如何評(píng)價(jià)《Java 并發(fā)編程藝術(shù)》這本書？
對(duì)于書評(píng)這件事情，我其實(shí)是不想寫的，因?yàn)槊總€(gè)人都有自己的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)人眼中都有自己的哈姆雷特，是好是壞每個(gè)人都褒貶不一。如果對(duì)于書中的知識(shí)你都掌握了，你只是想把它作為一種知識(shí)串聯(lián)的記憶體的話，那么你可能感興趣的是整本書的知識(shí)框架和體系脈絡(luò)，所以如果書中的知識(shí)具有連貫性，能夠在你腦海中編織出你想要的記憶藍(lán)圖，那么我相信它對(duì)你來說就沒那么好；如果你想把它作為打開新世界的大門，你想了解一下并發(fā)編程的奧妙，我相信它對(duì)你來說也是一本好書，能夠拓展你的知識(shí)深度；如果你是面向面試來看它，它也是一本好書，因?yàn)榻^大多數(shù)知識(shí)都是面試的?？键c(diǎn)。
下面我會(huì)來帶你過一遍這本書。
前置知識(shí)
首先先來混個(gè)臉熟，我相信大家都不陌生了，上書！??！
首先，這本書是由三個(gè)人撰寫的，這三位都是阿里人，我用一幅圖來說明這三個(gè)人都寫了哪些內(nèi)容。
如果是由三個(gè)人合力撰寫的一本書，如果不能做到對(duì)書整體脈絡(luò)有把控的話，就會(huì)陷入聾子聽啞巴說瞎子看見鬼了這種邏輯上不能自洽的局面，但是我能從書中看出來，出版社和方老師在對(duì)整體知識(shí)體系的脈絡(luò)上面做到了嚴(yán)格把控，但我認(rèn)為還是差點(diǎn)。
謹(jǐn)言慎行，我會(huì)盡量做到以極其客觀的角度來解讀這本書。
首先第一章并發(fā)編程的挑戰(zhàn)這個(gè)立意非常不錯(cuò)，把整本書所講的主要內(nèi)容先引出來，使讀者大致了解一下并發(fā)編程都會(huì)帶來哪些問題，然后切入并發(fā)編程的痛點(diǎn)，即并發(fā)編程的性能瓶頸。
然后第二章直接深入 Java 并發(fā)機(jī)制的底層實(shí)現(xiàn)，這一章的內(nèi)容和深度我認(rèn)為有待商榷，但是如果從精讀的角度來看，這并沒有什么不妥，同時(shí)也會(huì)對(duì)那些"有一定 Java 并發(fā)編程基礎(chǔ)，想要更深層次了解 Java 并發(fā)底層實(shí)現(xiàn)"的同學(xué)來說，很容易眼前一亮。但是對(duì)那些"還沒接觸過并發(fā)編程，只想要了解一下 Java 并發(fā)"的同學(xué)來說，這第二章直接勸退了，說實(shí)話我在剛開始的時(shí)候接觸這本書，看到第二章我直接墊顯示器了。
所以這就是一個(gè)選擇的問題，這個(gè)問題深層次的拷問就是：你到底想給什么樣的讀者呈現(xiàn)什么樣的內(nèi)容？
然后我們假定第一種情況，即"有一定 Java 并發(fā)編程基礎(chǔ)，想要更深層次了解 Java 并發(fā)底層實(shí)現(xiàn)"的這類同學(xué)，這類同學(xué)看到這里我相信會(huì)直接喊出 yyds 這個(gè)詞，因?yàn)檫@一章真的非常驚艷，能夠?qū)懗鲞@樣的內(nèi)容得益于方老師百年如一日的堅(jiān)持和長(zhǎng)期在一線打拼的知識(shí)積累。第一章和第二章的銜接就像是你剛學(xué)會(huì)了 1 + 1 = 1，然后就讓你論證為什么 1 + 1 = 1 ？
社死了有木有？？？？？？？
第二章直接帶我們上難度，從 volatile 講到 synchronized ，從對(duì)象頭講到鎖的升級(jí)降級(jí)（撤銷），從 CAS 講到 ABA，從原子操作講到內(nèi)存屏障，我直呼好家伙！非常驚艷。
但是，第二章對(duì)于一些細(xì)節(jié)的打磨還是差了一些，比如說在鎖升級(jí)這塊的流程圖就畫的不是那么顯而易見，反正我是看了圖，然后結(jié)合了大量網(wǎng)上的參考才看的略知一二。還有就是方老師上來直接講應(yīng)用和底層原理，都沒有前戲的嗎？？？volatile 是什么，怎么我認(rèn)為也應(yīng)該從一個(gè)簡(jiǎn)單的小例子引出來吧。
然后第三章，切換選手，上來直接全程硬菜，這一章從內(nèi)存模型入手，講了 volatile 、final、synchronized 的內(nèi)存語意，as-if-serial 和 happens-before 原則，Java 內(nèi)存模型是怎樣的以及 JSR-133 對(duì)內(nèi)存模型做了哪些改變，可以說能介紹的都介紹完了。
但是，我又要說但是了，這一章有一些內(nèi)容應(yīng)該是從外文網(wǎng)站上翻譯出來的，很多地方有些生硬，感覺像是堆砌，不像是在講課。這種講解風(fēng)格我認(rèn)為不如方老師講的犀利，能夠直接切入重點(diǎn)。這一章我剛開始看的還行，但是到了這一章后半程，明顯感覺吃力，不知道是我菜還是怎么著，看著看著明顯犯困，不知道手機(jī)/電腦前的小伙伴們?cè)趺凑J(rèn)為的。
擼完第三章，再看第四章，就感覺有點(diǎn)虐小號(hào)的意思，為什么 Java 并發(fā)編程基礎(chǔ)放在第四章講？？？？？？為什么基礎(chǔ)要放在底層實(shí)現(xiàn)的后面？？？？？？這不是本末倒置嗎？如果你是先看目錄直接從第四章看起來的倒還好，如果你從第一章慢慢慢慢看到第四章，你很可能會(huì)懷疑人生，這是什么破玩意？真的沒有搞明白為什么基礎(chǔ)要放在第四章才開始講。而且第四章這部分內(nèi)容很多都是一帶而過，讓我不得不懷疑這位選手應(yīng)該沒怎么寫過文章，我身邊這些公眾號(hào)主，但凡做的好的，有一些流量的原創(chuàng)號(hào)主，都不可能把文章寫成這樣，大量的代碼堆砌，講解一帶而過，這著實(shí)沒什么用，真的建議作者把《Java并發(fā)編程實(shí)戰(zhàn)》再好好讀一讀。
看到第五章，我終于明白了沒有點(diǎn) Java 并發(fā)基礎(chǔ)的話，最好不要看這本書，因?yàn)楹苋菀最^大。
第六章到第十一章其實(shí)講解的有些過于基礎(chǔ)了，如果說這本書是想要帶讀者深入理解并發(fā)的話，書中并沒有涉及很多源碼，但是對(duì)于那些"還沒接觸過并發(fā)編程，只想要了解一下 Java 并發(fā)"的同學(xué)來說，卻是一個(gè)了解 Java 并發(fā)一個(gè)比較好的工具書和參考書，對(duì)于那些希望面試背題的同學(xué)來說也是一樣的。
面試的時(shí)候一般會(huì)分為四個(gè)階段來問：
你知道 xxx 嗎？你用過 xxx 嗎？（一問看你有沒有接觸過，一般沒接觸過就不會(huì)問這個(gè)方向了） 你在日常開發(fā)的過程中是如何使用 xxx 的呢？（再次判斷你有沒有接觸過，如果你能回答上來應(yīng)用場(chǎng)景，才會(huì)繼續(xù)向下問，不然面試官就認(rèn)為你在扯皮） 那你知道 xxx 的原理嗎？（問你原理就是判斷你私下來有沒有研究過這個(gè)東西，可以回答 xxx 的工作機(jī)制是怎樣的，比如線程池的原理，你就可以回答線程池的工作機(jī)制） 最后還可能會(huì)問你更細(xì)一些的問題，比如 HashMap 的 put 過程是怎樣的？（這個(gè)就需要熟悉源碼了）
所以，這本書給大家?guī)淼闹R(shí)點(diǎn)僅局限于前三點(diǎn)，事實(shí)上，從整個(gè)行業(yè)上來說，我也沒有看到哪位作者把源碼擼出來寫成一本書的，所以這也是我們程序員們努力的方向。
這里，給讀者朋友們推薦一下我寫的關(guān)于并發(fā)方面的文章：
我真不想學(xué) happens - before 了！
cxuan 連這 10 個(gè)問題都不會(huì)...
有解釋，有源碼，有案例，是不是要來學(xué)習(xí)一波？
為什么說這本書好？
所以，為什么說這本書好呢？
因?yàn)檫@本書符合我們中國(guó)人的調(diào)性，畢竟是出自中國(guó)人之手，這本書不同于《Java 并發(fā)編程實(shí)戰(zhàn)》，Java 并發(fā)編程實(shí)戰(zhàn)更多注重的是"如何編寫一手優(yōu)秀的并發(fā)代碼"，而 《Java 并發(fā)編程的藝術(shù)》更多的是圍繞 Java 底層知識(shí)來講解的，他們的側(cè)重點(diǎn)不同。并發(fā)編程實(shí)戰(zhàn)畢竟是外國(guó)人寫的，它經(jīng)過翻譯的過程會(huì)損失掉一些原書的魅力，所以大家盡量還是要看原版書，最好不要穿二手鞋。
Java 并發(fā)編程的藝術(shù)還好在比較貼合現(xiàn)如今的面試氛圍，大家知道現(xiàn)在面試就是各種八股文一股腦直接沖，這種面試造火箭的面試方式我們大家都嗤之以鼻，但是又無力改變這種現(xiàn)狀，所以只能適應(yīng)，而這本書就是一個(gè)讓你更好適應(yīng)八股文面試的一本書。我上面說，這本書有幾個(gè)章節(jié)講的還是比較不錯(cuò)的，這幾個(gè)章節(jié)搞懂了，基本上相關(guān)面試你十拿九穩(wěn)。但是后面有一些章節(jié)比較淺顯，需要貼合網(wǎng)上的博客再詳細(xì)了解。
為什么說這本書不好？
為什么說這本書不好？
我不認(rèn)可這本書的敘述方式和體系結(jié)構(gòu)，很容易把人給勸退。我認(rèn)為這是需要反思的一點(diǎn)。
而且阿里的同學(xué)作為業(yè)界尤其是 Java 技術(shù)棧的頂級(jí)程序員，如果不能把自己的技術(shù)棧和知識(shí)體系的完備性作為最高標(biāo)準(zhǔn)要求自己，那么我們普通程序員還能夠相信誰呢？
這本書讓我有一種能夠離開它但卻離不開它的一種感覺。我看《深入理解 Java 虛擬機(jī)》的時(shí)候，就沒有這種情愫。因?yàn)榭赐曛芾蠋煹纳钊肜斫?JVM 之后，我甚至覺得 《Java 虛擬機(jī)規(guī)范》你就完全可以扔在一邊了。
但是，《Java 并發(fā)編程實(shí)戰(zhàn)》和 《Java 并發(fā)編程藝術(shù)》其實(shí)是一種互補(bǔ)品，缺少哪一本書的知識(shí)，我都覺得少點(diǎn)東西。但是只看 Java 并發(fā)編程藝術(shù)這一本書又不夠，所以。。。。。。為什么不再認(rèn)真打磨一下呢？
所以，希望還能有下一版的《Java 并發(fā)編程藝術(shù)》，讓我們大家一起期待。
完
往期推薦
??
我真不想學(xué) happens - before 了！
