Kubernetes 鎖機(jī)制設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
資源鎖是通過一個(gè)資源的CRUD操作,然后配合分布式鎖的一些機(jī)制來完成,分布式環(huán)境中Leader節(jié)點(diǎn)的選舉,今天我們來臆測下k8s里面是如何基于configMap來實(shí)現(xiàn)的吧
1. 面向終態(tài)的鎖基礎(chǔ)篇
在分布式系統(tǒng)中通常由各種各樣的鎖,我們先來看下,主流的鎖里面有哪些共性,以及是如何進(jìn)行設(shè)計(jì)的。
1.1 分布式系統(tǒng)中的鎖
在分布式系統(tǒng)中鎖有很多種實(shí)現(xiàn)方式:基于CP模型的、基于AP模型的,但是這些鎖機(jī)制都有一些通用的設(shè)計(jì)原則,接下來我們先看下這部分
1.1.1 鎖憑證
鎖憑證主要來證明誰持有鎖,不同系統(tǒng)里面的實(shí)現(xiàn)各不相同,比如在zookeeper中是臨時(shí)順序節(jié)點(diǎn),而在redission中則是通過uuid+threadID組成,而k8s中則是LeaderElectionRecord, 通過該憑證來識別當(dāng)前是哪個(gè)客戶端加的鎖
1.1.2 鎖超時(shí)
當(dāng)有l(wèi)eader節(jié)點(diǎn)持有鎖之后,其余的節(jié)點(diǎn)就需要嘗試競爭鎖,在CP系統(tǒng)中通常會(huì)由服務(wù)端進(jìn)行維護(hù),即如果發(fā)現(xiàn)對應(yīng)的節(jié)點(diǎn)沒有心跳,則會(huì)進(jìn)行節(jié)點(diǎn)的踢出,并且通過watch這種機(jī)制進(jìn)行回調(diào),而在AP系統(tǒng)中則需要客戶端自己維護(hù),比如redission里面的時(shí)間戳
?
1.1.3 時(shí)鐘
在分布式系統(tǒng)中通常我們無法保證各個(gè)節(jié)點(diǎn)的物理時(shí)鐘完全一致,通常就會(huì)有一個(gè)邏輯時(shí)鐘的概念,在很多系統(tǒng)中比如raft和zab中其實(shí)就是一個(gè)遞增的全局計(jì)數(shù)器,但是在redission中則是通過物理時(shí)鐘,即需要保證大家的物理時(shí)鐘盡可能同步,不能超過鎖超時(shí)的時(shí)間
1.2 網(wǎng)絡(luò)分區(qū)問題
無論是CP還是AP,在分布式系統(tǒng)中通常我們都要保證P即分區(qū)可用性,那如果持有鎖的Leader節(jié)點(diǎn)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)分區(qū)的情況,則需要一種保護(hù)機(jī)制,即Leader節(jié)點(diǎn)需要主動(dòng)退出
在zookeeper中因?yàn)閘eader節(jié)點(diǎn)需要通過session來進(jìn)行心跳的維護(hù),如果說對應(yīng)的leader節(jié)點(diǎn)發(fā)生分區(qū),則session就無法進(jìn)行心跳的發(fā)生,就會(huì)退出,就需要通知我們的主流程來進(jìn)行退出清理工作
1.3 資源鎖的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
資源鎖其實(shí)就是可以通過操作一個(gè)資源(順序一致性),借助前面說的鎖的思想來實(shí)現(xiàn)分布式鎖,其首先核心流程如下:
通過資源對象來存儲(chǔ)鎖憑證信息
即將標(biāo)識當(dāng)前Leader節(jié)點(diǎn)的信息放入到對應(yīng)的憑證里面,并嘗試進(jìn)行鎖競爭,進(jìn)行鎖的獲取的嘗試
鎖超時(shí)
k8s的鎖超時(shí)的機(jī)制比較有趣,即他并不關(guān)心你的邏輯時(shí)鐘,而是以本地時(shí)鐘為準(zhǔn),即每個(gè)節(jié)點(diǎn)會(huì)存儲(chǔ)觀測到leader節(jié)點(diǎn)變更的時(shí)間,然后根據(jù)本地的鎖超時(shí)時(shí)間來檢測,是否重新發(fā)起leader的競爭
2. 核心源碼剖析
因?yàn)槠蜻@里只介紹基于configMap的resourceLock, 其他的都大同小異
2.1 LeaderElectionRecord
在我的理解上這個(gè)數(shù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),才是真正的那把鎖(就好像生活中我們可以隨便買把鎖,鎖各種門)。通過這個(gè)鎖屏蔽底層的各種鎖實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié),但注意這把鎖并不是嚴(yán)格的分布式互斥鎖
2.1.1 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
在鎖的實(shí)現(xiàn)中,數(shù)據(jù)主要分為三類:身份憑證、時(shí)間戳、全局計(jì)數(shù)器,然后我們依次來看猜下對應(yīng)的設(shè)計(jì)思路
身份憑證:HolderIdentity
身份憑證主要是用于標(biāo)識一個(gè)節(jié)點(diǎn)信息,在一些分布式協(xié)調(diào)系統(tǒng)中通常都是系統(tǒng)自帶的機(jī)制,比如zookeeper中的session, 在此處資源鎖的場景下,主要是為了用于后續(xù)流程里驗(yàn)證當(dāng)前節(jié)點(diǎn)是否獲取到鎖
時(shí)間戳:LeaseDurationSeconds、AcquireTime、RenewTime
因?yàn)橹罢f的時(shí)間同步的問題,這里的時(shí)間相關(guān)的主要是用于leader節(jié)點(diǎn)觸發(fā)節(jié)點(diǎn)變更來使用(Lease類型也在使用),非Leader節(jié)點(diǎn)則根據(jù)當(dāng)前記錄是否變更來檢測leader節(jié)點(diǎn)是否存活
LeaderTransitions
計(jì)數(shù)器主要就是通過計(jì)數(shù)來記錄leader節(jié)點(diǎn)切換的次數(shù)
2.2 ConfigMapLock
所謂的資源鎖其實(shí)就是通過創(chuàng)建一個(gè)ConfigMap實(shí)例來保存我們的鎖信息,并通過這個(gè)實(shí)例信息的維護(hù),來實(shí)現(xiàn)鎖的競爭和釋放
2.2.1 創(chuàng)建鎖
通過利用etcd的冪等性操作,可以保證同時(shí)只會(huì)有一個(gè)leader節(jié)點(diǎn)進(jìn)行鎖創(chuàng)建成功,并且通過Annotations來提交上面說的LeaderElectionRecord來進(jìn)行鎖的提交
2.2.2 獲取鎖
2.2.3 更新鎖
2.3 LeaderElector
LeaderElector的核心流程分為三部分:競爭鎖、超時(shí)檢測、心跳維護(hù),首先所有節(jié)點(diǎn)都會(huì)進(jìn)行資源鎖的競爭,但是最終只會(huì)有一個(gè)節(jié)點(diǎn)成為Leader節(jié)點(diǎn), 然后核心流程就會(huì)按照角色分成兩個(gè)主流程, 讓我們一起來看下其實(shí)現(xiàn)
2.3.1 核心流程
如果節(jié)點(diǎn)沒有acquire成功則會(huì)一直進(jìn)行嘗試,直至取消或者競選成功,而leader節(jié)點(diǎn)則會(huì)執(zhí)行成為leader節(jié)點(diǎn)的回調(diào)(補(bǔ)充基于leader的zookeeper的實(shí)現(xiàn)機(jī)制)
2.3.2 鎖的續(xù)約
如果競選為leader節(jié)點(diǎn),則就需要進(jìn)行鎖的續(xù)約操作,就是通過調(diào)用上面提到的更新鎖的操作來,周期性的更新鎖記錄信息即LeaderElectionRecord,從而達(dá)到續(xù)約的目標(biāo)
2.3.3 鎖的釋放
鎖的釋放則比較好玩,就是更新對應(yīng)的資源,去掉annotations里面的信息,這樣在獲取鎖的時(shí)候,因?yàn)闄z測到當(dāng)前資源沒有被任何憑證信息,就會(huì)嘗試進(jìn)行競選
2.3.4 鎖的競爭
鎖的競爭整體分為四個(gè)部分: 1)獲取鎖 2)創(chuàng)建鎖 3)檢測鎖 4)更新鎖,下面來依次看下對應(yīng)的實(shí)現(xiàn)
獲取鎖
首先會(huì)嘗試獲取對應(yīng)的鎖,在獲取鎖中會(huì)檢測對應(yīng)的annotations中是否存在,如果不存在則oldLeaderElectionRecord就為空,即當(dāng)前資源鎖沒有被人持有
創(chuàng)建鎖
如果檢測到對應(yīng)的鎖不存在,則就會(huì)直接進(jìn)行鎖的創(chuàng)建,如果創(chuàng)建成功則表明當(dāng)前節(jié)點(diǎn)獲取鎖,則就成為leader,執(zhí)行l(wèi)eader的回調(diào)邏輯
檢查鎖
在k8s里面并沒有使用邏輯時(shí)鐘而是使用本地時(shí)間,通過對比每次鎖憑證是否更新,來進(jìn)行本地observedTime的更新,如果leader沒有在LeaseDuration內(nèi)來更新對應(yīng)的鎖憑證信息,則當(dāng)前節(jié)點(diǎn)就會(huì)嘗試成為leader
同時(shí)這里還會(huì)保障最終的一致性鎖,因?yàn)楹罄m(xù)的renew其實(shí)也是走的這個(gè)邏輯,如果說當(dāng)前節(jié)點(diǎn)最開始持有鎖,但是被別的節(jié)點(diǎn)搶占,則當(dāng)前節(jié)點(diǎn)會(huì)主動(dòng)讓出鎖
更新鎖
核心邏輯其實(shí)就是Lock.Update這個(gè)地方,設(shè)計(jì)的比較有意思,不同于強(qiáng)一致性的鎖,在k8s中我們可以同時(shí)有多個(gè)節(jié)點(diǎn)都走到這里,但是因?yàn)楦耬tcd是一個(gè)原子的操作,最終只會(huì)有一個(gè)節(jié)點(diǎn)更新成功,那如何保證最終的鎖的語義呢,其實(shí)就要配合上面的檢測鎖,這樣就可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)面向終態(tài)的最終的鎖機(jī)制
3. 疑問
回過來看鎖是因?yàn)樽罱谧鱿到y(tǒng)設(shè)計(jì)的時(shí)候,想到的一個(gè)問題。在PAAS系統(tǒng)中通常會(huì)有N多的Operator,那在一些沖突的場景該如何解決呢?比如擴(kuò)縮容、發(fā)布、容災(zāi)這幾個(gè)控制器,如果要操作同一個(gè)app下面的pod該如何被調(diào)度呢?
其實(shí)我理解這個(gè)流程中是無法做到各種完美cover各種異常沖突的,但是我們可以玩另外一種有意思的事情,比如我們可以加一個(gè)保護(hù)狀態(tài),因?yàn)閷ιa(chǎn)穩(wěn)定壓倒一起。即對應(yīng)的控制器,關(guān)注當(dāng)前的狀態(tài)是否處于穩(wěn)定狀態(tài),如果是非穩(wěn)定狀態(tài),則就應(yīng)該自身凍結(jié),等當(dāng)前應(yīng)用處于非保護(hù)狀態(tài)再進(jìn)行操作,保證SLA的同時(shí)也不影響各種好玩的操作
云原生學(xué)習(xí)筆記地址:??https://www.yuque.com/baxiaoshi/tyado3
?點(diǎn)擊屏末?|?閱讀原文?|?學(xué)習(xí)云原生