C++核心準則R.21:不需要共享所有權(quán)時應該使用unique_ptr而不是?s...

R.21: Prefer?unique_ptr?over?shared_ptr?unless you need to share ownership

R.21:不需要共享所有權(quán)時應該使用unique_ptr而不是shared_ptr

Reason（原因）

A?unique_ptr?is conceptually simpler and more predictable (you know when destruction happens) and faster (you don't implicitly maintain a use count).

unique_ptr從概念上更簡單，動作更加可預見（你知道析構(gòu)動作什么時候發(fā)生）而且更快（不需要隱式維護使用計數(shù)）。

Example, bad（反面示例）

This needlessly adds and maintains a reference count.

不必要地增加和維護參照計數(shù)。

void f()
{
    shared_ptr base = make_shared();
    // use base locally, without copying it -- refcount never exceeds 1
} // destroy base

Example（示例）

This is more efficient:

下面的代碼更高效：

void f()
{
    unique_ptr base = make_unique();
    // use base locally
} // destroy base

Enforcement（實施建議）

(Simple) Warn if a function uses a?Shared_pointer?with an object allocated within the function, but never returns the?Shared_pointer?or passes it to a function requiring a?Shared_pointer&. Suggest using?unique_ptr?instead.

（簡單）如果函數(shù)使用shared_ptr管理其內(nèi)局部分配的對象，但是從來沒有返回該智能指針或者將其傳遞個一個需要shared_ptr&的函數(shù)，發(fā)出警告。建議使用unique_ptr。

原文鏈接

https://github.com/isocpp/CppCoreGuidelines/blob/master/CppCoreGuidelines.md#r21-prefer-unique_ptr-over-shared_ptr-unless-you-need-to-share-ownership

覺得本文有幫助？請分享給更多人。

關注【面向?qū)ο笏伎肌枯p松學習每一天！

面向?qū)ο箝_發(fā)，面向?qū)ο笏伎迹?/span>