【審判動(dòng)態(tài)】盱眙法院公開(kāi)宣判一起污染環(huán)境案件

12月16日，江蘇省盱眙縣法院依法對(duì)被告單位江蘇某資源循環(huán)利用有限公司以及倪某龍、董某芹、張某剛等14名被告人涉嫌犯污染環(huán)境罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案進(jìn)行了公開(kāi)宣判。被告單位江蘇某資源循環(huán)利用有限公司犯污染環(huán)境罪，被判處罰金人民幣二十萬(wàn)元；被告人倪某龍、董某芹、張某剛等12人犯污染環(huán)境罪，分別被判處有期徒刑兩年十個(gè)月至六個(gè)月不等的刑罰；被告人周某、申某云犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪分別被判處四年六個(gè)月、三年六個(gè)月有期徒刑。

盱眙法院經(jīng)審理查明：2016年至2017年期間，被告人倪某龍、董某芹等人明知沈某興等人（另案處理）無(wú)證非法拆解廢舊鉛蓄電池?zé)捴沏U錠污染環(huán)境的情況下，仍向沈某興等人出售廢舊鉛蓄電池用于拆解、冶煉，數(shù)量高達(dá)700余噸。被告人干某、鄭某明知沈某興等人無(wú)證冶煉污染環(huán)境，為賺取租金，仍將廠房出租給沈某興使用。被告人周某、申某云明知沈某興等人無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證等手續(xù)拆解廢舊鉛蓄電池?zé)捴沏U錠污染環(huán)境的情況下，還分多次購(gòu)進(jìn)價(jià)值人民幣974萬(wàn)余元的鉛錠以及價(jià)值539萬(wàn)余元的煙灰、煙道灰。

2017年6月，被告人張某剛在未取得危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證等資質(zhì)的情況下，經(jīng)被告人薛某平介紹，租賃被告人劉某傳的廠房，收購(gòu)廢舊塑料外殼粉碎后出售牟利。被告人黃某明知張某剛等人在無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證非法從事廢舊塑料外殼粉碎加工業(yè)務(wù)污染環(huán)境的情況下，仍向被告人張某剛出售廢舊鉛蓄電池塑料外殼共計(jì)17噸，造成該場(chǎng)地環(huán)境損害數(shù)額共計(jì)人民幣65.0872萬(wàn)元。

法院認(rèn)為，被告單位江蘇某資源循環(huán)利用有限公司及被告人倪某龍、董某芹、張某剛等人明知他人無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可的情況下，仍向其提供危險(xiǎn)廢物廢鉛蓄電池、外殼或者場(chǎng)所，造成當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境嚴(yán)重污染，后果特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪；被告人周某、申某云在明知他人無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證等手續(xù)情況下，仍多次向其購(gòu)進(jìn)鉛錠、煙灰、煙道灰，并加價(jià)向外出售謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

據(jù)此，盱眙法院洪澤湖流域環(huán)境資源法庭依照相關(guān)法律規(guī)定，綜合被告單位、被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、作用、地位及認(rèn)罪態(tài)度，依法作出上述判決。