delete 和 delete [] 的真正區(qū)別

c++ 中對new 申請的內(nèi)存的釋放方式有 delete 和 delete[] 兩種方式，到底這兩者有什么區(qū)別呢？

我們通常從教科書上看到這樣的說明：

• delete 釋放new分配的單個對象指針指向的內(nèi)存
• delete[] 釋放new分配的對象數(shù)組指針指向的內(nèi)存

那么，按照教科書的理解，我們看下下面的代碼：

int?*a?=?new?int[10];
delete?a;????????//方式1
delete[]?a;?????//方式2

1. 針對簡單類型 使用new分配后的不管是數(shù)組還是非數(shù)組形式內(nèi)存空間用兩種方式均可 如：

int?*a?=?new?int[10];
delete?a;
delete[]?a;

此種情況中的釋放效果相同，原因在于：分配簡單類型內(nèi)存時，內(nèi)存大小已經(jīng)確定，系統(tǒng)可以記憶并且進行管理，在析構(gòu)時，系統(tǒng)并不會調(diào)用析構(gòu)函數(shù)。

它直接通過指針可以獲取實際分配的內(nèi)存空間，哪怕是一個數(shù)組內(nèi)存空間(在分配過程中 系統(tǒng)會記錄分配內(nèi)存的大小等信息，此信息保存在結(jié)構(gòu)體 _CrtMemBlockHeader 中，具體情況可參看 VC 安裝目錄下 CRTSRCDBGDEL.cpp)。

2. 針對類Class，兩種方式體現(xiàn)出具體差異

當你通過下列方式分配一個類對象數(shù)組：

class?A
???{
????private:
??????char?*m_cBuffer;
??????int?m_nLen;

???``?public:
??????A(){?m_cBuffer?=?new?char[m_nLen];?}
??????~A()?{?delete?[]?m_cBuffer;?}
???};

???A?*a?=?new?A[10];
???delete?a;?????????//僅釋放了a指針指向的全部內(nèi)存空間?但是只調(diào)用了a[0]對象的析構(gòu)函數(shù)?剩下的從a[1]到a[9]這9個用戶自行分配的m_cBuffer對應內(nèi)存空間將不能釋放?從而造成內(nèi)存泄漏
???delete[]?a;??????//調(diào)用使用類對象的析構(gòu)函數(shù)釋放用戶自己分配內(nèi)存空間并且???釋放了a指針指向的全部內(nèi)存空間

所以總結(jié)下就是，如果 ptr 代表一個用new申請的內(nèi)存返回的內(nèi)存空間地址，即所謂的指針，那么：

delete ptr ?代表用來釋放內(nèi)存，且只用來釋放 ptr 指向的內(nèi)存。delete[] rg ? 用來釋放rg指向的內(nèi)存，??！還逐一調(diào)用數(shù)組中每個對象的destructor??！

對于像int/char/long/int*/struct等等簡單數(shù)據(jù)類型，由于對象沒有 destructor ，所以用 delete 和 delete []是一樣的！但是如果是 C++ 對象數(shù)組就不同了！

關于 new[] 和 delete[]，其中又分為兩種情況：

• (1)為基本數(shù)據(jù)類型分配和回收空間；
• (2)為自定義類型分配和回收空間；

對于 (1)，上面提供的程序已經(jīng)證明了delete[] 和delete 是等同的。但是對于 (2)，情況就發(fā)生了變化。

我們來看下面的例子，通過例子的學習了解 C++ 中的 delete 和 delete[] 的使用方法

#include?
using?namespace?std;

class?Babe
{
public:
????Babe()
????{
????????cout?<????}

????~Babe()
????{
????????cout?<'t?Go?away,listen?to?me\"?<????}
};

int?main()
{
????Babe*?pbabe?=?new?Babe[3];
????delete?pbabe;
????pbabe?=?new?Babe[3];
????delete[]?pbabe;
????return?0;
}

結(jié)果是:

Create?a?babe?to?talk?with?me
Create?a?babe?to?talk?with?me
Create?a?babe?to?talk?with?me
Babe?don\'t?go?away,listen?to?me
Create?a?babe?to?talk?with?me
Create?a?babe?to?talk?with?me
Create?a?babe?to?talk?with?me
Babe?don\'t?go?away,listen?to?me
Babe?don\'t?go?away,listen?to?me
Babe?don\'t?go?away,listen?to?me

大家都看到了，只使用 delete 的時候只出現(xiàn)一個 Babe don’t go away,listen to me，而使用 delete[] 的時候出現(xiàn) 3 個 Babe don’t go away,listen to me。不過不管使用 delete 還是 delete[] 那三個對象的在內(nèi)存中都被刪除，既存儲位置都標記為可寫，但是使用 delete 的時候只調(diào)用了 pbabe[0] 的析構(gòu)函數(shù)，而使用了 delete[] 則調(diào)用了 3 個 Babe 對象的析構(gòu)函數(shù)。

你一定會問，反正不管怎樣都是把存儲空間釋放了，有什么區(qū)別。

答：關鍵在于調(diào)用析構(gòu)函數(shù)上。此程序的類沒有使用操作系統(tǒng)的系統(tǒng)資源（比如：Socket、File、Thread等），所以不會造成明顯惡果。如果你的類使用了操作系統(tǒng)資源，單純把類的對象從內(nèi)存中刪除是不妥當?shù)?，因為沒有調(diào)用對象的析構(gòu)函數(shù)會導致系統(tǒng)資源不被釋放，如果是 Socket 則會造成 Socket 資源不被釋放，最明顯的就是端口號不被釋放，系統(tǒng)最大的端口號是 65535 (216 _ 1，因為還有0)，如果端口號被占用了，你就不能上網(wǎng)了，呵呵。如果 File 資源不被釋放，你就永遠不能修改這個文件，甚至不能讀這個文件(除非注銷或重啟系統(tǒng))。如果線程不被釋放，這它總在后臺運行，浪費內(nèi)存和 CPU 資源。這些資源的釋放必須依靠這些類的析構(gòu)函數(shù)。所以，在用這些類生成對象數(shù)組的時候，用 delete[] 來釋放它們才是王道。而用 delete 來釋放也許不會出問題，也許后果很嚴重，具體要看類的代碼了。