因?yàn)?掃一掃"功能，支付寶竟被起訴了！

? ??關(guān)注上方“程序IT圈”，選擇星標(biāo)，

關(guān)鍵時(shí)間，第一時(shí)間送達(dá)！

來自擴(kuò)展迷

出門不用帶錢包，拿出手機(jī)掃一掃，如今已成為人們的日常習(xí)慣，買一個(gè)煎餅果子、一杯奶茶都要刷二維碼……

隨著移動(dòng)支付技術(shù)的不斷發(fā)展，手機(jī)掃碼已經(jīng)成為了日常生活的一部分，與 “掃一掃” 技術(shù)相關(guān)的專利糾紛也不斷產(chǎn)生。

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了一起 “采用條形碼圖像進(jìn)行通信的方法、裝置和移動(dòng)終端”（簡稱 “涉案專利”）的發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案件。

原告發(fā) X 行公司于 2012 年 4 月 17 日申請(qǐng)了涉案專利，于 2015 年 8 月 26 日獲得授權(quán)。

原告主張支付寶公司在包括北京在內(nèi)的全球推廣和運(yùn)營 “支付寶”，為包括北京在內(nèi)的全球用戶提供掃碼服務(wù)，該行為侵害了其發(fā)明專利權(quán)，請(qǐng)求法院判令支付寶公司立即停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理支出共計(jì) 650 萬元。

目前，該案正在進(jìn)一步審理中。

根據(jù)網(wǎng)上查到的資料，早在今年年初，就有一篇名為《中國 “掃一掃” 專利正遭遇全球侵權(quán)?》的文章在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)。

文章稱，“掃一掃” 發(fā)明專利是屬于發(fā) X 行公司的。該專利保護(hù)的 “掃碼” 技術(shù)，包括但不限于使用手機(jī)掃 “一維碼、二維碼、多維碼” 在內(nèi)的所有碼制圖像。

其核心是：采用條形碼圖像在移動(dòng)終端與后臺(tái)服務(wù)器之間進(jìn)行通信的方法，實(shí)現(xiàn)的是對(duì)所有碼制圖像都能進(jìn)行解碼，并可保證用戶信息的安全。

文章還表示，專利授權(quán)后，通過專利許可的方式在美國等地區(qū)收取的專利許可費(fèi)達(dá)到了 7 億元。

此外，文章顯示，只要搭載有 “掃一掃” 專利的手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)及 APP 軟件開發(fā)企業(yè)，均未得到 “掃一掃” 發(fā)明專利及權(quán)利人的授權(quán)。

日前，該公司已從國內(nèi)啟動(dòng)維權(quán)行動(dòng)，正在向法院起訴某手機(jī)生產(chǎn)商，訴其侵犯發(fā)碼行 “掃一掃” 專利的行為，打響了 “掃一掃” 專利維權(quán)的第一槍。同時(shí)正在全面布局 “掃一掃” 專利的全球維權(quán)。

對(duì)于此次支付寶被起訴的消息，有網(wǎng)友認(rèn)為這家公司是 “碰瓷怪”、“專利流氓”，在蹭支付寶熱度。也有網(wǎng)友表示支持維權(quán)。

在國內(nèi)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展十分迅猛，幾乎所有的手機(jī) APP 軟件都必備了 “掃一掃” 的功能。

這些頭部軟件的開發(fā)商和手機(jī)廠商，極有可能會(huì)成為 “掃一掃” 專利維權(quán)的緊盯對(duì)象。

資料顯示，2019 年底，微信支付也曾因 “掃碼支付” 這一識(shí)別過程所涉的專利糾紛被起訴至北京知產(chǎn)法院。

享有 “采集和分析多字段二維碼的系統(tǒng)和方法” 發(fā)明專利的原告方認(rèn)為，微信掃碼支付過程侵犯其專利權(quán)。

但法院經(jīng)審理認(rèn)為，微信掃碼支付在分析、解碼階段的技術(shù)與涉案專利并不相同，故一審判決認(rèn)定微信掃碼支付未落入涉案專利的保護(hù)范圍，駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

至于 “掃一掃” 專利所有權(quán)到底歸誰？自有國家相關(guān)權(quán)威部門來認(rèn)定，但不得不說的是” 掃一掃 “服務(wù)已是名副其實(shí)的” 香餑餑 “。

支付寶已經(jīng)被起訴，下一個(gè)又會(huì)是誰？

—?完?—

關(guān)注后臺(tái)回復(fù)【Airpods】參與蘋果耳機(jī)抽獎(jiǎng)
幾個(gè)號(hào)主共同舉辦的眾籌活動(dòng)
真實(shí)有效，沒有套路！