韓國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能對(duì)NFT征稅

Block-736

在圍繞該國(guó)Crypto資產(chǎn)稅收的持續(xù)爭(zhēng)議中，韓國(guó)金融管理局最近宣布對(duì)非同質(zhì)化通證?(NFT) 應(yīng)納稅，而在本周二，韓國(guó)金融服務(wù)委員會(huì) (FSC) 宣布將開(kāi)始對(duì) NFT 征稅。

?

據(jù)《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，從明年1月起，這項(xiàng)稅法修正案將對(duì)超過(guò)250萬(wàn)韓元（2,102美元）的Crypto資產(chǎn)收入征收20%的稅。

?

FSC副主席Doh Kyu-sang表示，根據(jù)現(xiàn)行《特定金融交易信息法》，NFT 是虛擬資產(chǎn)，因此，政府有權(quán)向他們征稅。

?

“根據(jù)法律，任何購(gòu)買和出售虛擬資產(chǎn)獲得的收入都屬于‘其他收入’，并需納稅”。

?

然而，F(xiàn)SC的聲明與之前的聲明不同。金融行動(dòng)特別工作組 (FATF) 的一份指導(dǎo)報(bào)告指出，“NFT或加密收藏品，根據(jù)其特征，通常不被視為虛擬資產(chǎn)。” 根據(jù)該指南，F(xiàn)SC公開(kāi)表示不會(huì)對(duì)NFT進(jìn)行監(jiān)管。

財(cái)政部長(zhǎng)洪南基上個(gè)月也表示，關(guān)于NFT是否屬于虛擬資產(chǎn)仍存在一些不確定性，他的觀點(diǎn)是，“NFT還不屬于虛擬資產(chǎn)。”

?

東國(guó)大學(xué)區(qū)塊鏈研究中心負(fù)責(zé)人樸成俊談到了這一矛盾，“在金融當(dāng)局相互矛盾的情況下，虛擬資產(chǎn)的市場(chǎng)參與者很難知道他們是否必須納稅，”他說(shuō)。

?

他還將提議的NFT稅與實(shí)際資產(chǎn)的稅率進(jìn)行了比較，根據(jù)法律，虛擬資產(chǎn)的所有者必須對(duì)所有超過(guò)250萬(wàn)韓元的NFT收入繳納20%的稅。相比之下，實(shí)際畫(huà)作的所有者對(duì)超過(guò)6000萬(wàn)韓元的收入繳納22%的稅。

?

Park認(rèn)為，如果當(dāng)局必須對(duì)NFT征稅，稅率應(yīng)該與實(shí)際資產(chǎn)相似，沒(méi)有理由對(duì)NFT征收更重的稅。

?

韓國(guó)NFT稅法與擬議的Crypto資產(chǎn)稅遵循相同的軌跡，2020年，立法者提出了對(duì)Crypto資產(chǎn)的投資收入征稅的爭(zhēng)議性政策。

?

與NFT稅法類似，該法律還對(duì)超過(guò)250萬(wàn)韓元的Crypto資產(chǎn)收益征收20% 的稅，該法律將于2022年1月生效。

?

然而，反對(duì)人士的相關(guān)黨派的立法者正在推動(dòng)該立法能夠延長(zhǎng)一年，他們還主張根據(jù)擬議的金融投資所得稅制度調(diào)整稅率。

原文來(lái)源于bitcoinist，由區(qū)塊鏈騎士編譯整理，英文版權(quán)歸原作者所有，中文轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系編譯。

---

ATH

歡迎大家加入區(qū)塊鏈騎士的電報(bào)群：
https://t.me/blockchainknight

推 薦 閱 讀

文章精選

區(qū)塊鏈+

高性能計(jì)算?|?游戲?|?冠狀病毒醫(yī)療?|?銀行

物流?|?供應(yīng)鏈?|?教育培訓(xùn)?|?綠色能源?|?會(huì)計(jì)金融

數(shù)字藝術(shù)市場(chǎng)?|?軍事?|慈善監(jiān)管?|?公司結(jié)構(gòu)

Crypto

美國(guó)修正法案如何影響Crypto領(lǐng)域？

俄法院令銀行解除對(duì)Crypto賬戶的封鎖

加納央行將與G+D公司合作CBDC試點(diǎn)項(xiàng)目

沃爾瑪希望進(jìn)入加密領(lǐng)域，雇傭加密人才

NFT是自DeFi誕生后以太坊最大的催化劑