Gitee 也扛不住了！！！
大家好，我是躍哥。前幾天有同學(xué)在群里反饋，Gitee貌似出了點(diǎn)小意外么。這不，躍哥趕緊上去看了下，確實(shí)不太正常。
恰巧看到歪歪前幾天也聊到這個(gè)事，今天就借著他的文章來(lái)闡述下。
歪歪說(shuō)某天中午，他趁著午休的美好時(shí)光，我正在互聯(lián)網(wǎng)上愉（瘋）快（狂）的沖（內(nèi)）浪（卷）。
在查詢(xún)某個(gè)技術(shù)點(diǎn)的時(shí)候，我一不小心，點(diǎn)進(jìn)了 gitee，這個(gè)國(guó)內(nèi)開(kāi)源平臺(tái)佼佼者。
但是頁(yè)面上并沒(méi)有出現(xiàn)讓我著迷的代碼，而是出現(xiàn)一個(gè)提醒：
我還以為我點(diǎn)錯(cuò)了，但是仔細(xì)一看，原來(lái)是要我登錄后才能看。
好吧，你個(gè)濃眉大眼的 gitee 也開(kāi)始搞這一套操作來(lái)激活用戶(hù)了，雖然有點(diǎn)不習(xí)慣，但是我求知的渴望，讓我還是選擇了登錄。
登錄之后，確實(shí)可以正常訪(fǎng)問(wèn)了。
但是，沒(méi)一會(huì)，看到群里有人扔出了這個(gè)圖片：
好家伙，和我展示的不一樣呀？
這個(gè)倉(cāng)庫(kù)都不是叫你登錄，而直接是“僅限成員訪(fǎng)問(wèn)”了。
一瞬間，我敏銳的感覺(jué)到：這是出（有）事（瓜）了！
于是我直接沖向了知乎。
果然，已經(jīng)有人在幾個(gè)小時(shí)前發(fā)布了相關(guān)問(wèn)題：
https://www.zhihu.com/question/533388365/answer/2491741926
然后這個(gè)下面有 Gitee 官方賬號(hào)的官方回復(fù)：
總而言之一句話(huà)：
這是讓我想起之前博客園平臺(tái)、簡(jiǎn)書(shū)、思否的整改，也是直接整站下架，開(kāi)始整改，進(jìn)行內(nèi)容審核。
比如博客園之前的整改說(shuō)明：
也是“之前發(fā)布的內(nèi)容重新審核后才能訪(fǎng)問(wèn)”，而這個(gè)公告的閱讀量高達(dá)一千多萬(wàn)。
對(duì)于 Gitee 來(lái)說(shuō)，我用的也不算少，也在上面發(fā)掘過(guò)不少的優(yōu)秀開(kāi)源項(xiàng)目，整體來(lái)說(shuō)我覺(jué)得 Gitee 還是不錯(cuò)的，對(duì)國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)者還是比較友好的。
雖然它和 GitHub 差距還是巨大的，沒(méi)有可比性的。但是不可否認(rèn)，在一定程度上是推動(dòng)了中國(guó)開(kāi)源事業(yè)的發(fā)展。
之前整頓博客園這樣的內(nèi)容平臺(tái)，我是可以理解的，畢竟作者發(fā)布的內(nèi)容是文字，里面有很主觀的判斷，也難免有時(shí)候會(huì)夾帶一點(diǎn)私貨，可能會(huì)發(fā)表一些偏激的不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的觀點(diǎn)。
審核就是要把這些東西夾出來(lái)。
但是這個(gè)整頓 Gitee 我著實(shí)是沒(méi)有想到的。
代碼里面還能夾帶私活？
好吧，細(xì)細(xì)一想，確實(shí)是可以的。比如在注釋里面隨便下點(diǎn)毒，或者附上幾個(gè)莫名其妙的鏈接等等。
但是這畢竟是極少數(shù)的情況吧。
所以我理解 Gitee 官方回答中說(shuō)的：迫于無(wú)奈。
我也看到了其他回答中，有人想把自己的項(xiàng)目再次開(kāi)源，需要提交申請(qǐng)，要勾選幾個(gè)承諾，然后還需要添加 README 才能提交開(kāi)源審核：
問(wèn)題是我實(shí)在想不明白，人工審核，怎么審核呢？
我一個(gè)項(xiàng)目提交上去，輕輕松松幾十上百個(gè)文件，成千上萬(wàn)行代碼。而且我代碼寫(xiě)的也垃圾，自己看都看的吐血，咋審核？
幫我做一遍 code review 嗎？
我個(gè)人覺(jué)得應(yīng)該是再實(shí)名認(rèn)證機(jī)制之上，再加上在開(kāi)源協(xié)議上進(jìn)行約束，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，重拳出擊。
人工審核機(jī)制一定要有，但是它一定是輔助功能，處理完存量，挺過(guò)這一波之后，Gitee 這么極客的網(wǎng)站，一定不能也不會(huì)完全依賴(lài)于人工審核，讓我們拭目以待。
然后，我在知乎上也看到了在 Gitee 上開(kāi)源的作者的一些回復(fù)，這件事一定程度上加大了他們的工作量，但是真的不算復(fù)雜：
反倒是你想想，那些不愿意，或者害怕再次把自己項(xiàng)目開(kāi)源的作者，他們?yōu)槭裁春ε履兀?/p>
是本來(lái)就沒(méi)啥人看，懶得去管嗎？
有可能
是害怕別人看到自己寫(xiě)的垃圾代碼嗎？
有可能。
是自己還沒(méi)察覺(jué)到項(xiàng)目已經(jīng)沒(méi)開(kāi)源了嗎？
有可能？
那么還有一些什么可能呢？
不可能是真的有一些不合適的東西吧？
嗯......
最后，吐槽歸吐槽，我想說(shuō)的是，這件事情不一定全是壞事。
審核機(jī)制，確實(shí)是一個(gè)網(wǎng)站的立根之本。如果沒(méi)有審核機(jī)制，那么網(wǎng)絡(luò)環(huán)境會(huì)更加的惡劣，是是非非，魚(yú)龍混雜。
永遠(yuǎn)要相信，別有用心的人無(wú)處不在。
如果說(shuō)這是給程序員群體敲個(gè)警鐘的話(huà)，那么就是開(kāi)源世界，共同維護(hù)，別去搞那些亂七八糟的東西，別去當(dāng)一顆耗子屎，壞了一鍋粥。也一定記得開(kāi)發(fā)的時(shí)候，多想想是不是應(yīng)該搞一套審核機(jī)制。
我當(dāng)然知道 Gitee 不是一個(gè)完美的平臺(tái)，但我們也知道，它的背后有一群知道它不完美，但是仍然不言乏力、不言放棄的工程師。
他們?cè)谂Ω脑焖屗鼰o(wú)限趨于完美，無(wú)限趨于合規(guī)。
我們作為使用者，少一點(diǎn)"吐槽"，多一點(diǎn)鼓勵(lì)，提出實(shí)質(zhì)性的建議。
只有這樣才能驕傲的說(shuō)，我們?yōu)橹袊?guó)開(kāi)源貢獻(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)的力量，我們相信它的明天會(huì)更好。
向開(kāi)源致敬，向開(kāi)源工程師致敬。
Gitee 是開(kāi)源中國(guó)推出的基于 Git 的代碼托管服務(wù)。
開(kāi)源中國(guó)，OSChina，Open Source China。
希望 Gitee 能撐過(guò)這波，希望 OSChina 能撐過(guò)這波，希望中國(guó)開(kāi)源走向世界。
2022-02-10
