還有什么能說的?
今天早上再打開朋友圈,一切仿佛又恢復(fù)了平靜。
可是,如果你把時(shí)間線撥回到昨天晚上,一定能看到一些被記錄下來的痕跡。
當(dāng)然,也只剩下痕跡。
睡得早的人可能不知道發(fā)生了什么,不看朋友圈的人可能不知道發(fā)生了什么,一段屬于這個(gè)月的聲音在傳遞。
出于私心,我不想在這里解釋說明那段聲音是什么,因?yàn)槲液ε拢液ε履欠N無形的力量。
那種力量,讓發(fā)聲的人變得謹(jǐn)慎,讓匯總并陳述事實(shí)的人只能面對這個(gè)頁面。

還有這個(gè)頁面。

以及,這個(gè)頁面。

印象中,這是我第一次集中看到微信內(nèi)如此種類繁多的異常頁面同時(shí)出現(xiàn)。
如果說文字創(chuàng)作者有制造情緒的能力,那來自現(xiàn)實(shí)中親身經(jīng)歷者的聲音難道不是更加反映真實(shí)么?
親身經(jīng)歷者的情緒是無法偽造的,那種聲音,是他們的無奈、痛苦、求助和吶喊。
那么,真的有投訴者么?
不可否認(rèn),在群體中隱藏著一群「極端正義主義者」,他們把一切的聚集、吶喊、以及自認(rèn)為破壞和諧的事情當(dāng)做一種反動(dòng)因素。
因此,一旦他們發(fā)現(xiàn)這種苗頭,就會使出手中的「正義」之劍斬?cái)噙@種傳播鏈。
你們看,當(dāng)這些聲音獨(dú)立出現(xiàn)在不同場景時(shí),沒事。
可是當(dāng)這些聲音被集中匯集到一個(gè)場景時(shí),出事了。
濃度的提升,帶來的是化學(xué)反應(yīng)的加劇。
異常頁面的出現(xiàn)是產(chǎn)品展示給用戶看的,但導(dǎo)致異常頁面出現(xiàn)的程序邏輯是人設(shè)計(jì)和控制的。
所見,并非所得。
我們得不到的,是背后引發(fā)異常頁面出現(xiàn)的真實(shí)邏輯。不會有人告訴我們,我們也無從考證。
或許是人為干預(yù)、或許是風(fēng)控算法、或許是滿滿的求生欲。
隨著時(shí)間的推移,這段聲音又將成為一個(gè)在系統(tǒng)里被隱藏的 ID。
視頻也好、聲音也罷,當(dāng)它們被上傳到產(chǎn)品中和互聯(lián)網(wǎng)上,它們就具有了自己的 ID。
這種 ID 就好比每個(gè)人的身份證,獨(dú)立且唯一。
在產(chǎn)品中,這個(gè) ID 會被不同的功能模塊所引用,而平臺對這些功能模塊有控制權(quán)。
說得再簡單點(diǎn),平臺不能篡改或刪除用戶上傳的數(shù)據(jù),但平臺可以決定是否展示。
如果平臺出于某種意志決定不對其進(jìn)行展示,那我們就會看到某一種異常頁面。
數(shù)據(jù)還在,只是被關(guān)進(jìn)了小黑屋。
如今,那段聲音已經(jīng)難以再出現(xiàn)在公眾視野,只存在于少部分人的微信收藏夾。
我們都希望事情得到好轉(zhuǎn),我們都不希望數(shù)字每天都在增加或維穩(wěn),但也要允許大家在合理范圍內(nèi)說話。
捂住嘴巴,只是阻止了聲音的發(fā)出,并不代表大家從此就斷了想法。
說過的話,要做到,不要只是在新聞發(fā)布會上的堅(jiān)定。
任何的產(chǎn)品都會出 bug,但解決 bug 的方式并不是下線整個(gè)產(chǎn)品,也不是封鎖與之相關(guān)的所有消息。
大家的情緒需要一個(gè)出口,大家沒有惡意,也不會煽動(dòng)什么,大家只是在記錄真實(shí)發(fā)生的一切。
如果一個(gè)時(shí)代少了記錄,那會顯得多么蒼白啊!
有人問,現(xiàn)在的情況會越來越好嗎?
會的。
時(shí)間是一種巨大的力量,它會推動(dòng)一切向前,要么撫平,要么忘記。
我希望,我們不要忘記。

················· 唐韌出品 ·················
有人勸我別寫這種文章了,其實(shí)還好。我說了什么?我又沒說什么?
當(dāng)我們看到蒙拉麗莎的畫像時(shí),我們每個(gè)人的腦海里對那個(gè)微笑的理解也是不一樣的。
不說,那就看吧。

圖:2019年攝于法國盧浮宮。
