影音先锋男人资源站亚洲AV,免费观看黄色一级片,亚洲欧美一级二级三级,6080伦理,伊人88,中日韩A片,日韩无码性爱,日本少妇无码

點(diǎn)擊上方“視學(xué)算法”，選擇加"星標(biāo)"或“置頂”

重磅干貨，第一時(shí)間送達(dá)

本文募格學(xué)術(shù)撰寫。參考資料：蘭大就業(yè)、中國新聞周刊、知乎、武同學(xué)學(xué)術(shù)主頁。

博士生在讀期間發(fā)表100多篇論文，其中以第一作者發(fā)表了67篇。平均每年發(fā)30多篇？！

近日，知乎上一則話題「如何看待清華大學(xué)博士生武某某在讀期間發(fā)表100多篇論文？」引起熱議。

畢竟這發(fā)文的速度，也太恐怖了....

沒有感情的發(fā)文機(jī)器？

根據(jù)知乎提供的博士生武某某的學(xué)術(shù)主頁顯示。

目前讀博士三年級(jí)的武同學(xué)，已經(jīng)發(fā)表了108篇論文。

包括arXiv的一作論文，武同學(xué)就讀清華大學(xué)期間，以第一作者發(fā)表了67篇論文。

其中，CCF A類推薦會(huì)議/期刊共計(jì)22篇；CCF B類推薦會(huì)議/期刊共計(jì)9篇；CCF C類推薦會(huì)議/期刊共計(jì)4篇；Nature子刊共計(jì)3篇，谷歌學(xué)術(shù)引用2100余次！

光拿2022年舉例，根據(jù)谷歌學(xué)術(shù)顯示，武同學(xué)在2022年已經(jīng)公開了26篇論文，其中16篇為第一作者。

隨手一截給大家感受一下

這發(fā)文速度，平均每個(gè)月發(fā)表2篇論文，10多天就寫出一篇paper。

對(duì)比一下普通人的發(fā)文時(shí)間，從做數(shù)據(jù)、到寫、到投稿、到返修、再到發(fā)表，能1年發(fā)1篇都算非常高效。

只能說武同學(xué)這發(fā)文速度快的令人咂舌

。

被質(zhì)疑“灌水”

如此快速的文章發(fā)表，使得不少人質(zhì)疑武同學(xué)頂會(huì)灌水。

據(jù)知乎上電子系相關(guān)專業(yè)的答主表示，在武同學(xué)的論文里，論文代碼很少開源或者就建一個(gè)空倉庫。并且復(fù)現(xiàn)出來的效果并沒有論文實(shí)驗(yàn)結(jié)果展示的那么好。

我沒有證據(jù)說你是造假的，但是你要自證啊，咱們好好開源個(gè)代碼行不。你這樣做，有啥公信力？40%是空倉庫，40%是一個(gè)jupyter文件！我都懷疑數(shù)據(jù)是“偽造的”。好好開個(gè)源不行么？

知乎上關(guān)于論文的一些討論

簡單的說，就是這些論文無法讓同行去驗(yàn)證、復(fù)現(xiàn)。因此，灌水的嫌疑就非常大，為了發(fā)論文而發(fā)論文。

論文灌水頻發(fā)令人不安

近幾年，因?yàn)榘l(fā)表論文數(shù)量驚人而被質(zhì)疑灌水的科研人，太多了。

幾乎每年都會(huì)有類似的討論登上熱榜。

2020年，一南郵的老師桂某，在三年半內(nèi)發(fā)表了300多篇IEEE論文。

2021年，一二本學(xué)生連發(fā)10篇SCI直博香港城大。

2022年，蘭大一本科生狂發(fā) 31 篇論文，其中第一作者發(fā)表SCI論文9篇，中文核心期刊論文3篇并獲優(yōu)秀論文獎(jiǎng)2項(xiàng)。

雖然他們研究的領(lǐng)域都不相同，但經(jīng)過對(duì)比，這些論文的共同點(diǎn)就是“缺乏理論深度，多篇論文idea類似，文內(nèi)數(shù)據(jù)不明朗”。

也就是說這些工作對(duì)研究領(lǐng)域的發(fā)展起的作用微乎及微，反倒是像用一個(gè)論文模板套出來的一樣。

其實(shí)，關(guān)于用論文模板發(fā)文這件事，早在2020年，因?yàn)槭╇S便摻雜就能發(fā)文章，就有學(xué)者故意在石墨烯中摻雜鳥屎發(fā)文，以此來諷刺論文灌水現(xiàn)象。

自從石墨烯在2004年被發(fā)現(xiàn)以來，它就被廣泛地應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域中，傳感器，晶體管，柔性顯示屏，海水淡化，航空航天，新能源材料，電催化劑等等，只要你能想起來的領(lǐng)域基本上都有石墨烯的身影。

更神奇的是，石墨烯甭管摻雜的是吸電子的還是給電子的元素，結(jié)果都是催化性能好好好?。。?/span>

于是，你只要用不同的石墨烯合成手段結(jié)合各種元素單摻雜，混合摻雜，SEM，XPS甚至同步輻射等表征，再加上電化學(xué)性能的提升，提升一下意義，拔高段位，就能發(fā)表一篇文章。

但這種文章毫無創(chuàng)新性和價(jià)值，純粹是為發(fā)而發(fā)。

最后，有人看不下去了，選擇用鳥屎來作為原料之一合成多元素?fù)诫s的石墨烯，與常規(guī)合成方法比較性能并成功發(fā)表。作者證明了鳥屎處理的石墨烯確實(shí)使石墨烯比非摻雜石墨烯更具有電催化作用。

這篇論文名字起得也非常有意思，“Will Any Crap We Put into Graphene Increase Its Electrocatalytic Effect?”東北話翻譯過來就是“啥破爛玩意都能提升石墨烯催化性能？”

不管承不承認(rèn)，在某些研究領(lǐng)域，論文模板確實(shí)是存在的。

這樣回頭再看這些論文，小募只能說：“懂的都懂”

。

科研與現(xiàn)實(shí)的沖突令人深思

盡管灌水現(xiàn)象令人不齒，但不可否認(rèn)的是，仍然有相當(dāng)一部人對(duì)灌水的態(tài)度是“我行我也灌?！?br>

這主要還是和目前的科研評(píng)價(jià)體系相關(guān)，盡管大家高喊「破四唯」已久。

但真到了評(píng)職稱、找工作的時(shí)候，論文還是最直觀的敲門磚。

這就讓不少學(xué)生面臨一個(gè)選擇「為了科學(xué)，不該灌；為了生存，多灌多得」。

就拿上述被舉例的發(fā)表10篇SCI全獎(jiǎng)直博香港城市大學(xué)的本科生萬同學(xué)來說。

在被質(zhì)疑灌水后，其本人親自下場回應(yīng)表示：

個(gè)人愿意承認(rèn)自己10篇論文的整體水平很低，有「灌水」的嫌疑。

但這并不代表自己不熱愛科研，他自己也想在讀博期間做出真正hard core的成果。

不過，盡管初心出于諸多理由。

但需要明確的是，灌水本身并不是一個(gè)值得倡導(dǎo)的行為。

花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，甚至是花費(fèi)了大量的國家經(jīng)費(fèi)，只寫出一篇沒有價(jià)值和意義的論文，或許在眼前他能帶給你好處，但科研圈是有記憶的，頂刊留名很多時(shí)候?qū)τ诳蒲腥藖碚f是軍功章，隨便水綜述，水低水平期刊只會(huì)影響自己的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。

做修修補(bǔ)補(bǔ)的實(shí)驗(yàn)，發(fā)邊邊角角的文章，對(duì)科研的進(jìn)步?jīng)]有絲毫意義！

真正的科研和科學(xué)家不應(yīng)該是搞一些短、平、快的項(xiàng)目，而是應(yīng)該沉淀下來，像一個(gè)工匠一樣精耕細(xì)作，慢慢雕琢出來一幅耐人尋味的作品。

如果大肆吹捧論文數(shù)量而忽略質(zhì)量，對(duì)那些腳踏實(shí)地扎扎實(shí)實(shí)出成果的科研工作者，將會(huì)是真正的傷害。

點(diǎn)個(gè)在看 paper不斷！

清華博士生在讀期間狂發(fā)100多篇論文被疑瘋狂灌水，這啥情況...

其中，CCF A類 推薦會(huì)議/期刊共計(jì)22篇；CCF B類 推薦會(huì)議/期刊共計(jì)9篇；CCF C類推薦會(huì)議/期刊共計(jì)4篇；Nature子刊共計(jì)3篇，谷歌學(xué)術(shù)引用2100余次！

清華博士生在讀期間狂發(fā)100多篇論文被疑瘋狂灌水，這啥情況...

其中，CCF A類推薦會(huì)議/期刊共計(jì)22篇；CCF B類推薦會(huì)議/期刊共計(jì)9篇；CCF C類推薦會(huì)議/期刊共計(jì)4篇；Nature子刊共計(jì)3篇，谷歌學(xué)術(shù)引用2100余次！