?拜登時(shí)代拉開序幕，硅谷“喜憂參半”？

以為熬過了近乎魔幻的2020能稍稍松一口氣，誰都不曾想，2021年開年的第一周，依舊讓我們大開眼界。

美國(guó)時(shí)間1月6日，特朗普粉絲團(tuán)攻占國(guó)會(huì)，與警方劍拔弩張場(chǎng)面幾度失控。目前已有1人死于槍擊，3人死于緊急病癥，52名狂熱分子被警方逮捕。

圖片來源：The NewYork Time

1月6日是國(guó)會(huì)清點(diǎn)2020年總統(tǒng)大選的選舉人投票的重要節(jié)點(diǎn)。這場(chǎng)騷亂在丟盡美國(guó)顏面的同時(shí)，并沒能扭轉(zhuǎn)選舉結(jié)果。

最終，在美國(guó)時(shí)間1月7日凌晨3點(diǎn)，國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議完成了選舉人團(tuán)票：拜登以306張選舉人票當(dāng)選第46任美國(guó)總統(tǒng)。美國(guó)現(xiàn)任副總統(tǒng)、參議院主席彭斯在完成計(jì)票后宣布了結(jié)果。

圖片來源：NewYorkTimes

騷亂引起的國(guó)際輿論已經(jīng)說明，特朗普已無力回天。最新的法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》中一篇社論中如是說：特朗普也許可以帶著“存在爭(zhēng)議但并非微不足道的業(yè)績(jī)”卸任。然而，“他的自戀超越了任何尊嚴(yán)，他粗暴地對(duì)待制度，踐踏了民主，分裂了自己的陣營(yíng)，讓他的總統(tǒng)任期以栽進(jìn)臭水溝而告終?！?/span>

現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普，不光因感染了新冠肺炎痊愈后身體大不如前，又輸?shù)袅诉x舉，臨末了再受到國(guó)際上絡(luò)繹不絕的聲討，還被他最鐘愛的Twitter甚至北美整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)入口永久封號(hào)宣布互聯(lián)網(wǎng)世界“社交性死亡”，接下來可能面臨著被彈劾...不知道哪一個(gè)更讓他沮喪。

圖片來源：FOX NEWS

2020美國(guó)大選以這樣一種方式塵埃落定，一片狼藉，一言難盡。

12年前，民主黨奧巴馬總統(tǒng)意氣風(fēng)發(fā)走馬就任，之后華盛頓和硅谷之間的關(guān)系得到大力發(fā)展。12年后，當(dāng)年的副總統(tǒng)、如今古稀之年的拜登成為新任總統(tǒng)，這一次，硅谷面臨著新的機(jī)遇。

硅谷大BOSS們對(duì)新政府的肯定

去年11月拜登當(dāng)選的當(dāng)夜，硅谷呼聲一片。

亞馬遜CEO杰夫·貝佐斯選擇在Instagram上發(fā)布了一張拜登與哈里斯勝出后地合照，隔空發(fā)表了自己的喜悅之情：“團(tuán)結(jié)、同情心和正派并不是過去時(shí)代的特征。通過創(chuàng)紀(jì)錄的投票，美國(guó)人民再次證明了我們的民主是強(qiáng)大的?！?/span>

圖片來源：Instagram

作為特朗普在硅谷的最大牌的"反對(duì)者"之一，貝佐斯以及其所擁有的《華盛頓郵報(bào)》幾乎和特朗普打了整整四年的"嘴仗"。

大選期間，亞馬遜等郵政服務(wù)企業(yè)在郵寄選票問題上備受特朗普詬病；而郵寄選票恰恰也是拜登的"取勝之匙"。

比爾·蓋茨同樣對(duì)拜登的當(dāng)選表示贊同，并在推特上表示期待著與新一屆政府和國(guó)會(huì)兩黨領(lǐng)導(dǎo)人共同努力以控制正在蔓延的新冠肺炎疫情。

此前在多個(gè)公開場(chǎng)合，比爾·蓋茨曾吐槽特朗普處理新冠疫情不力。

圖片來源：Twitter

Facebook首席運(yùn)營(yíng)官謝麗爾·桑德伯格在Facebook上寫道：

“在等待了漫長(zhǎng)的幾天之后，我們現(xiàn)在知道，喬·拜登將成為我們的下一任總統(tǒng)。而且，我們的下一任副總統(tǒng)將是一位非裔和南亞裔的美國(guó)女性，她是移民的女兒，這是231年來的第一次。美國(guó)會(huì)朝著建立一個(gè)多元化國(guó)家又邁出一大步。今天就是這樣的一天?！?/span>

圖片來源：Facebook

勞倫·鮑威爾·喬布斯也在社交平臺(tái)上慶祝拜登和哈里斯的勝選，并評(píng)論說：哈里斯當(dāng)選副總統(tǒng)意味著“玻璃天花板被徹底地打破了”。

思科首席執(zhí)行官查克·羅賓斯在社交平臺(tái)上寫道，“我們公司支持拜登和哈里斯的信念，即我們必須為所有人建立一個(gè)更加包容的未來?！?/strong>

一眾科技大佬與特朗普政府之間積怨已久。從蘋果CEO、谷歌CEO、亞馬遜CEO再到新晉全球首富埃隆·馬斯克，科技圈大部分BOSS對(duì)特朗普的評(píng)價(jià)都不好。

硅谷同時(shí)也存在不一樣的聲音

當(dāng)然也存在Paypal聯(lián)合創(chuàng)始人彼得·蒂爾與甲骨文聯(lián)合創(chuàng)始人拉里·埃里森這樣為數(shù)不多的特朗普支持者。

一直以來，彼得·蒂爾都被視為最能代表硅谷精神的創(chuàng)業(yè)家：他畢業(yè)于斯坦福，投資了SpaceX和Facebook，他還是中國(guó)創(chuàng)業(yè)圈人手一本的超級(jí)暢銷書《從0到1》的作者。四年前美國(guó)大選結(jié)束后，他曾經(jīng)發(fā)表了一篇公共演講，說明了他為何支持特朗普的政治立場(chǎng)。

他認(rèn)為：硅谷的人肯定難以接受這個(gè)結(jié)果，他們大多數(shù)都知道當(dāng)自己意見與“沿海泡沫”不一致時(shí)要選擇沉默。這些能發(fā)出更大聲音群體一直在表態(tài)他們不會(huì)接受美國(guó)另一半人的看法，這種反對(duì)的形式千奇百怪。

彼得.蒂爾可能從未以“硅谷人”自居，在他看來，硅谷是一個(gè)政治和文化方面都很單一的地方，這里的人對(duì)科技和未來過分樂觀，缺乏反思。

圖片來源：Sina

他對(duì)灣區(qū)的左傾思想越來越不滿，并對(duì)技術(shù)公司如何面對(duì)可能加強(qiáng)的監(jiān)管感到悲觀。終于選擇離開硅谷遷至洛杉磯，同時(shí)也計(jì)劃縮減對(duì)科技業(yè)的投入。

不過，還有一種說法是：特朗普沒有帶來彼得希望的改變，這也是他離開硅谷的原因。

另一位拉里·埃里森，在20年前甲骨文全盛時(shí)期時(shí)，他簡(jiǎn)直就是20年前的埃隆·馬斯克。看好特朗普政府一直以來都是甲骨文的政治賭注。不光是在TikTok收購(gòu)上作為兩國(guó)政治博弈中的前鋒挺身而出，在去年埃里森還為特朗普主持了競(jìng)選籌款活動(dòng)。

埃里森年前對(duì)外表示，已將自己的主要住所從硅谷搬到夏威夷，而甲骨文公司把總部從加州雷德伍德市遷移到了德克薩斯州奧斯汀，今后一段時(shí)間他會(huì)用Zoom平臺(tái)來進(jìn)行遠(yuǎn)程工作。

除了埃里森，一部分其它高科技公司高管及超級(jí)富豪，也在搬離硅谷，除了政治態(tài)度相左，其中一些人抱怨硅谷所在的加州對(duì)他們征收的稅額太高。埃里森的好友、特斯拉公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克也離開加州，將自己的家搬到了德克薩斯州。據(jù)報(bào)道，還有Splunk公司首席執(zhí)行官道格·梅里特也搬到了德克薩斯州奧斯汀地區(qū)。

副總統(tǒng)哈里斯成長(zhǎng)于硅谷

作為美國(guó)歷史上第一位女副總統(tǒng)的哈里斯，出生成長(zhǎng)于舊金山灣區(qū)，她的政治生涯與硅谷科技行業(yè)密切相關(guān)，更與桑德伯格、勞倫·喬布斯這樣的女性領(lǐng)袖私交密切。

無論是在擔(dān)任加州司法部長(zhǎng)還是聯(lián)邦參議員期間，哈里斯對(duì)科技巨頭們都很友善。

對(duì)于類似網(wǎng)絡(luò)隱私等敏感問題，她可以在科技公司和消費(fèi)者之間取得平衡，既保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益，又不打擊科技公司的積極性。特別是在反壟斷執(zhí)行的時(shí)候，她依然時(shí)刻注意保護(hù)加州互聯(lián)網(wǎng)公司們的利益。

“一個(gè)瀕臨破產(chǎn)的州（指當(dāng)時(shí)的加州），自然無法阻礙（科技公司）業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)和發(fā)展。”

當(dāng)哈里斯轉(zhuǎn)入政界后，硅谷科技大佬也甘愿投桃報(bào)李，在針對(duì)這屆民主黨領(lǐng)導(dǎo)的政治捐款中慷慨解囊，為哈里斯的競(jìng)選活動(dòng)提供了資金支持，公開為她舉辦籌款活動(dòng)。連蘋果前設(shè)計(jì)師喬尼·艾維這樣的超級(jí)低調(diào)人物都給哈里斯捐款出力。

哈里斯的丈夫恩霍夫在上世紀(jì)90年后期，就已經(jīng)成為了好萊塢多位影星的律師，其至今依舊在好萊塢擁有不少的"人脈"；哈里斯的妹夫托尼·韋斯特目前則是Uber的首席法律顧問；

圖片來源：Facebook

曾經(jīng)為哈里斯參議員擔(dān)任高級(jí)顧問的迪芙斯目前是亞馬遜隱私與安全問題政府關(guān)系專員；哈里斯曾經(jīng)的競(jìng)選陣營(yíng)負(fù)責(zé)人麗貝卡·普若贊目前是谷歌的政府事務(wù)專員……

可以預(yù)見，接下來四年哈里斯將在新政府與硅谷之間扮演著重要的溝通橋梁的作用。

新政府過渡團(tuán)隊(duì)中多數(shù)人來自硅谷

總統(tǒng)交接工作仍在進(jìn)行中。

拜登政府的過渡團(tuán)隊(duì)，分為數(shù)十個(gè)小分隊(duì)，分別對(duì)接一個(gè)政府部門或是某一領(lǐng)域政策，范圍基本覆蓋了美國(guó)聯(lián)邦政府的全部職能。過渡團(tuán)隊(duì)的職責(zé)是做好新舊政府的交接工作，為新政府的政策主張鋪路。每個(gè)團(tuán)隊(duì)少至4人，多則20多人。

在拜登的過渡團(tuán)隊(duì)中，有不少科技行業(yè)背景的人來自硅谷：

• 亞馬遜國(guó)際稅務(wù)主管湯姆·沙利文是過渡團(tuán)隊(duì)的成員；

• 蘋果前政府副總裁辛西婭·霍根加入團(tuán)隊(duì)；

• 微軟的LinkedIn北美政策主管妮可·艾撒克出現(xiàn)在了財(cái)政部團(tuán)隊(duì)；

• Alphabet子公司Sidewalk Labs的威爾·菲爾德也同在財(cái)政部團(tuán)隊(duì)；

• Facebook的前律師杰西卡·赫茲被任命為過渡團(tuán)隊(duì)的道德仲裁員；

• 扎克伯格慈善機(jī)構(gòu)Chan Zuckerberg Initiative工作中的奧斯汀·林是拜登過渡團(tuán)隊(duì)中為數(shù)不多領(lǐng)薪酬的人之一；

• 擔(dān)任過谷歌的副總裁、副法律顧問和Twitter負(fù)責(zé)產(chǎn)品的法律主管的加州的著名華裔律師妮可·王，目前在拜登過渡團(tuán)隊(duì)的國(guó)家安全委員會(huì)和科技政策辦公室工作；

• 谷歌前董事長(zhǎng)施密特創(chuàng)辦的基金會(huì)Schmidt Futures的經(jīng)濟(jì)研究部門負(fù)責(zé)人瑪莎·金貝爾目前是團(tuán)隊(duì)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)的負(fù)責(zé)人；

• Uber第一任公關(guān)總監(jiān)厄爾達(dá)賈尼曾經(jīng)是拜登在參議院期間的助手，她將加入拜登過渡團(tuán)隊(duì)的交通事務(wù)小組；

• 還有前Twitter公共政策總監(jiān)卡洛斯·蒙杰，以及Airbnb、Lyft、Stripe等硅谷科技公司的高管位列其中……

距離拜登正式就職美國(guó)總統(tǒng)還有不到24小時(shí)，美國(guó)時(shí)間1月8日在拜登宣布了新政府的商務(wù)部長(zhǎng)和勞工部長(zhǎng)提名后，目前完成了所有內(nèi)閣部長(zhǎng)的提名。其中，加州總檢察官哈維爾·貝塞拉出任衛(wèi)生與公共服務(wù)部長(zhǎng)，他也是美國(guó)歷史上首位拉美裔衛(wèi)生與公共服務(wù)部長(zhǎng)。

圖片來源：NewYorkTimes

雖然過渡團(tuán)隊(duì)人員并不一定就是拜登政府的正式委任官員，但他們卻將為拜登政府確定執(zhí)政初期的政策方向，直接影響到拜登上臺(tái)后對(duì)硅谷科技行業(yè)的監(jiān)管基調(diào)。

拜登在2020年接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，曾透露出對(duì)硅谷壟斷科技巨頭的擔(dān)憂。

他認(rèn)為Facebook等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)傳播監(jiān)管，主張撤銷《通信規(guī)范法》中網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)于托管內(nèi)容的免責(zé)條款。

他還說并不贊成奧巴馬政府對(duì)硅谷過于友好的態(tài)度，科技公司態(tài)度過于傲慢。

2021年不比4年前了，盡管民主黨人重掌白宮，但大型科技公司與民主黨的關(guān)系卻大不如前，未來四年，硅谷科技巨頭們面對(duì)的問題會(huì)越來越多，在反壟斷法、稅收等制度上，拜登的政策恐怕會(huì)讓一部分硅谷精英失望。

民主黨對(duì)于硅谷的“愛恨交加”

硅谷及灣區(qū)歷來是民主黨陣地，可民主黨也逐漸把矛頭指向了硅谷。

美國(guó)政治策略師和風(fēng)險(xiǎn)資本家布拉德利·圖斯克在去年10月對(duì)媒體上分析：民主黨的勝選，對(duì)于科技巨頭來說，是一場(chǎng)危機(jī)。因?yàn)閷?duì)于稅收和反壟斷，民主黨只會(huì)更為嚴(yán)厲。

圖斯克同時(shí)認(rèn)為，硅谷及國(guó)內(nèi)小型初創(chuàng)科技公司會(huì)迎來機(jī)會(huì)，面對(duì)來自政府的嚴(yán)厲監(jiān)管，壟斷巨頭們可能不得不讓出一部分市場(chǎng)，或者放慢收購(gòu)兼并的節(jié)奏。

圖片來源：CNBC TV

在共和黨人特朗普看來，硅谷科技巨頭“操縱言論”，通過控制曝光率、將言論貼上標(biāo)簽，甚至直接刪除言論的方式對(duì)抗共和黨，對(duì)自己的大選十分不利。

2019年蘋果遭受美國(guó)反壟斷調(diào)查，民主黨參議員、總統(tǒng)候選人之一伊麗莎白·沃倫公開表示，不應(yīng)該允許蘋果在運(yùn)營(yíng)應(yīng)用商店的同時(shí)控制該平臺(tái)。

如今拜登也一改當(dāng)初擔(dān)任副總統(tǒng)期間的態(tài)度，稱現(xiàn)在“反壟斷執(zhí)法力度還不夠強(qiáng)”，甚至提出拆分。

在2019年哈里斯的民意測(cè)驗(yàn)中，48%的共和黨人認(rèn)為科技公司應(yīng)該受到監(jiān)管，44%的民主黨人也表達(dá)了這一觀點(diǎn)。

為何兩黨紛爭(zhēng)如此激烈的情況下，在硅谷科技巨頭的看法上居然達(dá)成了某種共識(shí)？

恐怕原因還是出于政治上競(jìng)選優(yōu)勢(shì)上的考慮。

硅谷科技四巨頭成了競(jìng)選中兩黨博弈的籌碼，共和黨通過警告四巨頭，使其不要在即將到來的選舉中偏向民主黨；民主黨則希望借反硅谷四巨頭來標(biāo)榜其維護(hù)民權(quán)、緩和貧富差距的形象。

去年12月針對(duì)硅谷四巨頭提起的反壟斷訴訟，可能只是打擊硅谷行動(dòng)的開始。

民主黨和共和黨人多年來都在努力縮小硅谷的規(guī)模——包括特朗普的反壟斷執(zhí)法者最近幾個(gè)月對(duì)Facebook和谷歌提起的訴訟，加上左右雙方都在努力挑戰(zhàn)第230條，這是通信法中的一項(xiàng)規(guī)定，該條款限制了在線平臺(tái)對(duì)用戶向其發(fā)布的內(nèi)容承擔(dān)的責(zé)任。

圖片來源：OFWeek

與這些訴訟、立法努力和蘋果應(yīng)用商店的潛在反壟斷調(diào)查同樣值得注意的是，特朗普的支持者、公民自由主義者和一些知名的民主黨人本周末也在發(fā)出這樣的抱怨：沒有幾家公司應(yīng)該擁有如此多的單邊權(quán)力。

民主黨總統(tǒng)參選人伊麗莎白·沃倫說：“現(xiàn)在是拆分這些大公司的時(shí)候了，這樣他們對(duì)人們才沒有這么大的影響，我有一個(gè)用來保護(hù)消費(fèi)者和競(jìng)爭(zhēng)的計(jì)劃?！?/strong>

反壟斷調(diào)查的意義可能不在于拆分硅谷巨頭科技公司。政府以權(quán)力制約硅谷，塑造保護(hù)消費(fèi)者、保護(hù)商業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)的形象，由此來獲取民眾的選票、收獲民心，以確保贏得最后的大選。

反壟斷的自身意義也是政治價(jià)值大于商業(yè)價(jià)值，如果將硅谷的技術(shù)創(chuàng)新寄托于對(duì)科技巨頭反壟斷的調(diào)查，也不太現(xiàn)實(shí)。

而現(xiàn)在，硅谷正在反擊。在其總統(tǒng)任期僅剩幾天的時(shí)間里，硅谷開始迎戰(zhàn)特朗普機(jī)器。

《政治》新聞網(wǎng)評(píng)論稱，硅谷公司全面封號(hào)特朗普，這種“以牙還牙”的做法，驚人地展示了科技行業(yè)決定美國(guó)總統(tǒng)命運(yùn)的力量。

曾在奧巴馬政府以及希拉里·克林頓2016年總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)期間擔(dān)任公關(guān)總監(jiān)的詹妮弗·帕爾米里在推特上說：“我注意到了——當(dāng)社交媒體公司決定對(duì)特朗普的破壞性行為采取更多措施的那一天，正是他們得知民主黨會(huì)采取行動(dòng)的那一天，這一天民主黨拿下國(guó)會(huì)兩院多數(shù)，將主管所有監(jiān)督它們的國(guó)會(huì)委員會(huì)?！?/strong>

拜登新政府的政策主張

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表過一篇題為《拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)》的社論，形容拜登新政府是：

“一個(gè)試圖解決貧富差距、完善基礎(chǔ)設(shè)施、并修補(bǔ)美國(guó)社會(huì)四年以來的裂痕等問題的“更大的政府”。

拜登試圖通過短期救濟(jì)、對(duì)中產(chǎn)和底層減稅、基建增加就業(yè)崗位和施行“平價(jià)醫(yī)療法案”等一攬子政策維護(hù)中產(chǎn)階級(jí)利益。

圖片來源：澤平宏觀

但短期救濟(jì)、大基建、多福利均需要大規(guī)模財(cái)政支出，而財(cái)政收入擴(kuò)大途經(jīng)卻有限，拜登對(duì)富人征稅程度難以滿足財(cái)政收支缺口，這勢(shì)必要求拜登進(jìn)一步權(quán)衡與平衡。

于是乎，針對(duì)科技公司的企業(yè)稅率將從21%提高到28%，對(duì)年收入超過40萬美元的人加征稅收、將最高個(gè)人收入稅率提高至39.6%，以及對(duì)年收入超過100萬美元的美國(guó)人征收資本利得稅。

這個(gè)稅收改革力度雖不及民主黨內(nèi)試圖在15年內(nèi)將億萬富翁總財(cái)富減半的激進(jìn)派桑德斯等人，但無疑給硅谷的各大科技公司們以后每年的凈收入構(gòu)成了緊迫的威脅。

硅谷創(chuàng)新下的技術(shù)權(quán)力與政治權(quán)力的博弈

在Facebook計(jì)劃推出天平幣時(shí)，雖然標(biāo)榜是讓欠發(fā)達(dá)國(guó)家同樣享受到最先進(jìn)的支付結(jié)算系統(tǒng)，可是一經(jīng)公布，便引來了美國(guó)兩黨的共同抵制。

深層原因，政府也是擔(dān)心他們會(huì)無形中創(chuàng)造一個(gè)脫離各國(guó)金融監(jiān)管體系的超主權(quán)貨幣，從而對(duì)美國(guó)傳統(tǒng)的金融體系及美元霸權(quán)帶來威脅。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主皮薩里德斯曾在采訪中表示，“一旦他們成功主導(dǎo)天秤幣，在金融和貨幣政策上會(huì)被賦予太多權(quán)力，F(xiàn)acebook可能會(huì)比美國(guó)總統(tǒng)更有權(quán)勢(shì)”。

當(dāng)時(shí)反應(yīng)最為激烈的不是一向喜歡批評(píng)硅谷科技公司的特朗普政府，而是國(guó)會(huì)民主黨派。

民主黨主導(dǎo)的眾議院金融委員會(huì)率先通過“聯(lián)名信”的方式，強(qiáng)烈要求臉書取消該計(jì)劃，在未獲得積極回應(yīng)后，該委員會(huì)要求臉書相關(guān)高官出席聽證會(huì)。

拜登曾說過，分拆像Facebook這樣的公司是“我們真正需要仔細(xì)考慮的問題”，如果民主黨接受了美國(guó)經(jīng)濟(jì)自由項(xiàng)目秘書長(zhǎng)薩拉?米勒的非正式建議并支持解散大型科技公司，拜登也有可能被迫采取這一措施。

如今的硅谷在科技技術(shù)創(chuàng)新上，擁有強(qiáng)大話語權(quán)。科技公司在思想、工作、生活消費(fèi)等方方面面，影響和改變著整個(gè)美國(guó)甚至是全球。

盡管這是基于商業(yè)世界建立的，可權(quán)力的相互威脅仍不可避免。

拜登在競(jìng)選中一直強(qiáng)調(diào)，最大的罪惡之一是濫用權(quán)力?！霸S多科技巨頭及其高管不僅濫用權(quán)力，而且誤導(dǎo)美國(guó)人民，破壞我們的民主，逃避任何形式的責(zé)任”。

這種說法雖然片面，也是有據(jù)可依。

一方面，技術(shù)本身可以產(chǎn)生權(quán)力；另一方面，硅谷很多科技公司日益增長(zhǎng)的野心，也在威脅著美國(guó)政府的控制力。

比如各大公司所擁有的用戶大數(shù)據(jù)，蘋果經(jīng)常拒絕幫助政府解鎖蘋果手機(jī)以獲取設(shè)備數(shù)據(jù)，亞馬遜也是。他們認(rèn)為這么做將開創(chuàng)一個(gè)危險(xiǎn)的先例，將讓用戶面臨隱私被侵犯的風(fēng)險(xiǎn)。但同時(shí)，在不允許政府干涉隱私保護(hù)的另一方面，又往往會(huì)濫用數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)殺熟現(xiàn)象屢禁不止。

過去的4年，硅谷一直處于矛盾的狀態(tài)：

既享受著政府史無前例的減稅政策帶來的實(shí)際收益、寬松貨幣政策推升的資產(chǎn)市值瘋漲，同時(shí)又得忍受政府不斷施加的監(jiān)管壓力、移民新規(guī)導(dǎo)致的技術(shù)人才流失。

這屆大選中，硅谷用實(shí)際行動(dòng)在推動(dòng)。

據(jù)公開捐款數(shù)字統(tǒng)計(jì)，美國(guó)科技巨頭的大額捐款都流向拜登，硅谷互聯(lián)網(wǎng)公司98%的員工政治捐款也都流向拜登，總規(guī)模超過7000萬美元。僅Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人莫斯科維奇就捐了2400萬。

奧巴馬政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新非常寬容，拜登作為奧巴馬時(shí)期的副總統(tǒng)，直接參與過當(dāng)時(shí)大量政策的決策過程。在上任之后，可以預(yù)見的是，必然會(huì)廢除特朗普政府的諸多法令，恢復(fù)民主黨人推行的一些立場(chǎng)及措施。

對(duì)于硅谷的科技巨頭，在以法律制約的同時(shí)，斷然不會(huì)出現(xiàn)如今這種政府明顯打壓亞馬遜的行為，這也會(huì)是拜登能給美國(guó)科技行業(yè)帶來的一種改變。

針對(duì)硅谷的科技人才引進(jìn)，早在奧巴馬時(shí)期，拜登就一直承諾要擴(kuò)大H-1B簽證計(jì)劃的規(guī)模，盡可能留住對(duì)美國(guó)有利的海外高科技人才。

下一步，拜登新政府無疑會(huì)取消特朗普對(duì)H-1B簽證申請(qǐng)以及國(guó)際學(xué)生實(shí)施的諸多限制，這也給美國(guó)科技公司留住優(yōu)秀人才帶來了希望。

當(dāng)然，拜登政府則明確提出要對(duì)企業(yè)巨頭和高薪階層增加稅收，以用于其他增加開支的領(lǐng)域。在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)隱私、反壟斷等方面，也會(huì)更加傾向于嚴(yán)格監(jiān)管與控制。

經(jīng)歷了2020后，對(duì)于硅谷，拜登時(shí)代的到來無疑是值得期待的。

無論政府的監(jiān)管能否放開手腳，硅谷都需要放下日益膨脹的高姿態(tài)，離開舒適區(qū)去用心打磨技術(shù)、培育更多更優(yōu)秀的科技企業(yè)了。

德州的“硅山”并不遙遠(yuǎn)，世界新首富馬斯克已經(jīng)帶著特斯拉奔赴了零稅收的那里，未來也會(huì)有更多公司搬離硅谷。

拜登時(shí)代下的硅谷，能否做到科技技術(shù)大環(huán)境里的凈化和迭代更新，進(jìn)而更好的引進(jìn)人才、留住大企業(yè)、重鑄一個(gè)新的“科技黃金時(shí)代”，也未可知，我們拭目以待。

18個(gè)月融資1.7億美元，估值21億，這家線上活動(dòng)平臺(tái)如何飛升？