業(yè)務(wù)層，到底需不需要服務(wù)化？

很多公司，都實施了微服務(wù)架構(gòu)，底層抽象出很多基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)。

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的訪問服務(wù)化之后，架構(gòu)如上：

（1）站點業(yè)務(wù)通過RPC接口，調(diào)用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)；

（2）基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)通過DAO，從db/cache獲取數(shù)據(jù)；

（3）db/cache存儲數(shù)據(jù)；

?

除了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的訪問需要服務(wù)化，業(yè)務(wù)層是否需要服務(wù)化？如果需要，什么時機進行服務(wù)化？這是本文要討論的兩個問題。

隨著時間的推移，系統(tǒng)架構(gòu)并不會一成不變：

（1）隨著業(yè)務(wù)越來越復(fù)雜，業(yè)務(wù)會不斷進行垂直拆分；

畫外音：以58同城為例，有招聘、房產(chǎn)、二手、二手車、黃頁等多個業(yè)務(wù)。

（2）隨著數(shù)據(jù)越來越復(fù)雜，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)也會越來越多；

畫外音，例如：用戶服務(wù)，訂單服務(wù)，搜索服務(wù)，推薦服務(wù)等。

?

于是系統(tǒng)架構(gòu)變成了上圖這個樣子，業(yè)務(wù)垂直拆分，有若干個基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)：

（1）垂直業(yè)務(wù)要通過多個RPC接口訪問不同的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)，服務(wù)共享是服務(wù)化的特征；

（2）每個基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)訪問自己的數(shù)據(jù)存儲，數(shù)據(jù)私有也是服務(wù)化的特征；

?

上面架構(gòu)圖中的依賴關(guān)系是不是看上去很別扭？

（1）基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)與存儲層之間連接關(guān)系很清晰；

（2）業(yè)務(wù)站點層與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)層之間的連接關(guān)系錯綜復(fù)雜，變成了蜘蛛網(wǎng)；

?

再舉一個更具體的例子，58同城列表頁站點如何獲取底層的數(shù)據(jù)？

（1）首先調(diào)用商業(yè)基礎(chǔ)服務(wù)，獲取商業(yè)廣告帖子數(shù)據(jù)，用于頂部置頂/精準的廣告帖子展示；

（2）再調(diào)用搜索基礎(chǔ)服務(wù)，獲取自然搜索帖子數(shù)據(jù)，用于中間自然搜索帖子展示；

（3）再調(diào)用推薦基礎(chǔ)服務(wù)，獲取推薦帖子數(shù)據(jù)，用于底部推薦帖子展示；

（4）再調(diào)用用戶基礎(chǔ)服務(wù)，獲取用戶數(shù)據(jù)，用于右側(cè)用戶信息展示；

（5）…

?

如果只有一個列表頁這么寫還行，但如果有招聘、房產(chǎn)、二手、二手車、黃頁等多個業(yè)務(wù)，都這么獲取共性數(shù)據(jù)，而只有少部分個性數(shù)據(jù)，每次都這么一個個調(diào)用基礎(chǔ)服務(wù)，有大量冗余、重復(fù)、每次必寫的代碼。

?

特別的，不同業(yè)務(wù)上游列表頁都依賴于底層若干相同服務(wù)：

（1）一旦一個服務(wù)RPC接口有稍許變化，所有上游的系統(tǒng)都需要升級修改；

（2）子系統(tǒng)之間很可能出現(xiàn)代碼拷貝；

（3）一旦拷貝代碼，出現(xiàn)一個bug，多個子系統(tǒng)都需要升級修改；

?

如何讓數(shù)據(jù)的獲取更加高效快捷呢？

業(yè)務(wù)服務(wù)化，通用業(yè)務(wù)服務(wù)層的抽象勢在必行。

?

通過抽象通用業(yè)務(wù)服務(wù)層，例如58同城“通用列表服務(wù)”：

（1）業(yè)務(wù)站點層，可以通過RPC接口，像調(diào)用本地函數(shù)一樣，調(diào)用通用業(yè)務(wù)服務(wù)，一次性獲取所有通用數(shù)據(jù)；

（2）通用業(yè)務(wù)服務(wù)，也可以通過多次調(diào)用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)提供的RPC接口，分別獲取數(shù)據(jù)，底層數(shù)據(jù)獲取的復(fù)雜性，全都屏蔽在了此處；

是不是連接關(guān)系也看起來更清晰？

這樣的好處是：

（1）復(fù)雜的從基礎(chǔ)服務(wù)獲取數(shù)據(jù)代碼，只有在通用業(yè)務(wù)服務(wù)處寫了一次，沒有代碼拷貝；

（2）底層基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)接口發(fā)生變化，只有通用業(yè)務(wù)服務(wù)一處需要升級修改；

（3）如果有bug，不管是底層基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)的bug，還是通用業(yè)務(wù)服務(wù)的bug，都只有一處需要升級修改；

（4）業(yè)務(wù)站點層獲取數(shù)據(jù)更便捷，獲取所有數(shù)據(jù)，只需一個RPC接口調(diào)用；

?

于是，當(dāng)業(yè)務(wù)越來越復(fù)雜，垂直拆分的系統(tǒng)越來越多，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)越來越多，底層數(shù)據(jù)獲取復(fù)雜性成為通用痛點的時候，就應(yīng)該抽象出通用業(yè)務(wù)服務(wù)，簡化數(shù)據(jù)獲取過程，提高數(shù)據(jù)獲取效率，向上游屏蔽底層的復(fù)雜性。

?

最后再強調(diào)兩點：

（1）是否需要抽象通用業(yè)務(wù)服務(wù)，和業(yè)務(wù)復(fù)雜性，以及業(yè)務(wù)發(fā)展階段有關(guān)，不可一概而論；

畫外音：如果沒有多個業(yè)務(wù)線，大概率基礎(chǔ)服務(wù)就夠用。

（2）需要抽象什么通用業(yè)務(wù)服務(wù)，和具體業(yè)務(wù)相關(guān)；

畫外音：帖子列表業(yè)務(wù)服務(wù)，帖子詳情業(yè)務(wù)服務(wù)，是58同城特有的；而基礎(chǔ)服務(wù)，例如用戶，訂單，支付等基礎(chǔ)服務(wù)，基本上各個公司是類似的。

?

任何脫離業(yè)務(wù)的架構(gòu)設(shè)計，都是耍流氓。

調(diào)研：

（1）貴司有沒有基礎(chǔ)服務(wù)？

（2）貴司有沒有業(yè)務(wù)服務(wù)？