實戰(zhàn)！工作中常用到哪些設(shè)計模式

前言

平時我們寫代碼呢，多數(shù)情況都是流水線式寫代碼，基本就可以實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯了。如何在寫代碼中找到樂趣呢，我覺得，最好的方式就是：使用設(shè)計模式優(yōu)化自己的業(yè)務(wù)代碼。今天跟大家聊聊日常工作中，我都使用過哪些設(shè)計模式。

1.策略模式

1.1 業(yè)務(wù)場景

假設(shè)有這樣的業(yè)務(wù)場景，大數(shù)據(jù)系統(tǒng)把文件推送過來，根據(jù)不同類型采取不同的解析方式。多數(shù)的小伙伴就會寫出以下的代碼：

if(type=="A"){
???//按照A格式解析
?
}else?if(type=="B"){
????//按B格式解析
}else{
????//按照默認(rèn)格式解析
}

這個代碼可能會存在哪些問題呢？

• 如果分支變多，這里的代碼就會變得臃腫，難以維護，可讀性低。
• 如果你需要接入一種新的解析類型，那只能在原有代碼上修改。

說得專業(yè)一點的話，就是以上代碼，違背了面向?qū)ο缶幊痰?strong>開閉原則以及單一原則。

• 開閉原則（對于擴展是開放的，但是對于修改是封閉的）：增加或者刪除某個邏輯，都需要修改到原來代碼
• 單一原則（規(guī)定一個類應(yīng)該只有一個發(fā)生變化的原因）：修改任何類型的分支邏輯代碼，都需要改動當(dāng)前類的代碼。

如果你的代碼就是醬紫：有多個if...else等條件分支，并且每個條件分支，可以封裝起來替換的，我們就可以使用策略模式來優(yōu)化。

1.2 策略模式定義

策略模式定義了算法族，分別封裝起來，讓它們之間可以相互替換，此模式讓算法的變化獨立于使用算法的的客戶。這個策略模式的定義是不是有點抽象呢？那我們來看點通俗易懂的比喻：

假設(shè)你跟不同性格類型的小姐姐約會，要用不同的策略，有的請電影比較好，有的則去吃小吃效果不錯，有的去逛街買買買最合適。當(dāng)然，目的都是為了得到小姐姐的芳心，請看電影、吃小吃、逛街就是不同的策略。

策略模式針對一組算法，將每一個算法封裝到具有共同接口的獨立的類中，從而使得它們可以相互替換。

1.3 策略模式使用

策略模式怎么使用呢？醬紫實現(xiàn)的：

• 一個接口或者抽象類，里面兩個方法（一個方法匹配類型，一個可替換的邏輯實現(xiàn)方法）
• 不同策略的差異化實現(xiàn)(就是說，不同策略的實現(xiàn)類)
• 使用策略模式

1.3.1 一個接口，兩個方法

public?interface?IFileStrategy?{
????
????//屬于哪種文件解析類型
????FileTypeResolveEnum?gainFileType();
????
????//封裝的公用算法（具體的解析方法）
????void?resolve(Object?objectparam);
}

1.3.2 不同策略的差異化實現(xiàn)

A 類型策略具體實現(xiàn)

@Component
public?class?AFileResolve?implements?IFileStrategy?{
????
????@Override
????public?FileTypeResolveEnum?gainFileType()?{
????????return?FileTypeResolveEnum.File_A_RESOLVE;
????}

????@Override
????public?void?resolve(Object?objectparam)?{
??????logger.info("A 類型解析文件，參數(shù)：{}",objectparam);
??????//A類型解析具體邏輯
????}
}

B 類型策略具體實現(xiàn)

@Component
public?class?BFileResolve?implements?IFileStrategy?{
???
????@Override
????public?FileTypeResolveEnum?gainFileType()?{
????????return?FileTypeResolveEnum.File_B_RESOLVE;
????}


????@Override
????public?void?resolve(Object?objectparam)?{
??????logger.info("B 類型解析文件，參數(shù)：{}",objectparam);
??????//B類型解析具體邏輯
????}
}

默認(rèn)類型策略具體實現(xiàn)

@Component
public?class?DefaultFileResolve?implements?IFileStrategy?{

????@Override
????public?FileTypeResolveEnum?gainFileType()?{
????????return?FileTypeResolveEnum.File_DEFAULT_RESOLVE;
????}

????@Override
????public?void?resolve(Object?objectparam)?{
??????logger.info("默認(rèn)類型解析文件，參數(shù)：{}",objectparam);
??????//默認(rèn)類型解析具體邏輯
????}
}

1.3.3 使用策略模式

如何使用呢？我們借助spring的生命周期，使用ApplicationContextAware接口，把對用的策略，初始化到map里面。然后對外提供resolveFile方法即可。

/**
?*??@author 公眾號：撿田螺的小男孩
?*/
@Component
public?class?StrategyUseService?implements?ApplicationContextAware{

??
????private?Map?iFileStrategyMap?=?new?ConcurrentHashMap<>();

????public?void?resolveFile(FileTypeResolveEnum?fileTypeResolveEnum,?Object?objectParam)?{
????????IFileStrategy?iFileStrategy?=?iFileStrategyMap.get(fileTypeResolveEnum);
????????if?(iFileStrategy?!=?null)?{
????????????iFileStrategy.resolve(objectParam);
????????}
????}

????//把不同策略放到map
????@Override
????public?void?setApplicationContext(ApplicationContext?applicationContext)?throws?BeansException?{
????????Map?tmepMap?=?applicationContext.getBeansOfType(IFileStrategy.class);
????????tmepMap.values().forEach(strategyService?->?iFileStrategyMap.put(strategyService.gainFileType(),?strategyService));
????}
}

2. 責(zé)任鏈模式

2.1 業(yè)務(wù)場景

我們來看一個常見的業(yè)務(wù)場景，下訂單。下訂單接口，基本的邏輯，一般有參數(shù)非空校驗、安全校驗、黑名單校驗、規(guī)則攔截等等。很多伙伴會使用異常來實現(xiàn)：

public?class?Order?{

????public?void?checkNullParam(Object?param){
??????//參數(shù)非空校驗
??????throw?new?RuntimeException();
????}
????public?void?checkSecurity(){
??????//安全校驗
??????throw?new?RuntimeException();
????}
????public?void?checkBackList(){
????????//黑名單校驗
????????throw?new?RuntimeException();
????}
????public?void?checkRule(){
????????//規(guī)則攔截
????????throw?new?RuntimeException();
????}

????public?static?void?main(String[]?args)?{
????????Order?order=?new?Order();
????????try{
????????????order.checkNullParam();
????????????order.checkSecurity?();
????????????order.checkBackList();
????????????order2.checkRule();
????????????System.out.println("order?success");
????????}catch?(RuntimeException?e){
????????????System.out.println("order?fail");
????????}
????}
}

這段代碼使用了異常來做邏輯條件判斷，如果后續(xù)邏輯越來越復(fù)雜的話，會出現(xiàn)一些問題：如異常只能返回異常信息，不能返回更多的字段，這時候需要自定義異常類。

并且，阿里開發(fā)手冊規(guī)定：禁止用異常做邏輯判斷。

【強制】 異常不要用來做流程控制，條件控制。說明：異常設(shè)計的初衷是解決程序運行中的各種意外情況，且異常的處理效率比條件判斷方式要低很多。

如何優(yōu)化這段代碼呢？可以考慮責(zé)任鏈模式

2.2 責(zé)任鏈模式定義

當(dāng)你想要讓一個以上的對象有機會能夠處理某個請求的時候，就使用責(zé)任鏈模式。

責(zé)任鏈模式為請求創(chuàng)建了一個接收者對象的鏈。執(zhí)行鏈上有多個對象節(jié)點，每個對象節(jié)點都有機會（條件匹配）處理請求事務(wù)，如果某個對象節(jié)點處理完了，就可以根據(jù)實際業(yè)務(wù)需求傳遞給下一個節(jié)點繼續(xù)處理或者返回處理完畢。這種模式給予請求的類型，對請求的發(fā)送者和接收者進行解耦。

責(zé)任鏈模式實際上是一種處理請求的模式，它讓多個處理器（對象節(jié)點）都有機會處理該請求，直到其中某個處理成功為止。責(zé)任鏈模式把多個處理器串成鏈，然后讓請求在鏈上傳遞：

打個比喻：

假設(shè)你晚上去上選修課，為了可以走點走，坐到了最后一排。來到教室，發(fā)現(xiàn)前面坐了好幾個漂亮的小姐姐，于是你找張紙條，寫上：“你好, 可以做我的女朋友嗎？如果不愿意請向前傳”。紙條就一個接一個的傳上去了，后來傳到第一排的那個妹子手上，她把紙條交給老師，聽說老師40多歲未婚...

2.3 責(zé)任鏈模式使用

責(zé)任鏈模式怎么使用呢？

• 一個接口或者抽象類
• 每個對象差異化處理
• 對象鏈（數(shù)組）初始化（連起來）

2.3.1 一個接口或者抽象類

這個接口或者抽象類，需要：

• 有一個指向責(zé)任下一個對象的屬性
• 一個設(shè)置下一個對象的set方法
• 給子類對象差異化實現(xiàn)的方法（如以下代碼的doFilter方法）

/**
?*??關(guān)注公眾號：撿田螺的小男孩
?*/
public?abstract?class?AbstractHandler?{

????//責(zé)任鏈中的下一個對象
????private?AbstractHandler?nextHandler;

????/**
?????*?責(zé)任鏈的下一個對象
?????*/
????public?void?setNextHandler(AbstractHandler?nextHandler){
????????this.nextHandler?=?nextHandler;
????}

????/**
?????*?具體參數(shù)攔截邏輯,給子類去實現(xiàn)
?????*/
????public?void?filter(Request?request,?Response?response)?{
????????doFilter(request,?response);
????????if?(getNextHandler()?!=?null)?{
????????????getNextHandler().filter(request,?response);
????????}
????}

????public?AbstractHandler?getNextHandler()?{
????????return?nextHandler;
????}

?????abstract?void?doFilter(Request?filterRequest,?Response?response);

}

2.3.2 每個對象差異化處理

責(zé)任鏈上，每個對象的差異化處理，如本小節(jié)的業(yè)務(wù)場景，就有參數(shù)校驗對象、安全校驗對象、黑名單校驗對象、規(guī)則攔截對象

/**
?*?參數(shù)校驗對象
?**/
@Component
@Order(1)?//順序排第1，最先校驗
public?class?CheckParamFilterObject?extends?AbstractHandler?{

????@Override
????public?void?doFilter(Request?request,?Response?response)?{
????????System.out.println("非空參數(shù)檢查");
????}
}

/**
?*??安全校驗對象
?*/
@Component
@Order(2)?//校驗順序排第2
public?class?CheckSecurityFilterObject?extends?AbstractHandler?{

????@Override
????public?void?doFilter(Request?request,?Response?response)?{
????????//invoke?Security?check
????????System.out.println("安全調(diào)用校驗");
????}
}
/**
?*??黑名單校驗對象
?*/
@Component
@Order(3)?//校驗順序排第3
public?class?CheckBlackFilterObject?extends?AbstractHandler?{

????@Override
????public?void?doFilter(Request?request,?Response?response)?{
????????//invoke?black?list?check
????????System.out.println("校驗黑名單");
????}
}

/**
?*??規(guī)則攔截對象
?*/
@Component
@Order(4)?//校驗順序排第4
public?class?CheckRuleFilterObject?extends?AbstractHandler?{

????@Override
????public?void?doFilter(Request?request,?Response?response)?{
????????//check?rule
????????System.out.println("check?rule");
????}
}

2.3.3 對象鏈連起來（初始化）&& 使用

@Component("ChainPatternDemo")
public?class?ChainPatternDemo?{

????//自動注入各個責(zé)任鏈的對象
????@Autowired
????private?List?abstractHandleList;

????private?AbstractHandler?abstractHandler;

????//spring注入后自動執(zhí)行，責(zé)任鏈的對象連接起來
????@PostConstruct
????public?void?initializeChainFilter(){

????????for(int?i?=?0;i????????????if(i?==?0){
????????????????abstractHandler?=?abstractHandleList.get(0);
????????????}else{
????????????????AbstractHandler?currentHander?=?abstractHandleList.get(i?-?1);
????????????????AbstractHandler?nextHander?=?abstractHandleList.get(i);
????????????????currentHander.setNextHandler(nextHander);
????????????}
????????}
????}

????//直接調(diào)用這個方法使用
????public?Response?exec(Request?request,?Response?response)?{
????????abstractHandler.filter(request,?response);
????????return?response;
????}

????public?AbstractHandler?getAbstractHandler()?{
????????return?abstractHandler;
????}

????public?void?setAbstractHandler(AbstractHandler?abstractHandler)?{
????????this.abstractHandler?=?abstractHandler;
????}
}

運行結(jié)果如下：

非空參數(shù)檢查
安全調(diào)用校驗
校驗黑名單
check?rule

3. 模板方法模式

3.1 業(yè)務(wù)場景

假設(shè)我們有這么一個業(yè)務(wù)場景：內(nèi)部系統(tǒng)不同商戶，調(diào)用我們系統(tǒng)接口，去跟外部第三方系統(tǒng)交互（http方式）。走類似這么一個流程，如下：

一個請求都會經(jīng)歷這幾個流程：

• 查詢商戶信息
• 對請求報文加簽
• 發(fā)送http請求出去
• 對返回的報文驗簽

這里，有的商戶可能是走代理出去的，有的是走直連。假設(shè)當(dāng)前有A，B商戶接入，不少伙伴可能這么實現(xiàn)，偽代碼如下：

//?商戶A處理句柄
CompanyAHandler?implements?RequestHandler?{
???Resp?hander(req){
???//查詢商戶信息
???queryMerchantInfo();
???//加簽
???signature();
???//http請求（A商戶假設(shè)走的是代理）
???httpRequestbyProxy()
???//驗簽
???verify();
???}
}
//?商戶B處理句柄
CompanyBHandler?implements?RequestHandler?{
???Resp?hander(Rreq){
???//查詢商戶信息
???queryMerchantInfo();
???//加簽
???signature();
???//?http請求（B商戶不走代理，直連）
???httpRequestbyDirect();
???//?驗簽
???verify();?
???}
}

假設(shè)新加一個C商戶接入，你需要再實現(xiàn)一套這樣的代碼。顯然，這樣代碼就重復(fù)了，一些通用的方法，卻在每一個子類都重新寫了這一方法。

如何優(yōu)化呢？可以使用模板方法模式。

3.2 模板方法模式定義

定義一個操作中的算法的骨架流程，而將一些步驟延遲到子類中，使得子類可以不改變一個算法的結(jié)構(gòu)即可重定義該算法的某些特定步驟。它的核心思想就是：定義一個操作的一系列步驟，對于某些暫時確定不下來的步驟，就留給子類去實現(xiàn)，這樣不同的子類就可以定義出不同的步驟。

打個通俗的比喻：

模式舉例：追女朋友要先“牽手”，再“擁抱”，再“接吻”， 再“拍拍..額..手”。至于具體你用左手還是右手牽，無所謂，但是整個過程，定了一個流程模板，按照模板來就行。

3.3 模板方法使用

• 一個抽象類，定義骨架流程（抽象方法放一起）
• 確定的共同方法步驟，放到抽象類（去除抽象方法標(biāo)記）
• 不確定的步驟，給子類去差異化實現(xiàn)

我們繼續(xù)那以上的舉例的業(yè)務(wù)流程例子，來一起用 模板方法優(yōu)化一下哈：

3.3.1 一個抽象類，定義骨架流程

因為一個個請求經(jīng)過的流程為一下步驟：

• 查詢商戶信息
• 對請求報文加簽
• 發(fā)送http請求出去
• 對返回的報文驗簽

所以我們就可以定義一個抽象類，包含請求流程的幾個方法，方法首先都定義為抽象方法哈：

/**
?*?抽象類定義骨架流程（查詢商戶信息，加簽，http請求，驗簽）
?*/
abstract?class?AbstractMerchantService??{?

??????//查詢商戶信息
??????abstract?queryMerchantInfo();
??????//加簽
??????abstract?signature();
??????//http?請求
??????abstract?httpRequest();
???????//?驗簽
???????abstract?verifySinature();
?
}

3.3.2 確定的共同方法步驟，放到抽象類

abstract?class?AbstractMerchantService??{?

?????//模板方法流程
?????Resp?handlerTempPlate(req){
???????????//查詢商戶信息
???????????queryMerchantInfo();
???????????//加簽
???????????signature();
???????????//http?請求
???????????httpRequest();
???????????//?驗簽
???????????verifySinature();
?????}
??????//?Http是否走代理（提供給子類實現(xiàn)）
??????abstract?boolean?isRequestByProxy();
}

3.3.3 不確定的步驟，給子類去差異化實現(xiàn)

因為是否走代理流程是不確定的，所以給子類去實現(xiàn)。

商戶A的請求實現(xiàn)：

CompanyAServiceImpl?extends?AbstractMerchantService{
????Resp?hander(req){
??????return?handlerTempPlate(req);
????}
????//走http代理的
????boolean?isRequestByProxy(){
???????return?true;
????}

商戶B的請求實現(xiàn)：

CompanyBServiceImpl?extends?AbstractMerchantService{
????Resp?hander(req){
??????return?handlerTempPlate(req);
????}
????//公司B是不走代理的
????boolean?isRequestByProxy(){
???????return?false;
????}

4. 觀察者模式

4.1 業(yè)務(wù)場景

登陸注冊應(yīng)該是最常見的業(yè)務(wù)場景了。就拿注冊來說事，我們經(jīng)常會遇到類似的場景，就是用戶注冊成功后，我們給用戶發(fā)一條消息，又或者發(fā)個郵件等等，因此經(jīng)常有如下的代碼：

void?register(User?user){
??insertRegisterUser（user）;
??sendIMMessage();
? sendEmail()；
}

這塊代碼會有什么問題呢？如果產(chǎn)品又加需求：現(xiàn)在注冊成功的用戶，再給用戶發(fā)一條短信通知。于是你又得改register方法的代碼了。。。這是不是違反了開閉原則啦。

void?register(User?user){
??insertRegisterUser（user）;
??sendIMMessage();
??sendMobileMessage（）;
? sendEmail()；
}

并且，如果調(diào)發(fā)短信的接口失敗了，是不是又影響到用戶注冊了？！這時候，是不是得加個異步方法給通知消息才好。。。

實際上，我們可以使用觀察者模式優(yōu)化。

4.2 觀察者模式定義

觀察者模式定義對象間的一種一對多的依賴關(guān)系，當(dāng)一個對象的狀態(tài)發(fā)生改變時，所有依賴于它的對象都得到通知并被完成業(yè)務(wù)的更新。

觀察者模式屬于行為模式，一個對象（被觀察者）的狀態(tài)發(fā)生改變，所有的依賴對象（觀察者對象）都將得到通知，進行廣播通知。它的主要成員就是觀察者和被觀察者。

• 被觀察者（Observerable）：目標(biāo)對象，狀態(tài)發(fā)生變化時，將通知所有的觀察者。
• 觀察者（observer）：接受被觀察者的狀態(tài)變化通知，執(zhí)行預(yù)先定義的業(yè)務(wù)。

使用場景： 完成某件事情后，異步通知場景。如，登陸成功，發(fā)個IM消息等等。

4.3 觀察者模式使用

觀察者模式實現(xiàn)的話，還是比較簡單的。

• 一個被觀察者的類Observerable ;
• 多個觀察者Observer ；
• 觀察者的差異化實現(xiàn)
• 經(jīng)典觀察者模式封裝：EventBus實戰(zhàn)

4.3.1 一個被觀察者的類Observerable 和 多個觀察者Observer

public?class?Observerable?{
???
???private?List?observers?
??????=?new?ArrayList();
???private?int?state;
?
???public?int?getState()?{
??????return?state;
???}
?
???public?void?setState(int?state)?{
??????notifyAllObservers();
???}
?
???//添加觀察者
???public?void?addServer(Observer?observer){
??????observers.add(observer);??????
???}
???
???//移除觀察者
???public?void?removeServer(Observer?observer){
??????observers.remove(observer);??????
???}
???//通知
???public?void?notifyAllObservers(int?state){
??????if(state!=1){
??????????System.out.println(“不是通知的狀態(tài)”);
?????????return?;
??????}
???
??????for?(Observer?observer?:?observers)?{
?????????observer.doEvent();
??????}
???}??
}

4.3.2 觀察者的差異化實現(xiàn)

?//觀察者
?interface?Observer?{??
????void?doEvent();??
}??
//Im消息
IMMessageObserver?implements?Observer{
????void?doEvent（）{
???????System.out.println("發(fā)送IM消息");
????}
}

//手機短信
MobileNoObserver?implements?Observer{
????void?doEvent（）{
???????System.out.println("發(fā)送短信消息");
????}
}
//EmailNo
EmailObserver?implements?Observer{
????void?doEvent（）{
???????System.out.println("發(fā)送email消息");
????}
}

4.3.3 EventBus實戰(zhàn)

自己搞一套觀察者模式的代碼，還是有點小麻煩。實際上，Guava EventBus就封裝好了，它 提供一套基于注解的事件總線，api可以靈活的使用，爽歪歪。

我們來看下EventBus的實戰(zhàn)代碼哈，首先可以聲明一個EventBusCenter類，它類似于以上被觀察者那種角色Observerable。

public?class?EventBusCenter?{

????private?static?EventBus?eventBus?=?new?EventBus();

????private?EventBusCenter()?{
????}

????public?static?EventBus?getInstance()?{
????????return?eventBus;
????}
?????//添加觀察者
????public?static?void?register(Object?obj)?{
????????eventBus.register(obj);
????}
????//移除觀察者
????public?static?void?unregister(Object?obj)?{
????????eventBus.unregister(obj);
????}
????//把消息推給觀察者
????public?static?void?post(Object?obj)?{
????????eventBus.post(obj);
????}
}

然后再聲明觀察者EventListener

public?class?EventListener?{

????@Subscribe?//加了訂閱，這里標(biāo)記這個方法是事件處理方法??
????public?void?handle(NotifyEvent?notifyEvent)?{
????????System.out.println("發(fā)送IM消息"?+?notifyEvent.getImNo());
????????System.out.println("發(fā)送短信消息"?+?notifyEvent.getMobileNo());
????????System.out.println("發(fā)送Email消息"?+?notifyEvent.getEmailNo());
????}
}

//通知事件類
public?class?NotifyEvent??{

????private?String?mobileNo;

????private?String?emailNo;

????private?String?imNo;

????public?NotifyEvent(String?mobileNo,?String?emailNo,?String?imNo)?{
????????this.mobileNo?=?mobileNo;
????????this.emailNo?=?emailNo;
????????this.imNo?=?imNo;
????}
?}

使用demo測試：

public?class?EventBusDemoTest?{

????public?static?void?main(String[]?args)?{

????????EventListener?eventListener?=?new?EventListener();
????????EventBusCenter.register(eventListener);
????????EventBusCenter.post(new?NotifyEvent("13372817283",?"[email protected]",?"666"));
????????}
}

運行結(jié)果：

發(fā)送IM消息666
發(fā)送短信消息13372817283
發(fā)送Email消息[email protected]

5. 工廠模式

5.1 業(yè)務(wù)場景

工廠模式一般配合策略模式一起使用。用來去優(yōu)化大量的if...else...或switch...case...條件語句。

我們就取第一小節(jié)中策略模式那個例子吧。根據(jù)不同的文件解析類型，創(chuàng)建不同的解析對象

?
?IFileStrategy?getFileStrategy(FileTypeResolveEnum?fileType){
?????IFileStrategy??fileStrategy?;
?????if(fileType=FileTypeResolveEnum.File_A_RESOLVE){
???????fileStrategy?=?new?AFileResolve();
?????}else?if(fileType=FileTypeResolveEnum.File_A_RESOLV){
???????fileStrategy?=?new?BFileResolve();
?????}else{
???????fileStrategy?=?new?DefaultFileResolve();
?????}
?????return?fileStrategy;
?}

其實這就是工廠模式，定義一個創(chuàng)建對象的接口，讓其子類自己決定實例化哪一個工廠類，工廠模式使其創(chuàng)建過程延遲到子類進行。

策略模式的例子，沒有使用上一段代碼，而是借助spring的特性，搞了一個工廠模式，哈哈，小伙伴們可以回去那個例子細(xì)品一下，我把代碼再搬下來，小伙伴們再品一下吧：

/**
?*??@author 公眾號：撿田螺的小男孩
?*/
@Component
public?class?StrategyUseService?implements?ApplicationContextAware{

????private?Map?iFileStrategyMap?=?new?ConcurrentHashMap<>();

????//把所有的文件類型解析的對象，放到map，需要使用時，信手拈來即可。這就是工廠模式的一種體現(xiàn)啦
????@Override
????public?void?setApplicationContext(ApplicationContext?applicationContext)?throws?BeansException?{
????????Map?tmepMap?=?applicationContext.getBeansOfType(IFileStrategy.class);
????????tmepMap.values().forEach(strategyService?->?iFileStrategyMap.put(strategyService.gainFileType(),?strategyService));
????}
}

5.2 使用工廠模式

定義工廠模式也是比較簡單的:

• 一個工廠接口，提供一個創(chuàng)建不同對象的方法。
• 其子類實現(xiàn)工廠接口，構(gòu)造不同對象
• 使用工廠模式

5.3.1 一個工廠接口

interface?IFileResolveFactory{
???void?resolve();
}

5.3.2 不同子類實現(xiàn)工廠接口

class?AFileResolve?implements?IFileResolveFactory{
???void?resolve(){
??????System.out.println("文件A類型解析");
???}
}

class?BFileResolve?implements?IFileResolveFactory{
???void?resolve(){
??????System.out.println("文件B類型解析");
???}
}

class?DefaultFileResolve?implements?IFileResolveFactory{
???void?resolve(){
??????System.out.println("默認(rèn)文件類型解析");
???}
}

5.3.3 使用工廠模式

//構(gòu)造不同的工廠對象
IFileResolveFactory?fileResolveFactory;
if(fileType=“A”){
????fileResolveFactory?=?new?AFileResolve();
}else?if(fileType=“B”){
????fileResolveFactory?=?new?BFileResolve();
?}else{
????fileResolveFactory?=?new?DefaultFileResolve();
}

fileResolveFactory.resolve();

一般情況下，對于工廠模式，你不會看到以上的代碼。工廠模式會跟配合其他設(shè)計模式如策略模式一起出現(xiàn)的。

6. 單例模式

6.1 業(yè)務(wù)場景

單例模式，保證一個類僅有一個實例，并提供一個訪問它的全局訪問點。I/O與數(shù)據(jù)庫的連接,一般就用單例模式實現(xiàn)de的。Windows里面的Task Manager（任務(wù)管理器）也是很典型的單例模式。

來看一個單例模式的例子

/**
?*??公眾號：撿田螺的小男孩
?*/
public?class?LanHanSingleton?{

????private?static?LanHanSingleton?instance;

????private?LanHanSingleton(){

????}

????public?static?LanHanSingleton?getInstance(){
????????if?(instance?==?null)?{
????????????instance?=?new?LanHanSingleton();
????????}
????????return?instance;
????}

}
?

以上的例子，就是懶漢式的單例實現(xiàn)。實例在需要用到的時候，才去創(chuàng)建，就比較懶。如果有則返回，沒有則新建，需要加下 synchronized關(guān)鍵字，要不然可能存在線性安全問題。

6.2 單例模式的經(jīng)典寫法

其實單例模式還有有好幾種實現(xiàn)方式，如餓漢模式，雙重校驗鎖，靜態(tài)內(nèi)部類，枚舉等實現(xiàn)方式。

6.2.1 餓漢模式

public?class?EHanSingleton?{

???private?static?EHanSingleton?instance?=?new?EHanSingleton();
???
???private?EHanSingleton(){??????
???}

???public?static?EHanSingleton?getInstance()?{
???????return?instance;
???}
???
}

餓漢模式，它比較饑餓、比較勤奮，實例在初始化的時候就已經(jīng)建好了，不管你后面有沒有用到，都先新建好實例再說。這個就沒有線程安全的問題，但是呢，浪費內(nèi)存空間呀。

6.2.2 雙重校驗鎖

public?class?DoubleCheckSingleton?{

???private?volatile static?DoubleCheckSingleton?instance;

???private?DoubleCheckSingleton()?{?}
???
???public?static?DoubleCheckSingleton?getInstance(){
???????if?(instance?==?null)?{
???????????synchronized?(DoubleCheckSingleton.class)?{
???????????????if?(instance?==?null)?{
???????????????????instance?=?new?DoubleCheckSingleton();
???????????????}
???????????}
???????}
???????return?instance;
???}
}

雙重校驗鎖實現(xiàn)的單例模式，綜合了懶漢式和餓漢式兩者的優(yōu)缺點。以上代碼例子中，在synchronized關(guān)鍵字內(nèi)外都加了一層 ?if條件判斷，這樣既保證了線程安全，又比直接上鎖提高了執(zhí)行效率，還節(jié)省了內(nèi)存空間。

6.2.3 靜態(tài)內(nèi)部類

public?class?InnerClassSingleton?{

???private?static?class?InnerClassSingletonHolder{
???????private?static?final?InnerClassSingleton?INSTANCE?=?new?InnerClassSingleton();
???}

???private?InnerClassSingleton(){}
???
???public?static?final?InnerClassSingleton?getInstance(){
???????return?InnerClassSingletonHolder.INSTANCE;
???}
}

靜態(tài)內(nèi)部類的實現(xiàn)方式，效果有點類似雙重校驗鎖。但這種方式只適用于靜態(tài)域場景，雙重校驗鎖方式可在實例域需要延遲初始化時使用。

6.2.4 枚舉

public?enum?SingletonEnum?{

????INSTANCE;
????public?SingletonEnum?getInstance(){
????????return?INSTANCE;
????}
}

枚舉實現(xiàn)的單例，代碼簡潔清晰。并且它還自動支持序列化機制，絕對防止多次實例化。