為什么不建議把數(shù)據(jù)庫部署在docker容器內(nèi)？
點擊“開發(fā)者技術(shù)前線”，選擇“星標?”
在看|星標|留言,? 真愛
近2年Docker非常的火熱，各位開發(fā)者恨不得把所有的應(yīng)用、軟件都部署在Docker容器中，但是您確定也要把數(shù)據(jù)庫也部署的容器中嗎？
這個問題不是子虛烏有，因為在網(wǎng)上能夠找到很多各種操作手冊和視頻教程，小編整理了一些數(shù)據(jù)庫不適合容器化的原因供大家參考，同時也希望大家在使用時能夠謹慎一點。
目前為止將數(shù)據(jù)庫容器化是非常不合理的，但是容器化的優(yōu)點相信各位開發(fā)者都嘗到了甜頭，希望隨著技術(shù)的發(fā)展能夠更加完美的解決方案出現(xiàn)。
Docker不適合部署數(shù)據(jù)庫的7大原因
1、數(shù)據(jù)安全問題
不要將數(shù)據(jù)儲存在容器中，這也是 Docker 官方容器使用技巧中的一條。容器隨時可以停止、或者刪除。當容器被rm掉，容器里的數(shù)據(jù)將會丟失。為了避免數(shù)據(jù)丟失，用戶可以使用數(shù)據(jù)卷掛載來存儲數(shù)據(jù)。但是容器的 Volumes 設(shè)計是圍繞 Union FS 鏡像層提供持久存儲，數(shù)據(jù)安全缺乏保證。如果容器突然崩潰，數(shù)據(jù)庫未正常關(guān)閉，可能會損壞數(shù)據(jù)。另外，容器里共享數(shù)據(jù)卷組，對物理機硬件損傷也比較大。
即使你要把 Docker 數(shù)據(jù)放在主機來存儲 ，它依然不能保證不丟數(shù)據(jù)。Docker volumes 的設(shè)計圍繞 Union FS 鏡像層提供持久存儲，但它仍然缺乏保證。
使用當前的存儲驅(qū)動程序，Docker 仍然存在不可靠的風險。如果容器崩潰并數(shù)據(jù)庫未正確關(guān)閉，則可能會損壞數(shù)據(jù)。
2、性能問題
大家都知道，MySQL 屬于關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，對IO要求較高。當一臺物理機跑多個時，IO就會累加，導致IO瓶頸，大大降低 MySQL 的讀寫性能。
在一次Docker應(yīng)用的十大難點專場上，某國有銀行的一位架構(gòu)師也曾提出過：“數(shù)據(jù)庫的性能瓶頸一般出現(xiàn)在IO上面，如果按 Docker 的思路，那么多個docker最終IO請求又會出現(xiàn)在存儲上面?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫多是share nothing的架構(gòu)，可能這也是不考慮遷移到 Docker 的一個因素吧”。
針對性能問題有些同學可能也有相對應(yīng)的方案來解決：
(1)數(shù)據(jù)庫程序與數(shù)據(jù)分離
如果使用Docker 跑 MySQL，數(shù)據(jù)庫程序與數(shù)據(jù)需要進行分離，將數(shù)據(jù)存放到共享存儲，程序放到容器里。如果容器有異?；?MySQL 服務(wù)異常，自動啟動一個全新的容器。另外，建議不要把數(shù)據(jù)存放到宿主機里，宿主機和容器共享卷組，對宿主機損壞的影響比較大。
(2)跑輕量級或分布式數(shù)據(jù)庫
Docker 里部署輕量級或分布式數(shù)據(jù)庫，Docker 本身就推薦服務(wù)掛掉，自動啟動新容器，而不是繼續(xù)重啟容器服務(wù)。
(3)合理布局應(yīng)用
對于IO要求比較高的應(yīng)用或者服務(wù)，將數(shù)據(jù)庫部署在物理機或者KVM中比較合適。目前TX云的TDSQL和阿里的Oceanbase都是直接部署在物理機器，而非Docker 。
3、網(wǎng)絡(luò)問題
要理解 Docker 網(wǎng)絡(luò)，您必須對網(wǎng)絡(luò)虛擬化有深入的了解。也必須準備應(yīng)付好意外情況。你可能需要在沒有支持或沒有額外工具的情況下，進行 bug 修復。
我們知道：數(shù)據(jù)庫需要專用的和持久的吞吐量，以實現(xiàn)更高的負載。我們還知道容器是虛擬機管理程序和主機虛擬機背后的一個隔離層。然而網(wǎng)絡(luò)對于數(shù)據(jù)庫復制是至關(guān)重要的，其中需要主從數(shù)據(jù)庫間 24/7 的穩(wěn)定連接。未解決的 Docker 網(wǎng)絡(luò)問題在1.9版本依然沒有得到解決。
把這些問題放在一起，容器化使數(shù)據(jù)庫容器很難管理。我知道你是一個頂級的工程師，什么問題都可以得到解決。但是，你需要花多少時間解決 Docker 網(wǎng)絡(luò)問題？將數(shù)據(jù)庫放在專用環(huán)境不會更好嗎？節(jié)省時間來專注于真正重要的業(yè)務(wù)目標。
4、狀態(tài)
在 Docker 中打包無狀態(tài)服務(wù)是很酷的，可以實現(xiàn)編排容器并解決單點故障問題。但是數(shù)據(jù)庫呢？將數(shù)據(jù)庫放在同一個環(huán)境中，它將會是有狀態(tài)的，并使系統(tǒng)故障的范圍更大。下次您的應(yīng)用程序?qū)嵗驊?yīng)用程序崩潰，可能會影響數(shù)據(jù)庫。
5、資源隔離
資源隔離方面，Docker 確實不如虛擬機KVM，Docker是利用Cgroup實現(xiàn)資源限制的，只能限制資源消耗的最大值，而不能隔絕其他程序占用自己的資源。如果其他應(yīng)用過渡占用物理機資源，將會影響容器里 MySQL 的讀寫效率。
需要的隔離級別越多，獲得的資源開銷就越多。相比專用環(huán)境而言，容易水平伸縮是Docker的一大優(yōu)勢。然而在 Docker 中水平伸縮只能用于無狀態(tài)計算服務(wù)，數(shù)據(jù)庫并不適用。
我們沒有看到任何針對數(shù)據(jù)庫的隔離功能，那為什么我們應(yīng)該把它放在容器中呢？
6、云平臺的不適用性
大部分人通過共有云開始項目。云簡化了虛擬機操作和替換的復雜性，因此不需要在夜間或周末沒有人工作時間來測試新的硬件環(huán)境。當我們可以迅速啟動一個實例的時候，為什么我們需要擔心這個實例運行的環(huán)境？
這就是為什么我們向云提供商支付很多費用的原因。當我們?yōu)閷嵗胖脭?shù)據(jù)庫容器時，上面說的這些便利性就不存在了。因為數(shù)據(jù)不匹配，新實例不會與現(xiàn)有的實例兼容，如果要限制實例使用單機服務(wù)，應(yīng)該讓 DB 使用非容器化環(huán)境，我們僅僅需要為計算服務(wù)層保留彈性擴展的能力。
7、運行數(shù)據(jù)庫的環(huán)境需求
?？吹?DBMS 容器和其他服務(wù)運行在同一主機上。然而這些服務(wù)對硬件要求是非常不同的。
數(shù)據(jù)庫（特別是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫）對 IO 的要求較高。一般數(shù)據(jù)庫引擎為了避免并發(fā)資源競爭而使用專用環(huán)境。如果將你的數(shù)據(jù)庫放在容器中，那么將浪費你的項目的資源。因為你需要為該實例配置大量額外的資源。在公有云，當你需要 34G 內(nèi)存時，你啟動的實例卻必須開 64G 內(nèi)存。在實踐中，這些資源并未完全使用。
怎么解決？您可以分層設(shè)計，并使用固定資源來啟動不同層次的多個實例。水平伸縮總是比垂直伸縮更好。
總結(jié)
針對上面問題是不是說數(shù)據(jù)庫一定不要部署在容器里嗎？
答案是：并不是
我們可以把數(shù)據(jù)丟失不敏感的業(yè)務(wù)（搜索、埋點）就可以數(shù)據(jù)化，利用數(shù)據(jù)庫分片來來增加實例數(shù)，從而增加吞吐量。
docker適合跑輕量級或分布式數(shù)據(jù)庫，當docker服務(wù)掛掉，會自動啟動新容器，而不是繼續(xù)重啟容器服務(wù)。
數(shù)據(jù)庫利用中間件和容器化系統(tǒng)能夠自動伸縮、容災(zāi)、切換、自帶多個節(jié)點，也是可以進行容器化的。
前線推出學習交流群，加群一定要備注： 研究/工作方向+地點+學校/公司+昵稱（如大數(shù)據(jù)+上海+上交+可可） 根據(jù)格式備注，可更快被通過且邀請進群，領(lǐng)取一份專屬學習禮包
掃碼加我微信進群，內(nèi)推和技術(shù)交流，大佬們零距離
