兩難!到底用 Spring BeanUtils 還是 Apache BeanUtils?
點(diǎn)擊關(guān)注公眾號(hào),Java干貨及時(shí)送達(dá)
前言
在我們實(shí)際項(xiàng)目開發(fā)過程中,我們經(jīng)常需要將不同的兩個(gè)對(duì)象實(shí)例進(jìn)行屬性復(fù)制,從而基于源對(duì)象的屬性信息進(jìn)行后續(xù)操作,而不改變?cè)磳?duì)象的屬性信息,比如DTO數(shù)據(jù)傳輸對(duì)象和數(shù)據(jù)對(duì)象DO,我們需要將DO對(duì)象進(jìn)行屬性復(fù)制到DTO,但是對(duì)象格式又不一樣,所以我們需要編寫映射代碼將對(duì)象中的屬性值從一種類型轉(zhuǎn)換成另一種類型。
這種轉(zhuǎn)換最原始的方式就是手動(dòng)編寫大量的 get/set代碼,當(dāng)然這是我們開發(fā)過程不愿意去做的,因?yàn)樗_實(shí)顯得很繁瑣。為了解決這一痛點(diǎn),就誕生了一些方便的類庫(kù),常用的有 apache的 BeanUtils,spring的 BeanUtils, Dozer,Orika等拷貝工具。這篇文章主要介紹 Apache的BeanUtils 與 Spring 的BeanUtils,其他框架后續(xù)文章再做介紹
對(duì)象拷貝
在具體介紹兩種 BeanUtils之前,先來補(bǔ)充一些基礎(chǔ)知識(shí)。它們兩種工具本質(zhì)上就是對(duì)象拷貝工具,而對(duì)象拷貝又分為深拷貝和淺拷貝,下面進(jìn)行詳細(xì)解釋。
什么是淺拷貝和深拷貝
在Java中,除了 基本數(shù)據(jù)類型 之外,還存在 類的實(shí)例對(duì)象 這個(gè)引用數(shù)據(jù)類型,而一般使用 “=”號(hào)做賦值操作的時(shí)候,對(duì)于基本數(shù)據(jù)類型,實(shí)際上是拷貝的它的值,但是對(duì)于對(duì)象而言,其實(shí)賦值的只是這個(gè)對(duì)象的引用,將原對(duì)象的引用傳遞過去,他們實(shí)際還是指向的同一個(gè)對(duì)象。
而淺拷貝和深拷貝就是在這個(gè)基礎(chǔ)上做的區(qū)分,如果在拷貝這個(gè)對(duì)象的時(shí)候,只對(duì)基本數(shù)據(jù)類型進(jìn)行了拷貝,而對(duì)引用數(shù)據(jù)類型只是進(jìn)行引用的傳遞,而沒有真實(shí)的創(chuàng)建一個(gè)新的對(duì)象,則認(rèn)為是淺拷貝 。反之,在對(duì)引用數(shù)據(jù)類型進(jìn)行拷貝的時(shí)候,創(chuàng)建了一個(gè)新的對(duì)象,并且復(fù)制其內(nèi)的成員變量,則認(rèn)為是深拷貝 。
簡(jiǎn)單來說:
淺拷貝 :對(duì)基本數(shù)據(jù)類型進(jìn)行值傳遞,對(duì)引用數(shù)據(jù)類型進(jìn)行引用傳遞般的拷貝,此為淺拷貝 深拷貝 :對(duì)基本數(shù)據(jù)類型進(jìn)行值傳遞,對(duì)引用數(shù)據(jù)類型,創(chuàng)建一個(gè)新的對(duì)象,并復(fù)制其內(nèi)容,此為深拷貝。
BeanUtils
前面簡(jiǎn)單講了一下對(duì)象拷貝的一些知識(shí),下面就來具體看下兩種BeanUtils工具
apache 的 BeanUtils
首先來看一個(gè)非常簡(jiǎn)單的BeanUtils的例子
public class PersonSource {
private Integer id;
private String username;
private String password;
private Integer age;
// getters/setters omiited
}
public class PersonDest {
private Integer id;
private String username;
private Integer age;
// getters/setters omiited
}
public class TestApacheBeanUtils {
public static void main(String[] args) throws InvocationTargetException, IllegalAccessException {
//下面只是用于單獨(dú)測(cè)試
PersonSource personSource = new PersonSource(1, "pjmike", "12345", 21);
PersonDest personDest = new PersonDest();
BeanUtils.copyProperties(personDest,personSource);
System.out.println("persondest: "+personDest);
}
}
persondest: PersonDest{id=1, username='pjmike', age=21}
從上面的例子可以看出,對(duì)象拷貝非常簡(jiǎn)單,BeanUtils最常用的方法就是:
//將源對(duì)象中的值拷貝到目標(biāo)對(duì)象
public static void copyProperties(Object dest, Object orig) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException {
BeanUtilsBean.getInstance().copyProperties(dest, orig);
}
默認(rèn)情況下,使用org.apache.commons.beanutils.BeanUtils對(duì)復(fù)雜對(duì)象的復(fù)制是引用,這是一種淺拷貝
但是由于 Apache下的BeanUtils對(duì)象拷貝性能太差,不建議使用,而且在阿里巴巴Java開發(fā)規(guī)約插件 上也明確指出:
Ali-Check | 避免用Apache Beanutils進(jìn)行屬性的copy。
commons-beantutils 對(duì)于對(duì)象拷貝加了很多的檢驗(yàn),包括類型的轉(zhuǎn)換,甚至還會(huì)檢驗(yàn)對(duì)象所屬的類的可訪問性,可謂相當(dāng)復(fù)雜,這也造就了它的差勁的性能,具體實(shí)現(xiàn)代碼如下:
public void copyProperties(final Object dest, final Object orig)
throws IllegalAccessException, InvocationTargetException {
// Validate existence of the specified beans
if (dest == null) {
throw new IllegalArgumentException
("No destination bean specified");
}
if (orig == null) {
throw new IllegalArgumentException("No origin bean specified");
}
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("BeanUtils.copyProperties(" + dest + ", " +
orig + ")");
}
// Copy the properties, converting as necessary
if (orig instanceof DynaBean) {
final DynaProperty[] origDescriptors =
((DynaBean) orig).getDynaClass().getDynaProperties();
for (DynaProperty origDescriptor : origDescriptors) {
final String name = origDescriptor.getName();
// Need to check isReadable() for WrapDynaBean
// (see Jira issue# BEANUTILS-61)
if (getPropertyUtils().isReadable(orig, name) &&
getPropertyUtils().isWriteable(dest, name)) {
final Object value = ((DynaBean) orig).get(name);
copyProperty(dest, name, value);
}
}
} else if (orig instanceof Map) {
@SuppressWarnings("unchecked")
final
// Map properties are always of type <String, Object>
Map<String, Object> propMap = (Map<String, Object>) orig;
for (final Map.Entry<String, Object> entry : propMap.entrySet()) {
final String name = entry.getKey();
if (getPropertyUtils().isWriteable(dest, name)) {
copyProperty(dest, name, entry.getValue());
}
}
} else /* if (orig is a standard JavaBean) */ {
final PropertyDescriptor[] origDescriptors =
getPropertyUtils().getPropertyDescriptors(orig);
for (PropertyDescriptor origDescriptor : origDescriptors) {
final String name = origDescriptor.getName();
if ("class".equals(name)) {
continue; // No point in trying to set an object's class
}
if (getPropertyUtils().isReadable(orig, name) &&
getPropertyUtils().isWriteable(dest, name)) {
try {
final Object value =
getPropertyUtils().getSimpleProperty(orig, name);
copyProperty(dest, name, value);
} catch (final NoSuchMethodException e) {
// Should not happen
}
}
}
}
}
spring的 BeanUtils
使用spring的BeanUtils進(jìn)行對(duì)象拷貝:
public class TestSpringBeanUtils {
public static void main(String[] args) throws InvocationTargetException, IllegalAccessException {
//下面只是用于單獨(dú)測(cè)試
PersonSource personSource = new PersonSource(1, "pjmike", "12345", 21);
PersonDest personDest = new PersonDest();
BeanUtils.copyProperties(personSource,personDest);
System.out.println("persondest: "+personDest);
}
}
spring下的BeanUtils也是使用 copyProperties方法進(jìn)行拷貝,只不過它的實(shí)現(xiàn)方式非常簡(jiǎn)單,就是對(duì)兩個(gè)對(duì)象中相同名字的屬性進(jìn)行簡(jiǎn)單的get/set,僅檢查屬性的可訪問性。具體實(shí)現(xiàn)如下:
private static void copyProperties(Object source, Object target, @Nullable Class<?> editable,
@Nullable String... ignoreProperties) throws BeansException {
Assert.notNull(source, "Source must not be null");
Assert.notNull(target, "Target must not be null");
Class<?> actualEditable = target.getClass();
if (editable != null) {
if (!editable.isInstance(target)) {
throw new IllegalArgumentException("Target class [" + target.getClass().getName() +
"] not assignable to Editable class [" + editable.getName() + "]");
}
actualEditable = editable;
}
PropertyDescriptor[] targetPds = getPropertyDescriptors(actualEditable);
List<String> ignoreList = (ignoreProperties != null ? Arrays.asList(ignoreProperties) : null);
for (PropertyDescriptor targetPd : targetPds) {
Method writeMethod = targetPd.getWriteMethod();
if (writeMethod != null && (ignoreList == null || !ignoreList.contains(targetPd.getName()))) {
PropertyDescriptor sourcePd = getPropertyDescriptor(source.getClass(), targetPd.getName());
if (sourcePd != null) {
Method readMethod = sourcePd.getReadMethod();
if (readMethod != null &&
ClassUtils.isAssignable(writeMethod.getParameterTypes()[0], readMethod.getReturnType())) {
try {
if (!Modifier.isPublic(readMethod.getDeclaringClass().getModifiers())) {
readMethod.setAccessible(true);
}
Object value = readMethod.invoke(source);
if (!Modifier.isPublic(writeMethod.getDeclaringClass().getModifiers())) {
writeMethod.setAccessible(true);
}
writeMethod.invoke(target, value);
}
catch (Throwable ex) {
throw new FatalBeanException(
"Could not copy property '" + targetPd.getName() + "' from source to target", ex);
}
}
}
}
}
}
可以看到,成員變量賦值是基于目標(biāo)對(duì)象的成員列表,并且會(huì)跳過ignore的以及在源對(duì)象中不存在,所以這個(gè)方法是安全的,不會(huì)因?yàn)閮蓚€(gè)對(duì)象之間的結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致錯(cuò)誤,但是必須保證同名的兩個(gè)成員變量類型相同
小結(jié)
以上簡(jiǎn)要的分析兩種BeanUtils,因?yàn)锳pache下的BeanUtils性能較差,不建議使用,可以使用 Spring的BeanUtils或者使用其他拷貝框架,比如 cglib BeanCopier基于javassist的Orika等,這些也是非常優(yōu)秀的類庫(kù),值得去嘗試,并且也有人去評(píng)測(cè)過這些Bean映射工具。
往 期 推 薦 1、 19 張圖讓你秒懂 Spring Cloud 全家桶!
2、 10 款牛哄哄的 Chrome 插件,你用了幾個(gè)?
3、 在 IntelliJ IDEA 中這樣使用 Git,賊方便了!
4、計(jì)算機(jī)時(shí)間到底是怎么來的?程序員必看的時(shí)間知識(shí)!
5、這些IDEA的優(yōu)化設(shè)置趕緊安排起來,效率提升杠杠的!
點(diǎn)分享
點(diǎn)收藏
點(diǎn)點(diǎn)贊
點(diǎn)在看




