成人免费公开视频,无码啪啪,国产孕妇孕交大片孕,亚奶在线观看,人人看人人做人人摸,久久久九一,影音先锋成人A片,AV黄色网址

往期熱門文章：

1、因?yàn)樵燧喿?我一個(gè)月就轉(zhuǎn)正了
2、用了Stream后，代碼反而越寫(xiě)越丑？
3、一不小心節(jié)約了 591 臺(tái)機(jī)器！
4、你見(jiàn)過(guò)哪些目瞪口呆的 Java 代碼技巧？
5、笑死！程序員延壽指南開(kāi)源了

文章來(lái)源：【公眾號(hào)：JAVA日知錄】

背景
分析
數(shù)據(jù)模擬
測(cè)試
解決方案
小結(jié)

今天給大家分享個(gè)生產(chǎn)事故，一個(gè)由于 MySQL 分頁(yè)導(dǎo)致的線上事故，事情是這樣的～

背景

一天晚上 10 點(diǎn)半，下班后愉快的坐在在回家的地鐵上，心里想著周末的生活怎么安排。

突然電話響了起來(lái)，一看是我們的一個(gè)運(yùn)維同學(xué)，頓時(shí)緊張了起來(lái)，本周的版本已經(jīng)發(fā)布過(guò)了，這時(shí)候打電話一般來(lái)說(shuō)是線上出問(wèn)題了。

果然，溝通的情況是線上的一個(gè)查詢數(shù)據(jù)的接口被瘋狂的失去理智般的調(diào)用，這個(gè)操作直接導(dǎo)致線上的 MySQL 集群被拖慢了。

好吧，這問(wèn)題算是嚴(yán)重了，匆匆趕到家后打開(kāi)電腦，跟同事把 Pinpoint 上的慢查詢?nèi)罩緭瞥鰜?lái)。

看到一個(gè)很奇怪的查詢，如下：

1?POST??domain/v1.0/module/method?order=condition&orderType=desc&offset=1800000&limit=500

domain、module 和 method 都是化名，代表接口的域、模塊和實(shí)例方法名，后面的 offset 和 limit 代表分頁(yè)操作的偏移量和每頁(yè)的數(shù)量，也就是說(shuō)該同學(xué)是在翻第（1800000/500+1=3601）頁(yè)。初步撈了一下日志，發(fā)現(xiàn)有 8000 多次這樣調(diào)用。

這太神奇了，而且我們頁(yè)面上的分頁(yè)單頁(yè)數(shù)量也不是 500，而是 25 條每頁(yè)，這個(gè)絕對(duì)不是人為的在功能頁(yè)面上進(jìn)行一頁(yè)一頁(yè)的翻頁(yè)操作，而是數(shù)據(jù)被刷了（說(shuō)明下，我們生產(chǎn)環(huán)境數(shù)據(jù)有 1 億+）。

詳細(xì)對(duì)比日志發(fā)現(xiàn)，很多分頁(yè)的時(shí)間是重疊的，對(duì)方應(yīng)該是多線程調(diào)用。

通過(guò)對(duì)鑒權(quán)的 Token 的分析，基本定位了請(qǐng)求是來(lái)自一個(gè)叫做 ApiAutotest 的客戶端程序在做這個(gè)操作，也定位了生成鑒權(quán) Token 的賬號(hào)來(lái)自一個(gè) QA 的同學(xué)。立馬打電話給同學(xué)，進(jìn)行了溝通和處理。

分析

其實(shí)對(duì)于我們的 MySQL 查詢語(yǔ)句來(lái)說(shuō)，整體效率還是可以的，該有的聯(lián)表查詢優(yōu)化都有，該簡(jiǎn)略的查詢內(nèi)容也有，關(guān)鍵條件字段和排序字段該有的索引也都在，問(wèn)題在于他一頁(yè)一頁(yè)的分頁(yè)去查詢，查到越后面的頁(yè)數(shù)，掃描到的數(shù)據(jù)越多，也就越慢。

我們?cè)诓榭辞皫醉?yè)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)速度非常快，比如 ?limit 200，25，瞬間就出來(lái)了。但是越往后，速度就越慢，特別是百萬(wàn)條之后，卡到不行，那這個(gè)是什么原理呢。

先看一下我們翻頁(yè)翻到后面時(shí)，查詢的 sql 是怎樣的：

1?select?*?from?t_name?where?c_name1='xxx'?order?by?c_name2?limit?2000000,25;

這種查詢的慢，其實(shí)是因?yàn)?limit 后面的偏移量太大導(dǎo)致的。

比如像上面的 limit 2000000，25，這個(gè)等同于數(shù)據(jù)庫(kù)要掃描出 2000025 條數(shù)據(jù)，然后再丟棄前面的 20000000 條數(shù)據(jù)，返回剩下 25 條數(shù)據(jù)給用戶，這種取法明顯不合理。

大家翻看《高性能 MySQL》第六章：查詢性能優(yōu)化，對(duì)這個(gè)問(wèn)題有過(guò)說(shuō)明：分頁(yè)操作通常會(huì)使用 limit 加上偏移量的辦法實(shí)現(xiàn)，同時(shí)再加上合適的 order by 子句。

但這會(huì)出現(xiàn)一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題：當(dāng)偏移量非常大的時(shí)候，它會(huì)導(dǎo)致 MySQL 掃描大量不需要的行然后再拋棄掉。

數(shù)據(jù)模擬

那好，了解了問(wèn)題的原理，那就要試著解決它了。涉及數(shù)據(jù)敏感性，我們這邊模擬一下這種情況，構(gòu)造一些數(shù)據(jù)來(lái)做測(cè)試。

①創(chuàng)建兩個(gè)表：?jiǎn)T工表和部門表

/*部門表,存在則進(jìn)行刪除?*/
drop?table?if?EXISTS?dep;
create?table?dep(
????id?int?unsigned?primary?key?auto_increment,
????depno?mediumint?unsigned?not?null?default?0,
????depname?varchar(20)?not?null?default?"",
????memo?varchar(200)?not?null?default?""
);

/*員工表,存在則進(jìn)行刪除*/
drop?table?if?EXISTS?emp;
create?table?emp(
????id?int?unsigned?primary?key?auto_increment,
????empno?mediumint?unsigned?not?null?default?0,
????empname?varchar(20)?not?null?default?"",
????job?varchar(9)?not?null?default?"",
????mgr?mediumint?unsigned?not?null?default?0,
????hiredate?datetime?not?null,
????sal?decimal(7,2)?not?null,
????comn?decimal(7,2)?not?null,
????depno?mediumint?unsigned?not?null?default?0
);

②創(chuàng)建兩個(gè)函數(shù)：生成隨機(jī)字符串和隨機(jī)編號(hào)

/*?產(chǎn)生隨機(jī)字符串的函數(shù)*/
DELIMITER?$?
drop?FUNCTION?if?EXISTS?rand_string;
CREATE?FUNCTION?rand_string(n?INT)?RETURNS?VARCHAR(255)
BEGIN
????DECLARE?chars_str?VARCHAR(100)?DEFAULT?'abcdefghijklmlopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ';
????DECLARE?return_str?VARCHAR(255)?DEFAULT?'';
????DECLARE?i?INT?DEFAULT?0;
????WHILE?i?DO
????SET?return_str?=?CONCAT(return_str,SUBSTRING(chars_str,FLOOR(1+RAND()*52),1));
????SET?i?=?i+1;
????END?WHILE;
????RETURN?return_str;
END?$
DELIMITER;


/*產(chǎn)生隨機(jī)部門編號(hào)的函數(shù)*/
DELIMITER?$?
drop?FUNCTION?if?EXISTS?rand_num;
CREATE?FUNCTION?rand_num()?RETURNS?INT(5)
BEGIN
????DECLARE?i?INT?DEFAULT?0;
????SET?i?=?FLOOR(100+RAND()*10);
????RETURN?i;
END?$
DELIMITER;

③編寫(xiě)存儲(chǔ)過(guò)程，模擬 500W 的員工數(shù)據(jù)

?/*建立存儲(chǔ)過(guò)程：往emp表中插入數(shù)據(jù)*/
?DELIMITER?$
?drop?PROCEDURE?if?EXISTS?insert_emp;
?CREATE?PROCEDURE?insert_emp(IN?START?INT(10),IN?max_num?INT(10))
?BEGIN
?????DECLARE?i?INT?DEFAULT?0;
?????/*set?autocommit?=0?把a(bǔ)utocommit設(shè)置成0，把默認(rèn)提交關(guān)閉*/
?????SET?autocommit?=?0;
?????REPEAT
?????SET?i?=?i?+?1;
?????INSERT?INTO?emp(empno,empname,job,mgr,hiredate,sal,comn,depno)?VALUES?((START+i),rand_string(6),'SALEMAN',0001,now(),2000,400,rand_num());
?????UNTIL?i?=?max_num
?????END?REPEAT;
?????COMMIT;
?END?$
?DELIMITER;
?/*插入500W條數(shù)據(jù)*/
?call?insert_emp(0,5000000);

④編寫(xiě)存儲(chǔ)過(guò)程，模擬 120 的部門數(shù)據(jù)

?/*建立存儲(chǔ)過(guò)程：往dep表中插入數(shù)據(jù)*/
?DELIMITER?$
?drop?PROCEDURE?if?EXISTS?insert_dept;
?CREATE?PROCEDURE?insert_dept(IN?START?INT(10),IN?max_num?INT(10))
?BEGIN
?????DECLARE?i?INT?DEFAULT?0;
?????SET?autocommit?=?0;
?????REPEAT
?????SET?i?=?i+1;
?????INSERT??INTO?dep(?depno,depname,memo)?VALUES((START+i),rand_string(10),rand_string(8));
?????UNTIL?i?=?max_num
?????END?REPEAT;
?????COMMIT;
?END?$
?DELIMITER;
?/*插入120條數(shù)據(jù)*/
?call?insert_dept(1,120);

⑤建立關(guān)鍵字段的索引，這邊是跑完數(shù)據(jù)之后再建索引，會(huì)導(dǎo)致建索引耗時(shí)長(zhǎng)，但是跑數(shù)據(jù)就會(huì)快一些。

/*建立關(guān)鍵字段的索引:排序、條件*/
CREATE?INDEX?idx_emp_id?ON?emp(id);
CREATE?INDEX?idx_emp_depno?ON?emp(depno);
CREATE?INDEX?idx_dep_depno?ON?dep(depno);?

測(cè)試

測(cè)試數(shù)據(jù)：

/*偏移量為100，取25*/
SELECT?a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname
from?emp?a?left?join?dep?b?on?a.depno?=?b.depno?order?by?a.id?desc?limit?100,25;
/*偏移量為4800000，取25*/
SELECT?a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname
from?emp?a?left?join?dep?b?on?a.depno?=?b.depno?order?by?a.id?desc?limit?4800000,25;?

執(zhí)行結(jié)果：

[SQL]
SELECT?a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname
from?emp?a?left?join?dep?b?on?a.depno?=?b.depno?order?by?a.id?desc?limit?100,25;
受影響的行:?0
時(shí)間:?0.001s
[SQL]
SELECT?a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname
from?emp?a?left?join?dep?b?on?a.depno?=?b.depno?order?by?a.id?desc?limit?4800000,25;
受影響的行:?0
時(shí)間:?12.275s

因?yàn)閽呙璧臄?shù)據(jù)多，所以這個(gè)明顯不是一個(gè)量級(jí)上的耗時(shí)。

解決方案

①使用索引覆蓋+子查詢優(yōu)化

因?yàn)槲覀冇兄麈I id，并且在上面建了索引，所以可以先在索引樹(shù)中找到開(kāi)始位置的 id 值，再根據(jù)找到的 id 值查詢行數(shù)據(jù)。

?/*子查詢獲取偏移100條的位置的id，在這個(gè)位置上往后取25*/
?SELECT?a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname
?from?emp?a?left?join?dep?b?on?a.depno?=?b.depno
?where?a.id?>=?(select?id?from?emp?order?by?id?limit?100,1)
?order?by?a.id?limit?25;

?/*子查詢獲取偏移4800000條的位置的id，在這個(gè)位置上往后取25*/
?SELECT?a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname
?from?emp?a?left?join?dep?b?on?a.depno?=?b.depno
?where?a.id?>=?(select?id?from?emp?order?by?id?limit?4800000,1)
?order?by?a.id?limit?25;

執(zhí)行結(jié)果

執(zhí)行效率相比之前有大幅的提升：

?[SQL]
?SELECT?a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname
?from?emp?a?left?join?dep?b?on?a.depno?=?b.depno
?where?a.id?>=?(select?id?from?emp?order?by?id?limit?100,1)
?order?by?a.id?limit?25;
?受影響的行:?0
?時(shí)間:?0.106s

?[SQL]
?SELECT?a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname
?from?emp?a?left?join?dep?b?on?a.depno?=?b.depno
?where?a.id?>=?(select?id?from?emp?order?by?id?limit?4800000,1)
?order?by?a.id?limit?25;
?受影響的行:?0
?時(shí)間:?1.541s??

②起始位置重定義

記住上次查找結(jié)果的主鍵位置，避免使用偏移量 offset：

?/*記住了上次的分頁(yè)的最后一條數(shù)據(jù)的id是100，這邊就直接跳過(guò)100，從101開(kāi)始掃描表*/
?SELECT?a.id,a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname
?from?emp?a?left?join?dep?b?on?a.depno?=?b.depno
?where?a.id?>?100?order?by?a.id?limit?25;

?/*記住了上次的分頁(yè)的最后一條數(shù)據(jù)的id是4800000，這邊就直接跳過(guò)4800000，從4800001開(kāi)始掃描表*/
?SELECT?a.id,a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname
?from?emp?a?left?join?dep?b?on?a.depno?=?b.depno
?where?a.id?>?4800000
?order?by?a.id?limit?25;

執(zhí)行結(jié)果：

[SQL]
SELECT?a.id,a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname
from?emp?a?left?join?dep?b?on?a.depno?=?b.depno
where?a.id?>?100?order?by?a.id?limit?25;
受影響的行:?0
時(shí)間:?0.001s

[SQL]
SELECT?a.id,a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname
from?emp?a?left?join?dep?b?on?a.depno?=?b.depno
where?a.id?>?4800000
order?by?a.id?limit?25;
受影響的行:?0
時(shí)間:?0.000s?

這個(gè)效率是最好的，無(wú)論怎么分頁(yè)，耗時(shí)基本都是一致的，因?yàn)樗麍?zhí)行完條件之后，都只掃描了 25 條數(shù)據(jù)。

但是有個(gè)問(wèn)題，只適合一頁(yè)一頁(yè)的分頁(yè)，這樣才能記住前一個(gè)分頁(yè)的最后 id。如果用戶跳著分頁(yè)就有問(wèn)題了，比如剛剛刷完第 25 頁(yè)，馬上跳到 35 頁(yè)，數(shù)據(jù)就會(huì)不對(duì)。

這種的適合場(chǎng)景是類似百度搜索或者騰訊新聞那種滾輪往下拉，不斷拉取不斷加載的情況。這種延遲加載會(huì)保證數(shù)據(jù)不會(huì)跳躍著獲取。

③降級(jí)策略

看了網(wǎng)上一個(gè)阿里的 DBA 同學(xué)分享的方案：配置 limit 的偏移量和獲取數(shù)一個(gè)最大值，超過(guò)這個(gè)最大值，就返回空數(shù)據(jù)。

因?yàn)樗X(jué)得超過(guò)這個(gè)值你已經(jīng)不是在分頁(yè)了，而是在刷數(shù)據(jù)了，如果確認(rèn)要找數(shù)據(jù)，應(yīng)該輸入合適條件來(lái)縮小范圍，而不是一頁(yè)一頁(yè)分頁(yè)。

這個(gè)跟我同事的想法大致一樣：request 的時(shí)候如果 offset 大于某個(gè)數(shù)值就先返回一個(gè) 4xx 的錯(cuò)誤。

小結(jié)

當(dāng)晚我們應(yīng)用上述第三個(gè)方案，對(duì) offset 做一下限流，超過(guò)某個(gè)值，就返回空值。第二天使用第一種和第二種配合使用的方案對(duì)程序和數(shù)據(jù)庫(kù)腳本進(jìn)一步做了優(yōu)化。合理來(lái)說(shuō)做任何功能都應(yīng)該考慮極端情況，設(shè)計(jì)容量都應(yīng)該涵蓋極端邊界測(cè)試。

另外，該有的限流、降級(jí)也應(yīng)該考慮進(jìn)去。比如工具多線程調(diào)用，在短時(shí)間頻率內(nèi) 8000 次調(diào)用，可以使用計(jì)數(shù)服務(wù)判斷并反饋用戶調(diào)用過(guò)于頻繁，直接給予斷掉。

哎，大意了啊，搞了半夜，QA 同學(xué)不講武德。

往期熱門文章：
1、笑死！程序員延壽指南開(kāi)源了
2、用 Dubbo 傳輸文件？被老板一頓揍！
3、45 個(gè) Git 經(jīng)典操作場(chǎng)景，專治不會(huì)合代碼！
4、@Transactional 注解失效的3種原因及解決辦法
5、小學(xué)生們?cè)贐站講算法，網(wǎng)友：我只會(huì)阿巴阿巴
6、Spring爆出比Log4j2還大的漏洞？
7、Objects.equals 有坑！！！
8、Redis 官方可視化工具，功能真心強(qiáng)大！
8、xxl-job 和 ElasticJob比，誰(shuí)牛？
10、推薦好用的 Spring Boot 內(nèi)置工具類

一次線上MySQL分頁(yè)事故，搞了半夜...

1、因?yàn)樵燧喿?我一個(gè)月就轉(zhuǎn)正了2、用了Stream后，代碼反而越寫(xiě)越丑？3、一不小心節(jié)約了 591 臺(tái)機(jī)器！4、你見(jiàn)過(guò)哪些目瞪口呆的 Java 代碼技巧？5、笑死！程序員延壽指南開(kāi)源了

①使用索引覆蓋+子查詢優(yōu)化

②起始位置重定義

③降級(jí)策略

1、因?yàn)樵燧喿?我一個(gè)月就轉(zhuǎn)正了
2、用了Stream后，代碼反而越寫(xiě)越丑？
3、一不小心節(jié)約了 591 臺(tái)機(jī)器！
4、你見(jiàn)過(guò)哪些目瞪口呆的 Java 代碼技巧？
5、笑死！程序員延壽指南開(kāi)源了