蘇聯(lián)是怎么被西方搞垮的？這3個步驟，一步步要了蘇聯(lián)的性命

但是在演講中撒切爾夫人并未談?wù)摶瘜W(xué)，而是赤裸裸的，以一個勝利者的姿態(tài)講述西方瓦解蘇聯(lián)的過程?？偨Y(jié)撒切爾夫人的演講，西方瓦解蘇聯(lián)有三個非常重要的階段。

第一個階段是打拉階段。

二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)建立起了紅色政權(quán)，這是西方國家非常不愿意看到的，他們視蘇聯(lián)的紅色政權(quán)為眼中釘肉中刺。這一階段的西方國家首先是想通過合作滲透的方式，慢慢改變蘇聯(lián)，進而實現(xiàn)瓦解蘇聯(lián)的目的。

但是上世紀(jì)五十年代，這個方法根本行不通，直到赫魯曉夫上臺后，西方國家才開始看到希望，因為赫魯曉夫反對前任領(lǐng)導(dǎo)人，極有可能是一個很好的合作者。1955年對奧合約的簽訂是蘇聯(lián)主動的，這份合約解決了二戰(zhàn)遺留的一個重要問題；隨后蘇聯(lián)宣布結(jié)束與德國的戰(zhàn)爭，同德國開始建交。

到了1959年赫魯曉夫訪問美國，此時的美國也就借機送蘇聯(lián)一個順?biāo)饲椋姓J(rèn)蘇聯(lián)的大國地位。但是沒過多久，西方開始發(fā)現(xiàn)赫魯曉夫雖然反對前任，但是其政治活動的目的主要目的是建立自己的威信，其政策還是蘇聯(lián)方式。

此時西方意識到對蘇聯(lián)還得靠打壓的方式，并且迅速采取了行動。美國開始在北約國家部署新式導(dǎo)彈，但是蘇聯(lián)也不甘示弱，在德國柏林建起了柏林墻，還挑起了古巴導(dǎo)彈危機，當(dāng)時美蘇戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，最后還是蘇聯(lián)從古巴撤軍才避免了開戰(zhàn)。

第二階段是軍備競賽。

古巴導(dǎo)彈危機后，蘇聯(lián)氣焰高漲，咄咄逼人，而西方國家表面上采取守勢，但是實際上是以守待攻。也就是撒切爾夫人在演講中說的采取經(jīng)濟上的威脅。通過分析，西方國家認(rèn)為當(dāng)時的蘇聯(lián)，經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)非常高，這主要得益于計劃經(jīng)濟的政策以及蘇聯(lián)采取的物質(zhì)和精神上的刺激手段。

因此，西方國家決定給蘇聯(lián)制造點內(nèi)亂，削弱蘇聯(lián)的經(jīng)濟實力。當(dāng)時蘇聯(lián)始終堅持與北約軍備均等的原則，因此西方國家打算通過有意夸大所擁有的武器數(shù)量，引誘蘇聯(lián)增加軍備投入，軍備投入的增加會直接導(dǎo)致蘇聯(lián)減小在其它居民消費品上的投入，由此便會引起民眾的不滿，讓蘇聯(lián)自亂陣腳。

但是軍備競賽的結(jié)局是非常“戲劇化”的，可以說遠在西方國家的意料之外。在軍備競賽階段，蘇聯(lián)的經(jīng)濟非但沒有被拖垮，反而軍事經(jīng)濟齊頭并進，有趕超美國之勢。史料顯示，截止1975年蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)總值與美國僅差20％。

軍備方面更是令人嘆為觀止，擁有戰(zhàn)略導(dǎo)彈的總量高達2402枚，連美國都只能望其項背；常規(guī)軍事力量也非常強大，美國當(dāng)時的軍隊數(shù)量為210萬人，坦克1萬多輛，而蘇聯(lián)軍隊數(shù)量高達440萬人，坦克數(shù)量高達5萬輛；1979年蘇聯(lián)的戰(zhàn)略核力量的投入是美國的三倍，震驚全球。

軍備競賽階段，蘇聯(lián)的發(fā)展勢頭非常猛，而美國經(jīng)濟發(fā)展緩慢，再加上越南戰(zhàn)爭中遭到重創(chuàng)，浪費了大量的人力物力，美國不得已收縮了駐扎亞洲的兵力。

第三階段是內(nèi)部瓦解階段。

軍備競賽階段的戲劇性結(jié)局，使得西方只能另尋他法。盡管西方國家發(fā)現(xiàn)了蘇聯(lián)憲法賦予任何一個加盟國隨時可以脫離蘇聯(lián)的權(quán)利，但是這一招并不好使，要想瓦解蘇聯(lián)的加盟國絕非易事。

正如撒切爾夫人在演講中所表達的，雖然很難，但是蘇聯(lián)憲法的這一規(guī)定，確實給西方國家整垮蘇聯(lián)留下了空間。

據(jù)史料記載，西方國家一直以來都想通過各種手段，在蘇聯(lián)內(nèi)部培育反對力量。西方國家相中的其實是葉利欽，所以戈爾巴喬夫上臺時并不看好他，直到“新思維”出臺后，西方國家才開始重視戈爾巴喬夫，才看到內(nèi)部拖垮蘇聯(lián)的曙光。但是最后西方國家還是扶持葉利欽上臺了，西方國家拖垮蘇聯(lián)的目的達到了。

歷史告訴我們，西方國家的內(nèi)部瓦解這一招是管用的。