隨著越多的 DOT 鎖在插槽中,會(huì)影響 Polkadot 網(wǎng)絡(luò)安全嗎?
加入 PolkaWorld 社區(qū),共建 Web 3.0!

Web3 基金會(huì)的技術(shù)教育負(fù)責(zé)人 Bill 最近在 Reddit 進(jìn)行了一場(chǎng)關(guān)于平行鏈的 AMA。PolkaWorld 篩選一些大家關(guān)注的問(wèn)題進(jìn)行了整理和翻譯,請(qǐng)查閱!
?
Q:隨著越來(lái)越多的 DOT 被鎖定在平行鏈插槽中而不是 Staking 系統(tǒng)中,如何確保網(wǎng)絡(luò)安全?
?
Bill:更多的 DOT 被鎖定在平行鏈中并不會(huì)直接影響網(wǎng)絡(luò)的安全性,特別是如果這些 DOT 一開(kāi)始就沒(méi)有進(jìn)行 Stake 的話。只不過(guò),質(zhì)押 DOT 的大幅減少將使對(duì)手更容易獲得對(duì)驗(yàn)證人的權(quán)力。有多種因素可以幫助系統(tǒng)達(dá)到足夠 staking 的水平,包括隨著質(zhì)押 DOT 的數(shù)量趨于 0 而增加的 staking 獎(jiǎng)勵(lì)。參見(jiàn) https://wiki.polkadot.network/docs/learn-staking#inflation
?
此外,請(qǐng)記住,安全并不是一切。一個(gè)具有 100% staking 率但不支持平行鏈的完全安全的系統(tǒng)也不是我們想到要的。這讓我想起了一個(gè)古老的笑話,最安全的計(jì)算機(jī)是關(guān)閉電源、鎖在保險(xiǎn)箱中并沉入海底。
?
我建議你查看這篇研究論文,以深入了解 Polkadot 的經(jīng)濟(jì)學(xué) —— 這是一個(gè)非常復(fù)雜的話題!https://research.web3.foundation/en/latest/polkadot/overview/2-token-economics.html
?
PolkaWorld 補(bǔ)充:這是一個(gè)關(guān)于 Polakdot 經(jīng)濟(jì)學(xué)的問(wèn)題。在 Token 設(shè)計(jì)上,波卡有一套博弈的機(jī)制來(lái)促使 token 的比例是 Staking:parachain:Liquid = 50:33:17。所以理想情況下,網(wǎng)絡(luò)始終會(huì)驅(qū)使 DOT 的分配趨于 50:33:17,所以在這種博弈下,始終有 50% 的 DOT 去維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的安全。
?
Q:Polkadot 的跨鏈可操作性如何影響 DOT 作為價(jià)值存儲(chǔ)和功能貨幣的潛力?
?
Bill:DOT 并非旨在成為一種貨幣。它具有特定的用途:
用于網(wǎng)絡(luò)治理
為網(wǎng)絡(luò)的安全運(yùn)行而質(zhì)押
鎖定以將一條鏈作為平行鏈連接到 Polkadot。
?
除此之外的任何其他功能都對(duì)于 DOT 的用途來(lái)說(shuō)并不重要。在這里了解更多:https://wiki.polkadot.network/docs/learn-DOT#what-are-the-uses-of-dot
?
Q:你對(duì) lcDOT 和 xDOT 等提供流動(dòng)性方案有何看法?這些項(xiàng)目看似合法,但這意味著我們必須信任它們,而不是來(lái)自 Polkadot 提供的保證。
?
Bill:這是一個(gè)好問(wèn)題。對(duì)于大家長(zhǎng)期進(jìn)行鎖定的 DOT,這是一種有趣的方法。但正如你提到的,它需要更多的信任。
?
所以就像世界上的大多數(shù)事情一樣,這是一種權(quán)衡。你依賴(lài)于信任另一個(gè)實(shí)體,這是一個(gè)缺點(diǎn),但好處是增加了流動(dòng)性。從個(gè)人的角度來(lái)看,這取決于你是否認(rèn)為他們值得。
?
整體來(lái)說(shuō),我不知道有沒(méi)有對(duì)此深入分析過(guò)。畢竟,關(guān)于 Polkadot 運(yùn)作方式的部分假設(shè)是,鎖定你的 DOT 可以得到 Staking 獎(jiǎng)勵(lì)。但是如果某些平行鏈的“價(jià)格”降低會(huì)發(fā)生什么?這是否會(huì)影響你選擇的平行鏈?我想我們會(huì)看到答案的!
?
Q:即將到來(lái)的平行鏈 Auction 是否有貢獻(xiàn)上限或個(gè)人上限?
?
Bill:各個(gè)平行鏈會(huì)設(shè)定自己的 crowdloan 上限,甚至可能高于發(fā)行的 DOT 數(shù)量,因此本質(zhì)上是無(wú)限上限。各個(gè)平行鏈的 Crowdloan 不是 Polkadot 所設(shè)定的。目前已經(jīng)有 8 個(gè)平行鏈的 crowdloan 在 Polkadot 上發(fā)起,你可以在這里看到他們的上限。https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Frpc.polkadot.io#/parachains/crowdloan
?
Q:安全性是區(qū)塊鏈的一個(gè)持續(xù)存在的問(wèn)題。Polkadot 要取得成功,它需要具備企業(yè)級(jí)安全性。我知道平行鏈和中繼鏈之間存在“共享安全性”。據(jù)我了解,其他區(qū)塊鏈上的一些黑客攻擊是由于相應(yīng) Dapp 的代碼編寫(xiě)不當(dāng)造成的。Polkadot 的共享安全性是否能夠保護(hù)代碼編寫(xiě)不當(dāng)?shù)钠叫墟溁蜃柚勾a編寫(xiě)不當(dāng)?shù)臐撛诠簦?/strong>
如果 Polkadot 上的某個(gè)平行鏈確實(shí)遭到了黑客攻擊,你可以解釋下是否有緊急協(xié)議以及需要進(jìn)行哪些治理才能發(fā)布修復(fù)程序?
?
Bill:這取決于你所說(shuō)的“被黑”是什么意思。代碼寫(xiě)得不好的平行鏈可能自己就崩了,但不會(huì)導(dǎo)致其他平行鏈或中繼鏈出現(xiàn)重大問(wèn)題。當(dāng)然,它可以做一些事情,比如讓它的收集人試圖向驗(yàn)證人發(fā)送垃圾信息或類(lèi)似的事情,但治理總是可以擺脫惡意或出現(xiàn)故障的平行鏈。
?
這將需要進(jìn)行全民治理投票(即所有 DOT 持有者進(jìn)行全民公投)。如果平行鏈出現(xiàn)故障,技術(shù)委員會(huì)可能會(huì)進(jìn)行加速投票。
?
了解更多:https://www.reddit.com/r/Polkadot/comments/qk9mi1/bill_laboon_ama_2_nov_2021_topic_parachains/
活動(dòng)預(yù)告:
今晚 7 點(diǎn),波卡首個(gè) TVL 突破 1 億美金的 DEX —— Zenlink 將在 PolkaWorld Telegram 社群進(jìn)行 AMA 直播,關(guān)注的同學(xué)掃碼進(jìn)群!
?
歡迎學(xué)習(xí) Substrate:?
https://substrate.dev/
關(guān)注 Substrate 進(jìn)展:
https://github.com/paritytech/substrate
關(guān)注 Polkadot 進(jìn)展:
https://github.com/paritytech/polkadot

更多內(nèi)容:
如何在 Polkadot JS 參加波卡 Crowdloan
Zenlink 即將啟動(dòng) vsKSM、BNC、kUSD、KSM 的交易和流動(dòng)性激勵(lì)活動(dòng)!
Kusama 即將開(kāi)始第 14 次平行鏈插槽 Auction!
掃碼關(guān)注公眾號(hào),回復(fù) “1” 加入波卡群
關(guān)注 PolkaWorld
發(fā)現(xiàn)?Web 3.0 時(shí)代新機(jī)遇
點(diǎn)個(gè) “在看” 再走吧!
