于正喊話趙露思引熱議，趙露思甜品店商標(biāo)曾被房東搶注

近日，趙露思發(fā)長文回應(yīng)患抑郁癥，自爆曾因試戲挨打引發(fā)熱議。 據(jù)企查查APP顯示，趙露思名下關(guān)聯(lián)2家公司，僅廈門市因吹四挺影視文化工作室為存續(xù)狀態(tài)，上海趙露思影視文化工作室已注銷。此外，24年5月，關(guān)于“ROSY WYLIE”商標(biāo)無效宣告請求裁定書公布，申請人為趙露思名下廈門市因吹四挺影視文化工作室，被申請人為浙江東陽市今天實(shí)業(yè)有限公司。 內(nèi)容顯示，申請人對被申請人申請注冊的“ROSY WYLIE”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求。申請人稱，被申請人的法定代表人徐某某與申請人的法定代表人趙露思存在房屋租賃關(guān)系，其注冊爭議商標(biāo)明顯具有惡意搶注嫌疑。被申請人搶注申請人原創(chuàng)“ROSY WYLIE”商標(biāo)，以爭議商標(biāo)為籌碼要求與趙露思有其他產(chǎn)品上的合作，以謀取不當(dāng)利益，其主觀惡意搶注意圖明顯。商標(biāo)局經(jīng)審理查明，被申請人與申請人簽訂過《租賃協(xié)議》，被申請人理應(yīng)知曉申請人的使用在咖啡店上的“ROSY WYLIE”商標(biāo)。被申請人申請注冊的52件商標(biāo)中包含3件“露思の甜”、9件“ROSY WYLIE”商標(biāo)，上述商標(biāo)均與申請人的法定代表人趙露思存在關(guān)系，難謂巧合。被申請人的行為具有明顯的主觀惡意，不具備正當(dāng)性，且擾亂了公平競爭的市場秩序。根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，爭議商標(biāo)予以無效宣告。 據(jù)悉，趙露思曾在橫店開了一家名為“Rosy wylie”甜品店，并于24年11月閉店。