蘋果再次上訴Epic，App Store允許第三方支付擱淺
作者 | 李揚(yáng)霞
雷鋒網(wǎng)消息：美國(guó)時(shí)間周五晚上，蘋果宣布將要求暫緩執(zhí)行法官9月份的裁決。這一聲明引發(fā)了人們大量討論。
就在上個(gè)月，也就是9月中旬，Epic與蘋果的反壟斷訴訟案有了初步判決結(jié)果。法院駁回了Epic提起的包括“Mac操作系統(tǒng)存在安全問題”等在內(nèi)的10項(xiàng)指控中的9項(xiàng)，同時(shí)要求原告Epic向蘋果支付至少400萬(wàn)美元損失。但依據(jù)加州法律，蘋果的確存在反競(jìng)爭(zhēng)行為，在后續(xù)將不得禁止應(yīng)用開發(fā)商明確提及其他支付方式和提供對(duì)應(yīng)鏈接。
該判決顯然蘋果贏得了勝利，但是對(duì)于Epic來(lái)說(shuō)只要能支持第三方支付系統(tǒng)，繞開蘋果應(yīng)用內(nèi)購(gòu)支付系統(tǒng)，就是勝利。
法院認(rèn)為，蘋果公司強(qiáng)制使用應(yīng)用內(nèi)購(gòu)支付系統(tǒng)的條款屬于反競(jìng)爭(zhēng)性行為，因此法院要求蘋果公司對(duì)其條款規(guī)則進(jìn)行“有節(jié)制的”修改，允許APP開發(fā)商將用戶引導(dǎo)至第三方支付系統(tǒng)，該法令將于今年12月生效。
因此對(duì)于開發(fā)者來(lái)說(shuō)，如果用戶通過第三方支付渠道進(jìn)行消費(fèi)，他們就不必將相應(yīng)收入中的15~30%交給蘋果。
又一次的上訴，按照蘋果方面的說(shuō)法，對(duì)App Store規(guī)則進(jìn)行修改可能會(huì)對(duì)蘋果公司和消費(fèi)者造成不可彌補(bǔ)的傷害。
對(duì)這份指南的任何修改都有可能產(chǎn)生復(fù)雜且多變的法律、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)問題，所以蘋果要求推遲執(zhí)行禁令，以便有時(shí)間來(lái)全面研究和解決這些問題，從而保護(hù)消費(fèi)者和自身平臺(tái)。”蘋果律師在一份法律文件中表示。
在Epic Games方面，同時(shí)也就上月的9項(xiàng)敗訴進(jìn)行上訴，因此該案可能需要數(shù)年時(shí)間才能解決，蘋果將被迫對(duì)iphone操作系統(tǒng)iOS做出改變，兩家公司將在法庭上進(jìn)行上訴。
預(yù)計(jì)法官將在下個(gè)月就蘋果公司的暫緩執(zhí)行請(qǐng)求做出裁決。
此前對(duì)于9月份的裁決，蘋果還表示很滿意，它將法官的裁決描述為其App Store商業(yè)模式的重大法律勝利。如今蘋果的這一舉動(dòng)的確令人驚訝。“我們對(duì)法院的裁決非常滿意，我們認(rèn)為這是蘋果的一次巨大勝利，”蘋果的律師凱特·亞當(dāng)斯(Kate Adams)在9月份的裁決后表示。
蘋果表示，之所以提起上訴，是因?yàn)楸驹旅媾R法律最后期限。如果蘋果現(xiàn)在不上訴，它將永遠(yuǎn)失去這個(gè)選擇，現(xiàn)在上訴的話，也隨時(shí)可以改變主意，撤回上訴。蘋果還表示，上訴是為了在案件完全結(jié)案之前，避免匆忙做出商業(yè)決定。
盡管蘋果一直保留上訴的可能性，但App Store應(yīng)用內(nèi)支付模式一直受到科技競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、國(guó)際監(jiān)管機(jī)構(gòu)和美國(guó)國(guó)會(huì)議員的抨擊。
蘋果此次上訴引起了大量批評(píng)者的不滿。他們指出，此舉將阻止應(yīng)用程序使用替代支付系統(tǒng)，從而保護(hù)蘋果應(yīng)用商店的利潤(rùn)。一家公司上周宣布，他們已經(jīng)在開發(fā)一種更便宜的、基于網(wǎng)絡(luò)的支付方式，以替代蘋果的應(yīng)用程序支付。
或許支持應(yīng)用程序第三方支付渠道，對(duì)蘋果的利益有所損害。雖然蘋果沒有披露App Store的利潤(rùn)率，但它在2020年的總銷售額約為640億美元。
如果法官在下個(gè)月批準(zhǔn)蘋果暫緩執(zhí)行這一命令，那么在Epic Games和蘋果解決爭(zhēng)端之前，這一現(xiàn)狀將維持下去。這可能需要數(shù)年時(shí)間，并幫助蘋果抵制對(duì)其App Store模式進(jìn)行更多強(qiáng)制改革。
與此同時(shí)，蘋果App Store還面臨著許多其他外部法律威脅。例如，參議院的一項(xiàng)兩黨法案將迫使蘋果接受替代的應(yīng)用內(nèi)支付。此外，蘋果已經(jīng)被迫遵守日本的一項(xiàng)監(jiān)管決定，允許一些應(yīng)用程序鏈接到網(wǎng)站。
蘋果最初可能認(rèn)為Epic Games案的判決是一場(chǎng)勝利，但它的上訴表明，它將繼續(xù)保護(hù)其擁有利潤(rùn)豐厚的App Store模式，直到該案最終結(jié)束。
那些用推薦引擎改變世界的人
AI 人才越來(lái)越不值錢了嗎？
解決中國(guó)“卡脖子”問題：研究求解器的少數(shù)者