<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          別再寫 main 方法測(cè)試了,太 Low!這才是專業(yè) Java 測(cè)試方法!

          共 13197字,需瀏覽 27分鐘

           ·

          2022-07-11 23:30

          "If you cannot measure it, you cannot improve it".

          在日常開(kāi)發(fā)中,我們對(duì)一些代碼的調(diào)用或者工具的使用會(huì)存在多種選擇方式,在不確定他們性能的時(shí)候,我們首先想要做的就是去測(cè)量它。大多數(shù)時(shí)候,我們會(huì)簡(jiǎn)單的采用多次計(jì)數(shù)的方式來(lái)測(cè)量,來(lái)看這個(gè)方法的總耗時(shí)。

          但是,如果熟悉JVM類加載機(jī)制的話,應(yīng)該知道JVM默認(rèn)的執(zhí)行模式是JIT編譯與解釋混合執(zhí)行。JVM通過(guò)熱點(diǎn)代碼統(tǒng)計(jì)分析,識(shí)別高頻方法的調(diào)用、循環(huán)體、公共模塊等,基于JIT動(dòng)態(tài)編譯技術(shù),會(huì)將熱點(diǎn)代碼轉(zhuǎn)換成機(jī)器碼,直接交給CPU執(zhí)行。

          c5ec3b451adfce2288f5219f232bc823.png

          也就是說(shuō),JVM會(huì)不斷的進(jìn)行編譯優(yōu)化,這就使得很難確定重復(fù)多少次才能得到一個(gè)穩(wěn)定的測(cè)試結(jié)果?所以,很多有經(jīng)驗(yàn)的同學(xué)會(huì)在測(cè)試代碼前寫一段預(yù)熱的邏輯。

          JMH,全稱 Java Microbenchmark Harness (微基準(zhǔn)測(cè)試框架),是專門用于Java代碼微基準(zhǔn)測(cè)試的一套測(cè)試工具API,是由 OpenJDK/Oracle 官方發(fā)布的工具。何謂 Micro Benchmark 呢?簡(jiǎn)單地說(shuō)就是在 method 層面上的 benchmark,精度可以精確到微秒級(jí)。

          Java的基準(zhǔn)測(cè)試需要注意的幾個(gè)點(diǎn):

          • 測(cè)試前需要預(yù)熱。

          • 防止無(wú)用代碼進(jìn)入測(cè)試方法中。

          • 并發(fā)測(cè)試。

          • 測(cè)試結(jié)果呈現(xiàn)。

          JMH的使用場(chǎng)景:

          1. 定量分析某個(gè)熱點(diǎn)函數(shù)的優(yōu)化效果

          2. 想定量地知道某個(gè)函數(shù)需要執(zhí)行多長(zhǎng)時(shí)間,以及執(zhí)行時(shí)間和輸入變量的相關(guān)性

          3. 對(duì)比一個(gè)函數(shù)的多種實(shí)現(xiàn)方式

          2

          DEMO 演示

          這里先演示一個(gè)DEMO,讓不了解JMH的同學(xué)能夠快速掌握這個(gè)工具的大概用法。

          1. 測(cè)試項(xiàng)目構(gòu)建

          JMH是內(nèi)置Java9及之后的版本。這里是以Java8進(jìn)行說(shuō)明。

          為了方便,這里直接介紹使用maven構(gòu)建JMH測(cè)試項(xiàng)目的方式。

          第一種是使用命令行構(gòu)建,在指定目錄下執(zhí)行以下命令:

          $ mvn archetype:generate \
                    -DinteractiveMode=false \
                    -DarchetypeGroupId=org.openjdk.jmh \
                    -DarchetypeArtifactId=jmh-java-benchmark-archetype \
                    -DgroupId=org.sample \
                    -DartifactId=test \
                    -Dversion=1.0

          對(duì)應(yīng)目錄下會(huì)出現(xiàn)一個(gè)test項(xiàng)目,打開(kāi)項(xiàng)目后我們會(huì)看到這樣的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)。

          4ae68457f6520e141cea8066707ed1c3.png

          第二種方式就是直接在現(xiàn)有的maven項(xiàng)目中添加jmh-core和jmh-generator-annprocess的依賴來(lái)集成JMH。

          <dependency>
              <groupId>org.openjdk.jmh</groupId>
              <artifactId>jmh-core</artifactId>
              <version>${jmh.version}</version>
          </dependency>
          <dependency>
              <groupId>org.openjdk.jmh</groupId>
              <artifactId>jmh-generator-annprocess</artifactId>
              <version>${jmh.version}</version>
              <scope>provided</scope>
          </dependency>

          2. 編寫性能測(cè)試

          這里我以測(cè)試LinkedList 通過(guò)index 方式迭代和foreach 方式迭代的性能差距為例子,編寫測(cè)試類,涉及到的注解在之后會(huì)講解,

          @State(Scope.Benchmark)
          @OutputTimeUnit(TimeUnit.SECONDS)
          @Threads(Threads.MAX)
          public class LinkedListIterationBenchMark {
          private static final int SIZE = 10000;

              private List<String> list = new LinkedList<>();
              
              @Setup
              public void setUp() {
                  for (int i = 0; i < SIZE; i++) {
                      list.add(String.valueOf(i));
                  }
              }

              @Benchmark
              @BenchmarkMode(Mode.Throughput)
              public void forIndexIterate() {
                  for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
                      list.get(i);
                      System.out.print("");
                  }
              }

              @Benchmark
              @BenchmarkMode(Mode.Throughput)
              public void forEachIterate() {
                  for (String s : list) {
                      System.out.print("");
                  }
              }
          }

          3. 執(zhí)行測(cè)試

          運(yùn)行 JMH 基準(zhǔn)測(cè)試有兩種方式,一個(gè)是生產(chǎn)jar文件運(yùn)行,另一個(gè)是直接寫main函數(shù)或者放在單元測(cè)試中執(zhí)行。

          生成jar文件的形式主要是針對(duì)一些比較大的測(cè)試,可能對(duì)機(jī)器性能或者真實(shí)環(huán)境模擬有一些需求,需要將測(cè)試方法寫好了放在linux環(huán)境執(zhí)行。具體命令如下

          $ mvn clean install
          $ java -jar target/benchmarks.jar

          我們?nèi)粘V杏龅降囊话闶且恍┬y(cè)試,比如我上面寫的例子,直接在IDE中跑就好了。啟動(dòng)方式如下:

          public static void main(String[] args) throws RunnerException {
              Options opt = new OptionsBuilder()
                      .include(LinkedListIterationBenchMark.class.getSimpleName())
                      .forks(1)
                      .warmupIterations(2)
                      .measurementIterations(2)
                  .output("E:/Benchmark.log")
                      .build();

              new Runner(opt).run();
          }

          4. 報(bào)告結(jié)果

          輸出結(jié)果如下

          最后的結(jié)果:

          Benchmark Mode Cnt Score Error  Units
          LinkedListIterationBenchMark.forEachIterate thrpt 2  1192.380          ops/s
          LinkedListIterationBenchMark.forIndexIterate thrpt 2   206.866          ops/s

          整個(gè)過(guò)程:

          # Detecting actual CPU count: 12 detected
          # JMH version: 1.21
          # VM version: JDK 1.8.0_131, Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, 25.131-b11
          # VM invoker: C:\Program Files\Java\jdk1.8.0_131\jre\bin\java.exe
          # VM options: -javaagent:D:\Program Files\JetBrains\IntelliJ IDEA 2018.2.2\lib\idea_rt.jar=65175:D:\Program Files\JetBrains\IntelliJ IDEA 2018.2.2\bin -Dfile.encoding=UTF-8
          # Warmup: 2 iterations, 10 s each
          # Measurement: 2 iterations, 10 s each
          # Timeout: 10 min per iteration
          # Threads: 12 threads, will synchronize iterations
          # Benchmark mode: Throughput, ops/time
          # Benchmark: org.sample.jmh.LinkedListIterationBenchMark.forEachIterate
          # Run progress: 0.00% complete, ETA 00:01:20
          # Fork: 1 of 1
          # Warmup Iteration 11189.267 ops/s
          # Warmup Iteration 21197.321 ops/s
          Iteration 11193.062 ops/s
          Iteration 21191.698 ops/s


          Result "org.sample.jmh.LinkedListIterationBenchMark.forEachIterate":
            1192.380 ops/s

          # JMH version: 1.21
          # VM version: JDK 1.8.0_131, Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM, 25.131-b11
          # VM invoker: C:\Program Files\Java\jdk1.8.0_131\jre\bin\java.exe
          # VM options: -javaagent:D:\Program Files\JetBrains\IntelliJ IDEA 2018.2.2\lib\idea_rt.jar=65175:D:\Program Files\JetBrains\IntelliJ IDEA 2018.2.2\bin -Dfile.encoding=UTF-8
          # Warmup: 2 iterations, 10 s each
          # Measurement: 2 iterations, 10 s each
          # Timeout: 10 min per iteration
          # Threads: 12 threads, will synchronize iterations
          # Benchmark mode: Throughput, ops/time
          # Benchmark: org.sample.jmh.LinkedListIterationBenchMark.forIndexIterate
          # Run progress: 50.00% complete, ETA 00:00:40
          # Fork: 1 of 1
          # Warmup Iteration 1205.676 ops/s
          # Warmup Iteration 2206.512 ops/s
          Iteration 1206.542 ops/s
          Iteration 2207.189 ops/s

          Result "org.sample.jmh.LinkedListIterationBenchMark.forIndexIterate":
            206.866 ops/s
          # Run complete. Total time: 00:01:21
          REMEMBER: The numbers below are just data. To gain reusable insights, you need to follow up on
          why the numbers are the way they are. Use profilers (see -prof, -lprof), design factorial
          experiments, perform baseline and negative tests that provide experimental control, make sure
          the benchmarking environment is safe on JVM/OS/HW level, ask for reviews from the domain experts.
          Do not assume the numbers tell you what you want them to tell.

          Benchmark Mode Cnt Score Error Units
          LinkedListIterationBenchMark.forEachIterate thrpt 2 1192.380 ops/s
          LinkedListIterationBenchMark.forIndexIterate thrpt 2 206.866 ops/s

          3

          注解介紹

          下面我們來(lái)詳細(xì)介紹一下相關(guān)的注解

          @BenchmarkMode

          微基準(zhǔn)測(cè)試類型。JMH 提供了以下幾種類型進(jìn)行支持:

          10bbe2171d82a268dd6abe8f85c44656.png

          可以注釋在方法級(jí)別,也可以注釋在類級(jí)別,

          @BenchmarkMode(Mode.All)
          public class LinkedListIterationBenchMark {
          ...
          }
          @Benchmark
          @BenchmarkMode({Mode.Throughput, Mode.SingleShotTime})
          public void m() {
          ...
          }

          @Warmup

          這個(gè)單詞的意思就是預(yù)熱,iterations = 3就是指預(yù)熱輪數(shù)。

          @Benchmark
          @BenchmarkMode({Mode.Throughput, Mode.SingleShotTime})
          @Warmup(iterations = 3)
          public void m() {
          ...
          }

          @Measurement

          正式度量計(jì)算的輪數(shù)。

          • iterations 進(jìn)行測(cè)試的輪次

          • time 每輪進(jìn)行的時(shí)長(zhǎng)

            • timeUnit時(shí)長(zhǎng)單位
          @Benchmark
          @BenchmarkMode({Mode.Throughput, Mode.SingleShotTime})
          @Measurement(iterations = 3)
          public void m() {
          ...
          }

          @Threads

          每個(gè)進(jìn)程中的測(cè)試線程。

          @Threads(Threads.MAX)
          public class LinkedListIterationBenchMark {
          ...
          }

          @Fork

          進(jìn)行 fork 的次數(shù)。如果 fork 數(shù)是3的話,則 JMH 會(huì) fork 出3個(gè)進(jìn)程來(lái)進(jìn)行測(cè)試。

          @Benchmark
          @BenchmarkMode({Mode.Throughput, Mode.SingleShotTime})
          @Fork(value = 3)
          public void m() {
          ...
          }

          @OutputTimeUnit

          基準(zhǔn)測(cè)試結(jié)果的時(shí)間類型。一般選擇秒、毫秒、微秒。

          @OutputTimeUnit(TimeUnit.SECONDS)
          public class LinkedListIterationBenchMark {
          ...
          }

          @Benchmark

          方法級(jí)注解,表示該方法是需要進(jìn)行 benchmark 的對(duì)象,用法和 JUnit 的 @Test 類似。

          @Param

          屬性級(jí)注解,@Param 可以用來(lái)指定某項(xiàng)參數(shù)的多種情況。特別適合用來(lái)測(cè)試一個(gè)函數(shù)在不同的參數(shù)輸入的情況下的性能。

          @Setup

          方法級(jí)注解,這個(gè)注解的作用就是我們需要在測(cè)試之前進(jìn)行一些準(zhǔn)備工作,比如對(duì)一些數(shù)據(jù)的初始化之類的。

          @TearDown

          方法級(jí)注解,這個(gè)注解的作用就是我們需要在測(cè)試之后進(jìn)行一些結(jié)束工作,比如關(guān)閉線程池,數(shù)據(jù)庫(kù)連接等的,主要用于資源的回收等。

          @State

          當(dāng)使用@Setup參數(shù)的時(shí)候,必須在類上加這個(gè)參數(shù),不然會(huì)提示無(wú)法運(yùn)行。

          就比如我上面的例子中,就必須設(shè)置state。

          State 用于聲明某個(gè)類是一個(gè)“狀態(tài)”,然后接受一個(gè) Scope 參數(shù)用來(lái)表示該狀態(tài)的共享范圍。因?yàn)楹芏?benchmark 會(huì)需要一些表示狀態(tài)的類,JMH 允許你把這些類以依賴注入的方式注入到 benchmark 函數(shù)里。Scope 主要分為三種。

          • Thread: 該狀態(tài)為每個(gè)線程獨(dú)享。

          • Group: 該狀態(tài)為同一個(gè)組里面所有線程共享。

          • Benchmark: 該狀態(tài)在所有線程間共享。

          啟動(dòng)方法

          在啟動(dòng)方法中,可以直接指定上述說(shuō)到的一些參數(shù),并且能將測(cè)試結(jié)果輸出到指定文件中

          /**
           * 僅限于IDE中運(yùn)行
           * 命令行模式 則是 build 然后 java -jar 啟動(dòng)
           *
           * 1. 這是benchmark 啟動(dòng)的入口
           * 2. 這里同時(shí)還完成了JMH測(cè)試的一些配置工作
           * 3. 默認(rèn)場(chǎng)景下,JMH會(huì)去找尋標(biāo)注了@Benchmark的方法,可以通過(guò)include和exclude兩個(gè)方法來(lái)完成包含以及排除的語(yǔ)義
           */

          public static void main(String[] args) throws RunnerException {
              Options opt = new OptionsBuilder()
                      // 包含語(yǔ)義
                      // 可以用方法名,也可以用XXX.class.getSimpleName()
                      .include("Helloworld")
                      // 排除語(yǔ)義
                      .exclude("Pref")
                      // 預(yù)熱10輪
                      .warmupIterations(10)
                      // 代表正式計(jì)量測(cè)試做10輪,
                      // 而每次都是先執(zhí)行完預(yù)熱再執(zhí)行正式計(jì)量,
                      // 內(nèi)容都是調(diào)用標(biāo)注了@Benchmark的代碼。
                      .measurementIterations(10)
                      // forks(3)指的是做3輪測(cè)試,
                      // 因?yàn)橐淮螠y(cè)試無(wú)法有效的代表結(jié)果,
                      // 所以通過(guò)3輪測(cè)試較為全面的測(cè)試,
                      // 而每一輪都是先預(yù)熱,再正式計(jì)量。
                      .forks(3)
                  .output("E:/Benchmark.log")
                      .build();

              new Runner(opt).run();
          }

          4

          結(jié)語(yǔ)

          基于JMH可以對(duì)很多工具和框架進(jìn)行測(cè)試,比如日志框架性能對(duì)比、BeanCopy性能對(duì)比 等,更多的example可以參考官方給出的JMH samples

          來(lái)源:juejin.cn/post/6844903936869007368

          推薦閱讀:

          世界的真實(shí)格局分析,地球人類社會(huì)底層運(yùn)行原理

          不是你需要中臺(tái),而是一名合格的架構(gòu)師(附各大廠中臺(tái)建設(shè)PPT)

          企業(yè)IT技術(shù)架構(gòu)規(guī)劃方案

          論數(shù)字化轉(zhuǎn)型——轉(zhuǎn)什么,如何轉(zhuǎn)?

          華為干部與人才發(fā)展手冊(cè)(附PPT)

          企業(yè)10大管理流程圖,數(shù)字化轉(zhuǎn)型從業(yè)者必備!

          【中臺(tái)實(shí)踐】華為大數(shù)據(jù)中臺(tái)架構(gòu)分享.pdf

          華為的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方法論

          華為如何實(shí)施數(shù)字化轉(zhuǎn)型(附PPT)

          超詳細(xì)280頁(yè)Docker實(shí)戰(zhàn)文檔!開(kāi)放下載

          華為大數(shù)據(jù)解決方案(PPT)


          瀏覽 62
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評(píng)論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  九色av | 第一页在线视频 | 操鸡网站 | 高清无码视频在线观看不卡 | 爱伊人久久 |