Optional是一個(gè)嚴(yán)重被低估的功能，并且有潛力刪除很多困擾我們的NullPointerExceptions。這在代碼邊界中（要么是正在使用的API，要么是正在暴露的API）特別有用，因?yàn)樗试S你和你的調(diào)用代碼來推理所期待的東西。
結(jié)合了get()的isPresent()當(dāng)然會很贊………但也有更優(yōu)雅的解決方案。你可以使用orElse在萬一是空值的情況下給一個(gè)替代方案。……或者你可以使用orElseGet說明在值為空的情況下調(diào)用哪個(gè)方法。這似乎與上面的例子相同，但supplier方法將只在需要的時(shí)候調(diào)用，因此，如果這是一種昂貴的方法，那么使用lambda會有更佳性能。Lambda表達(dá)式是Java 8的主要特點(diǎn)之一。即使你還沒有使用Java 8，你現(xiàn)在可能已經(jīng)對它們有了基本的了解。它們是用Java編程的一種新的方式，并且什么是“最佳實(shí)踐”還不明顯。下面是我喜歡遵循的一些指引。函數(shù)式程序員與較長的lambda表達(dá)式相處會更愉快，但那些淫浸于Java多年的人會發(fā)現(xiàn)保持lambda表達(dá)式為區(qū)區(qū)幾行代碼更容易。你甚至可能更愿意將其限制到一行代碼，并且你可以輕松重構(gòu)較長的表達(dá)式為一個(gè)方法。這些甚至可能會成為方法引用。方法引用一開始會覺得有點(diǎn)陌生，但實(shí)際上堅(jiān)持方法引用是有價(jià)值的，因?yàn)樗鼈冊谀承┣闆r下有助于可讀性，后面我會討論到這一點(diǎn)。類型信息缺少lambda表達(dá)式，所以你可能會覺得包含類型信息用于參數(shù)會很有用。正如你所見，這回變得相當(dāng)笨拙。所以我更喜歡給參數(shù)取一個(gè)有用的名字。當(dāng)然，不管你有沒有這么做，IntelliJ IDEA可以讓你看到參數(shù)得類型信息。3.針對Lambda表達(dá)式設(shè)計(jì)我認(rèn)為lambda表達(dá)式有點(diǎn)像泛型——和泛型一起，我們經(jīng)常使用它們（例如，添加類型信息到List< >），但最好我們可以設(shè)計(jì)一種方法或一個(gè)具有泛型類型（例如Person< T >）的類。同樣的，當(dāng)使用類似于Streams API的東西時(shí)，我們會傳遞lambda表達(dá)式，但更好的是創(chuàng)造一個(gè)需要lambda參數(shù)的方法。但是，如果你發(fā)現(xiàn)自己處于這類情況下，下面有一些超棒的技巧。IntelliJ IDEA可以幫你引進(jìn)函數(shù)式參數(shù)這讓你可以在有人將傳遞一個(gè)lambda而非Object的地方創(chuàng)建一個(gè)參數(shù)。此功能的好處是，它表明，現(xiàn)有函數(shù)式接口匹配規(guī)格說明。隨著開發(fā)人員越來越熟悉Java 8代碼，我們就能知道當(dāng)使用如Supplier和 Consumer的接口時(shí)，會發(fā)生什么，以及創(chuàng)建一個(gè)本地的ErrorMessageCreator（舉個(gè)例子）可能會造成混亂，而且浪費(fèi)。看看這個(gè)函數(shù)包了解一下哪些已經(jīng)是可用的。添加@FunctionalInterface到函數(shù)式接口如果你確實(shí)需要創(chuàng)建自己的函數(shù)式接口，那么就這樣用此注釋標(biāo)記。這似乎沒有太大的作用，但I(xiàn)ntelliJ IDEA會告訴你，在你的接口不能匹配用于函數(shù)式接口的異常的時(shí)候。當(dāng)你沒有指定要覆蓋的方法時(shí)，它會標(biāo)志：當(dāng)你指定了太多方法的時(shí)候，它會標(biāo)志：并且如果你應(yīng)用它到一個(gè)類而不是接口時(shí)，它會警告你：lambda表達(dá)式可用于帶有一個(gè)單一抽象方法的任何接口，但它們不能用于符合相同標(biāo)準(zhǔn)的抽象類。似乎不合邏輯，但就是這樣。Stream API是Java 8另一個(gè)大特點(diǎn)，并且我認(rèn)為我們還真的不知道這對我們的編碼方式會產(chǎn)生多大的改變。下面是我發(fā)現(xiàn)的一些有用的東西我個(gè)人更喜歡排隊(duì)我的流操作。當(dāng)然，你沒有必要這樣，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)這樣做對我有幫助：- 調(diào)試更容易（雖然IntelliJ IDEA確實(shí)提供了對一行中的任意多個(gè)lambda表達(dá)式設(shè)置斷點(diǎn)的能力，但是拆分到不同的行會變得更簡單）
此外，在我看來，它更整潔。如果我們按照這個(gè)模式，在減少代碼行數(shù)方面我們并沒有增加很多。你可能需要調(diào)整格式設(shè)置以排列點(diǎn)操作符。是的，確實(shí)需要一段時(shí)間來適應(yīng)這個(gè)奇怪的語法。但是，如果使用得當(dāng)，它確實(shí)可以增加可讀性。請看：與（相對）新的Objects類上的輔助方法相比較：后者的代碼對于哪些值是要保存的更加明確。當(dāng)lambda可以被折疊到方法參考的時(shí)候，IntelliJ IDEA通常會讓你知道。當(dāng)遍歷一個(gè)集合時(shí)，在可行的情況下使用Streams API…或者新的集合方法，如forEach。IntelliJ IDEA給你建議是：一般使用Streams API比循環(huán)和if語句的組合更加明確。例如：IntelliJ IDEA建議這可重構(gòu)為：我所做的性能測試表明這種重構(gòu)令人驚訝——并不總是可預(yù)測性能是保持不變，改善還是變得更糟。與往常一樣，如果性能在應(yīng)用程序中是關(guān)鍵，那么在交付一種風(fēng)格到另一種之前衡量它。遍歷數(shù)組時(shí)使用循環(huán)但是，使用Java 8并不一定意味著你必須到處使用流和新的集合方法。IntelliJ IDEA會建議轉(zhuǎn)換成流，但是，這并不意味著你必須回答“yes”（記得檢查是可以抑制或關(guān)閉的）。特別是，遍歷原始類型的小型數(shù)組幾乎肯定會用，以獲得更好的性能循環(huán)，很可能（至少對于Java開發(fā)人員是新的流）更具可讀性。與任何技巧一樣，規(guī)則并不是一成不變的，但你應(yīng)該決定是盡可能地使用Streams API，還是依然對一些操作使用循環(huán)。總之，要一致。鏈接 | evget.com/article/2016/8/10/24674.html
如有文章對你有幫助，
歡迎關(guān)注??、點(diǎn)贊??、轉(zhuǎn)發(fā)??！
點(diǎn)擊文末“閱讀原文”可直達(dá)
