2022 年 JavaScript 開發(fā)工具的生態(tài)
JS 工具領域的變化實在太快??。
本文將自底向上地從「編譯器」、「打包器」、「包管理器」、「第三方庫開發(fā)」、「Web 應用開發(fā)」這幾個方面來盤點 2022 年 JavaScript 開發(fā)工具的生態(tài)。
編譯器
編譯器負責將輸入的代碼,轉換為某種目標的輸出格式。
本文只關注 JS 和 TS 的編譯器,它可以將現(xiàn)代的 JS 和 TS 轉換成特定版本的 ECMAscript,并兼容瀏覽器和最新版本的 Node.js。

編譯器從 tsc 和 babel 到 swc 和 esbuild,編寫語言從高級解釋語言到更快的編譯語言,編譯器生態(tài)目前正處在一個很重要且巨大的轉變過程中。
這樣的轉變讓編譯速度快了 10 到 100 倍,下圖來自 esbuild 官網。

如果你正在升級開發(fā)工具或者新啟項目,可以嘗試使用這些下一代的編譯器。雖然成熟度不如 tsc 或 babel,但是近 100 倍提速的構建,是真的香。
遺憾的是 swc 和 esbuild 都不能類型檢查,它們只會盡可能的提速。如果項目正在使用 TS,最好還是在工具鏈中使用 tsc 來進行類型檢查,不要棄用了這個能力。另外,鑒于很多項目都對 tsc 有依賴,為了突破這個瓶頸,swc 的作者正在將 tsc 移植到 Go。
babel vs tsc
之前有對兩者進行過一次比較,傳送門:2022?年,Babel?vs?TypeScript,誰更適合代碼編譯。
總結一下,項目中兩者都存在時,最好使用 babel 編譯代碼,使用 tsc 進行類型檢查和生成?.d.ts?文件。
swc vs esbuild
swc 和 esbuild 都是優(yōu)秀且極速的 JS/TS 編譯器,性能也不相上下,很多大公司都開始在生產環(huán)境里使用它們了。
在權衡比較它們時,更多情況是比較集成了它們的上層工具,而不是比較他們本身。
使用了 swc 上層工具有:
Vercel 和 Next.js Deno 的 linter,formatter 和 docs Parcel nx
使用了 esbuild 的上層工具有:
Vite Nuxt.js Remix SvelteKit tsup
打包器

打包器負責將所有的源文件打包到一起,通常用于打包第三方庫和 web 應用。

webpack 和 rollup 就好比現(xiàn)代打包器中的瑞士軍刀。擴展性都非常強,社區(qū)里的插件生態(tài)也很好,能覆蓋極大多數(shù)打包場景,比如,在 webpack 和 rollup 中,可以使用上述的任意一種編譯器來編譯 TS 代碼。
而 parcel 提供了一種零配置的極速打包方式。它更注重簡單而不是可擴展性,內部使用的是 swc 作為編譯器。
其實,swc 和 esbuild 也提供了基本的打包能力,但是與這些打包器相比,功能還不夠全面,所以在這里沒有列舉出來,更詳細的對比可以參考 tool.report。

包管理器
包管理器負責管理 NPM 包依賴。

包管理器有許多的歷史,這里總結一下:
這些包管理器在當下功能都差不太多,不用太糾結一定要用哪一個,follow your heart。 pnpm?作為后起之秀,解決了其他包管理器留下的痛點,最近比較火熱,相信未來也會越來越好。隨著 yarnv1 的淘汰和 v2 的誕生,雖然近幾年 v2 在飛快的進步,但很多人已經不再用 yarn 了。yarn的 Plug’n’Play(PnP)特性雖然不錯,能將同一個系統(tǒng)上不同項目引用的相同依賴相同版本指向同一個緩存目錄,來提升依賴安裝速度。但實踐時通常只會用在非常大的 monorepos 項目中。擴展閱讀:選擇第三方 NPM 包時的 5 條最佳實踐
來看看明星項目是怎么選擇的:

這些項目都沒有使用 yarn PnP。
第三方庫開發(fā)
這些工具會幫助開發(fā)者打包和發(fā)布第三方 NPM 包。

在 2022 年如果想要開發(fā)一個新庫,可以用它們來簡化工作流。
如果要構建 TS 庫,想用 esbuild 來提速的話可以考慮 tsup,想要附加功能的話可以考慮tsdx。microbundle可以用來構建 JS/TS 庫。Vite主要用來構建 web 應用,但也支持庫的構建,整體來說比較全面。對于 monorepos, nx未來可期。
但是,這些工具大多數(shù)目前對 TS monorepos 的支持都不太給力(TS monorepos 可以發(fā)揮 project references 的優(yōu)勢,將 TS 代碼結構拆分地更?。T谶@種情況下,建議使用 tsc 檢查類型和生成 d.ts 文件,用 tsup 來編譯每個子包。真實案例可參考 react-notion-x。
Web 應用開發(fā)
這些高級工具和框架會幫助開發(fā)者屏蔽掉所有細節(jié),來更好地構建現(xiàn)代 web 應用。

開發(fā) React web 應用,強烈推薦
Next.js。Next.js 目前社區(qū)支持度很高很活躍,而且還與部署平臺 Vercel 有著深度集成。Remix可以看作是 Next.js 的替代品,與 react-router 出自同一個開發(fā)團隊,但目前相對較新,可以持續(xù)關注。開發(fā) Vue web 應用,選擇
Nuxt.js或Vite都沒問題,國內環(huán)境的話還是推薦 Vite。Snowpack已經在 2022 年 4 月 20 日官宣不再積極維護,意味著不推薦用于新項目了,可以選擇 Vite 作為替代。如果想要輕量一點的工具,可以嘗試下
Parcel。
結語
從上面來看,使用 swc 或 esbuild 作為編譯器,以及使用 webpack 或 rollup 作為打包器的開發(fā)工具,數(shù)量幾乎是五五開的。
現(xiàn)代 Web 應用開發(fā)在近幾年有了飛速發(fā)展,在工具領域,如今我們有很多很多選擇,希望這篇文章能對你未來的技術選型有所幫助。
參考
https://bundlers.tooling.report https://transitivebullsh.it/javascript-dev-tools-in-2022 https://2021.stateofjs.com/en-US/libraries/ https://blog.logrocket.com/javascript-package-managers-compared https://loveky.github.io/2019/02/11/yarn-pnp/
往期干貨:
?26個經典微信小程序+35套微信小程序源碼+微信小程序合集源碼下載(免費)
?干貨~~~2021最新前端學習視頻~~速度領取
?前端書籍-前端290本高清pdf電子書打包下載
點贊和在看就是最大的支持??
