惠普戰(zhàn)66酷睿版對(duì)決戰(zhàn)X銳龍版：12代酷睿i5單核勝銳龍7，生產(chǎn)力不相上下
如今，PC已經(jīng)很多人不可或缺的生產(chǎn)力工具，疫情的來臨則讓工作場(chǎng)所和工作方式都發(fā)生了非常大的變化，居家遠(yuǎn)程辦公成為一種常態(tài)。
而與傳統(tǒng)臺(tái)式主機(jī)相比，筆記本電腦更加不受場(chǎng)地的限制，靈活性更強(qiáng)，因此成為了當(dāng)下更多人首選的辦公設(shè)備。
而我們?nèi)粘９ぷ鞯男释己凸P記本的性能息息相關(guān)，頻繁的卡頓、運(yùn)行緩慢不僅影響工作的進(jìn)度，浪費(fèi)更多的時(shí)間，也會(huì)影響使用者的心情。因此，選擇一款性能出色的筆記本便顯得十分關(guān)鍵。
想要擁有出色的性能，那么非常關(guān)鍵的一點(diǎn)就是需要一顆強(qiáng)大的處理器，今年多數(shù)新款筆記本基本都搭載的是英特爾12代酷睿以及AMD的銳龍6000系列處理器。
最近，我正好拿到了惠普戰(zhàn)66酷睿版和惠普戰(zhàn)X銳龍版，它們分別搭載了全新的第十二代酷睿i5-1240P處理器和銳龍7?6800U處理器，作為今年非常熱門的兩款產(chǎn)品，它們的在日常辦公中的表現(xiàn)有何差異呢？今天就來為大家詳細(xì)的測(cè)試下。
兩款產(chǎn)品的具體配置信息如下：
核心配置上，除了處理器的不同外，戰(zhàn)X銳龍版用的是兩條頻率更高的DDR5?4800Mhz內(nèi)存，算是占了一些優(yōu)勢(shì)吧。
我們先來簡單了解下這兩款處理器，首先是惠普戰(zhàn)66酷睿版所搭載的酷睿i5-1240P，它采用全新Intel?7制程工藝，異構(gòu)架構(gòu)設(shè)計(jì)，擁有4顆性能核心和8顆能效核心，共12核16線程，最高睿頻可達(dá)4.4GHz，12MB的三級(jí)緩存。
惠普戰(zhàn)X銳龍版搭載的銳龍7?6800U，它6nm制程工藝，全新Zen?3+架構(gòu)，8核心16線程，最高加速頻率可達(dá)4.7GHz，16MB的三級(jí)緩存。
從產(chǎn)品定位上來說，銳龍7?6800U要更高一些，它可以說是AMD今年旗艦級(jí)的低壓處理器了，酷睿i5-1240P則是12代酷睿P28系列中的一款中端產(chǎn)品，與銳龍7?6800U進(jìn)行對(duì)決對(duì)它來說也算是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。下面我們先來看看處理器的理論性能測(cè)試結(jié)果：
從測(cè)試結(jié)果來看，酷睿i5-1240P在單核性能更具優(yōu)勢(shì)，領(lǐng)先約10%，而多核性能上則落后于銳龍7?6800U，約是其90%的水平，兩款處理器的性能差距不算很大。
那么下面我們進(jìn)入辦公生產(chǎn)力測(cè)試環(huán)節(jié)，這塊我們將分為兩種情況，一種是在模擬辦公室場(chǎng)景，也就是插電進(jìn)行測(cè)試，另外一種則是模擬外出無電源的場(chǎng)景，使用電池供電來進(jìn)行測(cè)試，看看兩款產(chǎn)品是否依舊能保持著不錯(cuò)的性能和效率。
這里我們先來進(jìn)行看看插電的情況，兩款產(chǎn)品都設(shè)置為最佳性能模式，處在同一網(wǎng)絡(luò)條件下。
第一項(xiàng)是WebXprt?4網(wǎng)頁性能測(cè)試，測(cè)試項(xiàng)目包括照片增強(qiáng)、使用人工智能整理相冊(cè)、股票期權(quán)定價(jià)、加密筆記和OCR掃描、銷售圖表、網(wǎng)上作業(yè)等典型場(chǎng)景，每項(xiàng)測(cè)試用時(shí)越短，效率就越高，最終的得分會(huì)更高，測(cè)試結(jié)果如下：
兩款產(chǎn)品的綜合表現(xiàn)差距很小，酷睿i5-1240P有一點(diǎn)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，各個(gè)項(xiàng)目上則互有勝負(fù)，不過領(lǐng)先幅度都比較小。
然后是PCMark10生產(chǎn)力基準(zhǔn)測(cè)試，它覆蓋了常用基本功能、生產(chǎn)力、數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作等場(chǎng)景，針對(duì)網(wǎng)頁瀏覽、視頻會(huì)議、應(yīng)用啟動(dòng)、文檔及表格編寫以及照片編輯和視頻編輯渲染等項(xiàng)目，結(jié)果如下：
銳龍7?6800U在這項(xiàng)測(cè)試中找回了廠子，除了常用基本功能的微小劣勢(shì)外，其余項(xiàng)目以及總成績都有著明顯的領(lǐng)先。
接著是PCMark10的應(yīng)用程序測(cè)試，主要針對(duì)我們?nèi)粘＾k公最常用的Word、Excel、PowerPoint以及Edge瀏覽器的啟動(dòng)和使用，結(jié)果如下：
酷睿i5-1240P在總成績上高一點(diǎn)點(diǎn)，各個(gè)項(xiàng)目上來說，除了Word上不及銳龍7?6800U外，其它項(xiàng)目也都有著小幅度的領(lǐng)先，最多的一項(xiàng)有將近7%。
還有就是CrossMark測(cè)試，它覆蓋創(chuàng)造力、生產(chǎn)力和響應(yīng)速度三大維度，其中生產(chǎn)率測(cè)試考察整機(jī)的文檔編輯、表格處理、網(wǎng)頁瀏覽性能;
創(chuàng)造性則考察整機(jī)的圖片編輯、圖片組織、視頻編輯性能;反應(yīng)能力考察整機(jī)在程序啟動(dòng)、開啟文件、多任務(wù)工作時(shí)的表現(xiàn)，對(duì)處理器的單線程性能有著非常高的要求，能夠很好的反映電腦日常事務(wù)的處理效率，測(cè)試結(jié)果如下：
酷睿i5-1240P在總分有著一定優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)率和反應(yīng)能力上均有領(lǐng)先，其中反應(yīng)能力領(lǐng)先幅度達(dá)到了約16%，而銳龍7?6800U在創(chuàng)造性上則取得了小幅的領(lǐng)先。
在測(cè)試完室內(nèi)的插電場(chǎng)景后，接下來我們進(jìn)入第二部分，無電源情況下的辦公性能測(cè)試，依舊設(shè)置為最佳性能模式，第一項(xiàng)還是WebXprt?4網(wǎng)頁性能測(cè)試：
與插電時(shí)一樣，酷睿i5-1240P依舊保持著領(lǐng)先，而且總分和多個(gè)項(xiàng)目的領(lǐng)先幅度變得更大了一點(diǎn)，有兩個(gè)項(xiàng)目的領(lǐng)先來到了將近10%。
下面是PCMark10辦公基準(zhǔn)測(cè)試：
和插電時(shí)一樣，銳龍7?6800U依舊有著明顯的領(lǐng)先。
PCMark10應(yīng)用程序測(cè)試：
酷睿i5-1240P在總體成績上的領(lǐng)先進(jìn)一步擴(kuò)大，最大一項(xiàng)PPT領(lǐng)先幅度來到了17%。
最后依舊是CrossMark測(cè)試：
酷睿i5-1240P同樣維持著領(lǐng)先，總體分?jǐn)?shù)進(jìn)一步拉大，而且創(chuàng)造性這一項(xiàng)的領(lǐng)先來到了16%。
從四個(gè)大項(xiàng)目插電和不插電的測(cè)試結(jié)果來看，酷睿i5-1240P與銳龍7?6800U算是各有勝負(fù)，那么問題來了，那么問題來了，哪款產(chǎn)品在離開電源后性能下降更少呢？大家可以看看下面的表格。
結(jié)合多項(xiàng)測(cè)試的結(jié)果來看，酷睿i5-1240P在離開電源后，性能下降的幅度要更小一些，保持著更高的生產(chǎn)力水平。
測(cè)試總結(jié)
總的來說，雖然搭載銳龍7?6800U的戰(zhàn)X銳龍版在理論性能上有著一定的優(yōu)勢(shì)，但在辦公性能的幾項(xiàng)測(cè)試中并沒有取得全面領(lǐng)先，與搭載酷睿i5-1240P的戰(zhàn)66酷睿版算是互有勝負(fù)，而在離開電源后，酷睿i5-1240P在多個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中都維持著更好的成績，性能下降幅度更小一點(diǎn)。
值得一提的是，作為今年英特爾“準(zhǔn)標(biāo)壓”中的一員，酷睿i5-1240P的定位屬于中端，依靠著“核多力量大”與友商旗艦級(jí)別的低壓處理器打的有來有回已經(jīng)是非常不錯(cuò)的表現(xiàn)了。
END
覺得不錯(cuò)請(qǐng)給我一個(gè)“在看”
