來源：juejin.im/post/6890344584078721031

背景
拆解篇

一點背景知識說明
開撬
一點防御措施

進程結(jié)構(gòu)

進程樹
通信方式

總結(jié)

背景

之前扒過飛書的源碼，從代碼設(shè)計架構(gòu)層面里里外外學(xué)習(xí)一把，飛書還是挺“大方”的，源碼在客戶端和網(wǎng)頁端都一覽無余，不過好像新版本已經(jīng)看不到了。相關(guān)的文章由于在內(nèi)網(wǎng)技術(shù)論壇發(fā)過了不便于再發(fā)出來（泄露內(nèi)部資料會被查水表的），因此這次周末抽時間換一個鳥窩來掏一掏。

一不小心發(fā)現(xiàn)迅雷的客戶端竟然也是基于 Electron 開發(fā)的，那代碼就好扒拉了。（先吐槽一下這新版本的某lei為什么要抄釘釘?shù)慕缑妫@些年某lei都不知道自己要干什么了，每個版本都招人嫌）

拆解篇

一點背景知識說明

基于前端技術(shù)棧 Electron 構(gòu)建的桌面應(yīng)用，本質(zhì)上都是加載本地前端資源文件，而這些文件通常是用 asar 格式（類似 windows iso 鏡像）的方式進行打包，然后運行時再通過掛在到內(nèi)存實現(xiàn)前端資源文件 js/css/html/img 等文件的讀取。

這么說 asar 想辦法掛載就可以隨意閱讀源碼了嗎？不是的。同時 asar 會提供一套通過加密方式防止任意解壓，飛書就是這么做的，直接通過 asar extract 的方式無法解包出來。但是由于 node 端和 rust 構(gòu)建的二進制文件如果打包到 asar 會導(dǎo)致無法鏈接到這些二進制文件，因此需要從 asar 中獨立出來，因而導(dǎo)致有部分 js 文件仍然裸露在外面。不過即便沒有任何 js 是暴露的仍然是有辦法爆破的。

啊，跑偏了，先不談飛書，今天的主菜是迅雷。

那迅雷的前端資源文件是怎么管理的呢？

是在下想多了，不好意思，迅雷梅川酷子，都攤著在那呢，根本沒用 asar 打包/加密。

開撬

既然 js 都暴露了，也沒什么好繞的，直接植入代碼吧。我們都知道 Electron 是有 render 進程和 Node 進程的，接下來這一步需要猜猜看哪個文件是負責(zé) render 主進程的？好吧不用猜，名字都非常人類可讀，就 main-renderer（主窗口渲染進程）。打開找到 html 文件（js也可以）插入如下這串

雙擊啟動，調(diào)試窗口出來了，可以大致看到整體頁面結(jié)構(gòu)了

然后看了一下，迅雷的懸浮小圓圈和主窗口，分別用一個 BrowserWindow 來實現(xiàn)。有趣的是那個小圓圈窗口其實并不小，鼠標(biāo)懸停出來的那個浮窗也是它的一部分，為了讓小圓圈在屏幕的任何位置都可以看到懸浮窗，所以整個小圓圈的 BrowserWindow 是大約 4 倍的懸浮窗口大小

獨立窗口的檢視界面 - 窗口實際是 4倍浮窗大小，灰色部分全都是這個“小”浮窗所使用的 BrowserWindow區(qū)域

一點防御措施

從代碼來看，nodejs 進程只有一個文件 main.js ，是 webpack 的構(gòu)建產(chǎn)物，看源碼這里的 BrowserWindow 的 webPreference 參數(shù)是把 devTools 禁用掉的，導(dǎo)致直接在命令行里敲 openDevTools 是不能檢視任意窗口的

當(dāng)然了，這里即便是混淆過了也沒關(guān)系，畢竟還是明文，把 1 改成 0，把它打開就好（雙嘆號/true/1啥都行，開心就好)。不過由于迅雷的窗口實在是太多了，下載彈窗是獨立窗口，選擇文件夾是獨立窗口，各種廣告窗口也是，需要改的配置點很多，這里就不列了，總共有 10 個窗口，這個配置點按需打開（批量替換也行，謹慎操作就行）。

進程結(jié)構(gòu)

呃……然后要干啥……好像也沒什么好看的了，代碼是混淆過的，也沒有 map 文件。而且前端部分的代碼也沒什么技術(shù)含量可以說的，哪個 web 頁面都那樣。那看看進程分工吧。

進程樹

在進程樹里可以看出來，幾乎全部的進程都是 Thunder.exe，可見 Thunder.exe 作為進程派發(fā)入口（類似 server 的網(wǎng)關(guān)，而并不直接是業(yè)務(wù)本身），用戶啟動的時候傳參是 --StartType:DesktopIcon，隨后它喚起了兩組進程，一組是 Electron main 進程，main 進程喚起相關(guān)的 renderer；然后是下載的 SDK 服務(wù) DownlaodSDKServer。

那么迅雷的進程關(guān)系差不多是清楚了：多個 Electron 窗口，對應(yīng)一個 DownloadSDK。

通信方式

那么 Electron 的進程（甭管 main-process 還是 renderer-process，統(tǒng)稱 electron進程）和 DownloadSDK 是如何通信的呢？

進程間通信一般都是依靠 ipc 管道的形式來實現(xiàn)。不過迅雷似乎沒按套路來，它的 DownloadSDK 是控制臺程序，意味著很有可能是通過 stdio 的方式來進行交互的（后續(xù)證明不是）。

通過觀察進程打開的句柄，看到很詭異的一個現(xiàn)象：DownloadSDK 并沒有打開任何 ipc 管道，反倒是前端進程打開了一個

前端的 ipc

而 Electron 打開的這個 handler 進程名稱，查了一下，竟然全是 Electron 進程使用的，而且是所有進程。

那么不妨做出一個大膽的推測：前端多窗口之間是靠自建的 ipc 通道實現(xiàn)的，而 ipc 是 1 server 對 N client 的方式，那么 server 很有可能就是在主窗口上的，也就是前文看到那個及其明顯的 main-renderer 進程，通過控制臺查看，確實如此，nodejs 的 net 方式創(chuàng)建了一個 server，并且將一個叫做 __xdasIPCServerInstance 的對象暴露在全局環(huán)境供前端 js 調(diào)用，也即 jsapi。

而小窗口并不存在上述 server 實例，而相對應(yīng)的有一個 client 實例

和 DownloadSDK 的通訊方式

這樣看起來就很奇葩了，前端進程之間是通過自建的 ipc 管道通信的，但是并沒有跟 DownloadSDK 有任何通信管道，難道它倆是心有靈犀無言自通？啊這……程序員是唯物主義的！

那怎么查它到底是怎么跟前端進程交互的呢？既然前端暴露了 server sdk instance，那意味著 DownLoadSDK 肯定是以一種 proxy 的方式暴露在這上面作為 jsapi 的。可以拿【創(chuàng)建一個下載任務(wù)api】來順藤摸瓜。看了主窗口的 server instance 一下果然有這個方法：createTask ，應(yīng)該就是前端用于創(chuàng)建下載任務(wù)用的 api。

chrome 瀏覽器里查代碼不方便，轉(zhuǎn)戰(zhàn) vscode 看源碼，搜索 createTask 這個函數(shù)的聲明位置，看到這一段（篇幅控制，此處刪減了部分代碼）

createTask(e,?t)?{
????????return?n(this,?void?0,?void?0,?function*?()?{
??????????.....
??????????}
??????????switch?(e)?{
????????????case?h.DownloadKernel.TaskType.P2sp:
??????????????...
????????????case?h.DownloadKernel.TaskType.Bt:
?????????????...
????????????case?h.DownloadKernel.TaskType.Emule:
?????????????...
????????????case?h.DownloadKernel.TaskType.Group:
??????????????...
????????????case?h.DownloadKernel.TaskType.Magnet:
?????????????...
????????????default:
??????????????i?=?!1;
??????????}
??????????return?(
????????????...
????????????_.fireTaskEvent(h.DownloadKernel.TaskEventType.TaskCreated,?[
??????????);
????????});
??????}

沒跑了，證實了我前面的猜想，這個 __xdasIPCServerInstance 就是 download sdk 封裝到前端的 proxy。

繼續(xù)查，這個 fireTaskEvent 是怎么處理的，閱讀代碼過程繁瑣按下不提，就看這兩段代碼(有刪減整理)

//?片段一
(e.getDownloadSdkVersion?=?function?()?{
??let?e?=?a.join(__rootDir,?"../bin/SDK/DownloadSDKServer.exe");
??return?v.getFileVersion(e);
}),

//?片段二
y?=?l.default(o.join(__rootDir,?"../bin/ThunderHelper.node"));
let?F?=?"/ssdkver?"?+?u.DownloadKernelManager.getDownloadSdkVersion();
B.push(F)
y.shellExecute(0,?"open",?o,?B,?H,?"SW_SHOW");

很顯然，DownloadSDK 是通過一個 ThunderHelper.node 的 nodejs addon 模塊來啟動、通信的。

我們知道, nodejs 可以通過 ffi 等方式實現(xiàn)內(nèi)存共享，以達到兩個進程不需要通過 pipe/sock 等管道就達到通信的目的。而通過工具觀察 Thunder.exe 的喚起關(guān)系、句柄關(guān)系，兩者的關(guān)系就更加一目了然了：ELectron 前端進程加載 DownloadSDK 進程，并且通過 \Sessions\5\BaseNamedObjects\xx@22123720|SendShareMemory 這種內(nèi)存通道來實現(xiàn)的通信，句柄一一對應(yīng)上了。

總結(jié)

扒拉了半天，扒完了有點空虛是怎么回事

迅雷的代碼架構(gòu)關(guān)系是輕 node 而重前端，把所有的 node 加載、進程管理、多窗口通信都放在前端進程的主窗口進程里。關(guān)于這個做法，我尊重而不認同。前端進程不應(yīng)該做太重的底層交互，尤其是 js 這種單線程語言，天然的就運行效率低，而且主窗口使用這么頻繁就不怕卡住嗎
Electron 天然就有 ipc 通信能力，完全可以在 node 端做一個消息網(wǎng)關(guān)，達成每個窗口通信的能力，完全不需要自建一個 ipc server-client 體系。可能這也是一開始就把大量工作放在前端(主窗口)了導(dǎo)致后期的程序設(shè)計受限。說不定是個歷史包袱
用一個 node addon 的方式來跟 DownloadSDK 來通信，這點是可以點個贊的，雖然是業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)（飛書是通過rust，基本原理類似），但是我目前所負責(zé)的業(yè)務(wù)并沒有做到這樣，所以在慚愧的同時也給它點個贊
迅雷使用的 Electron 版本是 9.2.1，vscode 也是這個版本，好神奇！非常好奇為何業(yè)界都用這個版本，事實上 electron 9.x 最新版本已經(jīng)更新到 9.3.3 了（2020年10月28日）這個 9.2.1 有什么魔力讓業(yè)界都用它嗎
這里說明一下，Electron 從 6.0 開始就不支持 windows7(非sp1) 及以下的版本了。
我在 win7 系統(tǒng)上用迅雷安裝器安裝迅雷最新版本，發(fā)現(xiàn) electron 用的是 1.8.6 版本
Electron 的主入口是處理過了的，通過 Thunder.exe 程序干了很多除了啟動前端以外的事情，這個定制還是挺棒的，因為這樣就可以把各種進程模塊管理起來，不會出現(xiàn)多個獨立進程。就我所看到的不少 Electron 應(yīng)用其實都沒有定制過。
以上是純粹技術(shù)挖掘，沒有破壞到迅雷的核心機密，僅做學(xué)習(xí)交流使用哈