驚呆了，Spring Boot居然這么耗內(nèi)存！
Spring Boot總體來說，搭建還是比較容易的，特別是Spring Cloud全家桶，簡稱親民微服務(wù)，但在發(fā)展趨勢中，容器化技術(shù)已經(jīng)成熟，面對巨耗內(nèi)存的Spring Boot，小公司表示用不起。如今，很多剛誕生的JAVA微服務(wù)框架大多主打“輕量級”，主要還是因為Spring Boot太重。
No1-Spring Cloud
介紹
有Spring大靠山在，更新、穩(wěn)定性、成熟度的問題根本不需要考慮。在JAVA系混的技術(shù)人員大約都聽說過Spring的大名吧，所以不缺程序員……，而且這入手的難度十分低，完全可以省去一個架構(gòu)師。
但是，你必然在服務(wù)器上付出：
至少一臺“服務(wù)發(fā)現(xiàn) ”的服務(wù)器； 可能有一個統(tǒng)一的網(wǎng)關(guān)Gateway; 可能需要一個用于“分布式配置管理”的配置中心； 可能進行“服務(wù)追蹤”，知道我的請求從哪里來，到哪里去； 可能需要“集群監(jiān)控”； 項目上線后發(fā)現(xiàn)，我們需要好多服務(wù)器，每次在集群中增加服務(wù)器時，都感覺心疼；
壓測30秒
壓測前的內(nèi)存占用
如圖，內(nèi)存占用304M。
壓測時的內(nèi)存占用
如圖，內(nèi)存占用1520M（1.5G），CPU上升到321%
概覽
總結(jié)
一個Spring Boot的簡單應用，最少1G內(nèi)存，一個業(yè)務(wù)點比較少的微服務(wù)編譯后的JAR會大約50M；而Spring Cloud引入的組件會相對多一些，消耗的資源也會相對更多一些。
啟動時間大約10秒左右: Started Application in 10.153 seconds (JVM running for 10.915)
JAVA系響應式編程的工具包Vert.x
介紹
背靠Eclipse的Eclipse Vert.x是一個用于在JVM上構(gòu)建響應式應用程序的工具包。定位上與Spring Boot不沖突，甚至可以將Vert.x結(jié)合Spring Boot使用。眾多Vert.x模塊提供了大量微服務(wù)的組件，在很多人眼里是一種微服務(wù)架構(gòu)的選擇。
華為微服務(wù)框架Apache ServiceComb就是以Vert.x為底層框架實現(xiàn)的，在"基準測試網(wǎng)站TechEmpower"中，Vert.x的表現(xiàn)也十分亮眼。
壓測30秒
壓測前的內(nèi)存占用
如圖，內(nèi)存占用65M。
壓測時的內(nèi)存占用
如圖，內(nèi)存占139M，CPU占2.1%，給人的感覺似乎并沒有進行壓測。
概覽
總結(jié)
Vert.x單個服務(wù)打包完成后大約7M左右的JAR，不依賴Tomcat、Jetty之類的容器，直接在JVM上跑。
Vert.x消耗的資源很低，感覺一個1核2G的服務(wù)器已經(jīng)能夠部署許多個Vert.x服務(wù)。除去編碼方面的問題，真心符合小項目和小模塊。git市場上已經(jīng)出現(xiàn)了基于Vert.x實現(xiàn)的開源網(wǎng)關(guān)- VX-API-Gateway幫助文檔
https://duhua.gitee.io/vx-api-gateway-doc/
對多語言支持，很適合小型項目快速上線。
啟動時間不到1秒：Started Vert.x in 0.274 seconds (JVM running for 0.274)
JAVA系其他微服務(wù)框架
SparkJava
jar比較小，大約10M 占內(nèi)存小，大約30~60MB； 性能還可以，與Spring Boot相仿；
Micronaut
Grails團隊新寵； 可以用 Java、Groovy 和 Kotlin 編寫的基于微服務(wù)的應用程序； 相比Spring Boot已經(jīng)比較全面； 性能較優(yōu)，編碼方式與Spring Boot比較類似； 啟動時間和內(nèi)存消耗方面比其他框架更高效； 多語言； 依賴注入； 內(nèi)置多種云本地功能； 很新，剛發(fā)布1.0.0
Javalin
上手極為容易； 靈活，可以兼容同步和異步兩種編程思路； JAR小，4～5M； 多語言； 有KOA的影子； 只有大約2000行源代碼，源代碼足夠簡單，可以理解和修復； 符合當今趨勢； 多語言； 嵌入式服務(wù)器Jetty；
Quarkus
啟動快； JAR小，大約10M； 文檔很少； END
