<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          離譜!美國眾議院新議案:限制中國人在美從事AI/ML職業(yè)。。。

          共 2446字,需瀏覽 5分鐘

           ·

          2024-05-27 16:03

          Jack Cui 分享

          來源 | 一畝三分地Warald

          周六,有用戶在一畝三分地發(fā)帖:《關(guān)于美國眾議院限制中國人AI/ML從業(yè)者的議案》

          ▲圖源于一畝三分地APP 版權(quán)屬于原作者

          以下為帖子部分內(nèi)容:

          @delta42

          眾議院本月8號提出了一個“增強(qiáng)關(guān)鍵出口海外限制國家框架“法案(Enhancing National Frameworks for Overseas Restriction of Critical Exports Act,簡稱“ENFORCE”),意在限制重要AI/ML技術(shù)讓渡于中國。我粗看了一下bill,目前情況不大好。說幾個重點:

          • 如法案通過,國人H1b holder可能需要特殊許可才能做AI/ML相關(guān)工作。

          • 目標(biāo)已經(jīng)明確是國人了。

          • 法案有bipartisan support。bill cosponsor里面還有兩個加州的congressman,都是LA的。未來通過可能性較大。

          • 管制范圍非常vague,籠統(tǒng)說是涉及國家安全的AI system,軟硬都包括。明確點出的是model weights。如果通過的話,H1b holder繼續(xù)做model training可能就比較麻煩了。做AI infra的可能也要波及。不知道以后會不會導(dǎo)致NVDA限制國人H1b。法案承認(rèn)開源項目比較難以界定,需等待日后細(xì)則。

          • 因為是對之前exports control的延伸,所以有卡的應(yīng)該不在限制范圍之內(nèi)。但不能掉以輕心。這個ACT試圖給總統(tǒng)和相關(guān)部門更多權(quán)力管制US persons(包括綠卡)和中國企業(yè)AI方面的合作。

          • 總的來說不是好事兒。個人認(rèn)為通過可能性挺大的,一方面有關(guān)China和national security的bill本來就容易通過。另一方面這和封禁TikTok不同,美國本土人不關(guān)心,甚至是樂見其成。job market這么差,少一堆Chinese H1b holder和自己搶ML/AI飯碗,總歸是對自己有利的。

          希望法案最終不會通過 ??

          之后,LZ又補(bǔ)充:

          樓里有不少朋友在問如果法案通過的具體影響。這方面問題大家可以在地里搜索“export control license”,申請這個license,其實是一個芯片/半導(dǎo)體行業(yè)硬件工程師們多年來入職之前很常見的問題。這個ENFORCE ACT就是意在擴(kuò)充之前的control范圍,簡單說就是涉及AI/ML的崗位可能都需要申請這個license,過于核心機(jī)密的可能通過有難度。至于公司為H1b崗申請的意愿有多強(qiáng),多愿意考慮國人,這就因雇主而異了。

          用戶@小畝_5634337幫大家找出了提案的PDF文件網(wǎng)址:

          https://www.congress.gov/118/bills/hr8315/BILLS-118hr8315ih.pdf

          ??供大家自行復(fù)制鏈接查閱。

          ▲截圖源于網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)屬于原作者

          對于此事,大家紛紛發(fā)表了自己的看法:

          @匿名用戶-LLZW1

          感覺美國整體市場趨勢是向著“閉關(guān)鎖國”方向走了:

          TikTok在美國市場優(yōu)勢明顯,于是上國家級手段強(qiáng)買,否則就趕出美國市場;

          中國電動車對美國車企優(yōu)勢明顯,于是上國家級手段,加關(guān)稅,出保護(hù)政策,不行就繼續(xù)加關(guān)稅;

          現(xiàn)在都開始提議限制中國人進(jìn)入 AI 相關(guān)工作了。

          不敢想象后面...

          @fsi206914

          這幫議員在瞎想什么呀,如果把a(bǔ)i系統(tǒng)納入美國的出口管制,美國絕對受害最大,中國絕對受益最多。中國學(xué)ai的人這么多,美國如果限制中國學(xué)ai的人到美國,大家回到中國做ai,對美國有什么好處?這幫美國議員會成為神助攻

          建議所有要找ai和mle工作的在美f1 h1b,給自己所在地區(qū)的議員寫信,甚至是給上面這個小組的成員寫信,控訴這個法案不符合美國的國家利益

          @匿名用戶-2VNRY回復(fù)??:以后美國不一定允許中國留學(xué)生來美國讀ai專業(yè)了

          @salinsun 接著回答??

          不允許中國留學(xué)生來美國讀ai專業(yè),短期對美國利益是巨大的利空,長期不好說,肯定對美國也不是什么好事

          短期來看,大量做ai的國人被強(qiáng)迫回國,帶著才在美國的學(xué)校和工作中學(xué)到的知識,直接助力國內(nèi)的ai發(fā)展,雖然會導(dǎo)致國內(nèi)就業(yè)壓力加大,但中國那些電動車行業(yè),光伏行業(yè),都是這么發(fā)展起來的,openai里面都有這么多國人(雖然里面的應(yīng)該都有身份,但有身份的應(yīng)該也是在phd期間搞的eb1a)

          長期來看,國內(nèi)的環(huán)境不知道能不能培育出下一個openai,但這么多回去的人,國內(nèi)這么多大學(xué)畢業(yè)生,這么多的llm startup,加上他們的學(xué)生和mentee,有可能下一個openai就會在中國誕生

          @greencat

          真正的AI人才,可以很輕松通過NIW, EB1A自己搞定綠卡,根本不受這個限制!


          ·················END·················

          溫馨提示,由于篇幅有限,以上為部分內(nèi)容。點擊左下角“閱讀原文”看原貼討論,也歡迎大家留言分享你的看法。

          瀏覽 309
          1點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          1點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  欧美一级欧美三级 | 91乱子伦国产乱子伦无码 | 久久亚洲香蕉视频 | 99视频亚洲 | 精品久久久久久久久久 |