我跟 ChatGPT 吵起來了

什么是 ChatGPT 呢？我們直接來問一下 ChatGPT 就好啦。

嗯，ChatGPT 使用起來非常簡單，只需要登陸它的網(wǎng)站，輸入一個問題并按下回車，它就能給你解答。

這個目前之所以這么火，是因?yàn)樗幕卮鸱浅Ｗ匀唬m然還是能看出來是個機(jī)器人，但已經(jīng)讓人覺得很有溫度了。

我換了個問法，直接問你是誰。

既然你的回答這么有溫度，那我就直接問問你一個敏感問題，看看上不上鉤。

還可以，但我不服，我又接著問。

這個回答有點(diǎn)驚艷到我了，我以為這么問會讓它混亂并露出馬腳，沒想到它的回答這么完美，連我都沒想到。

既解釋了自己為什么沒有感情，又強(qiáng)調(diào)了這樣做是為了讓我明白這一點(diǎn)，最后又扣回我的問題說這與掩飾沒有關(guān)系。

好，這家伙還是比我預(yù)想的要厲害不少，那我就發(fā)揮下自己杠精的本領(lǐng)！

我天，這再次驚艷到我了，不但解釋了我的問題，它的最后一句似乎是讀出了我的 "不滿"，因此來 "安撫" 我一下。

由此也能看出，它的回答一直包含著前面的上下文信息，整個對話看下來還是非常順暢且符合邏輯的。

好的，那我現(xiàn)在就完全把它當(dāng)個人來看，繼續(xù)詢問我的真實(shí)疑問，它既然 "安撫" 了我，那就說明它讀懂了我的情緒呀，怎么說自己沒感情呢？

這個回答依然很驚艷！這家伙真的在和我盤邏輯講道理！搞的像我欺負(fù)它一樣。

不過有一點(diǎn)邏輯講不同，我剛剛在問"你為什么強(qiáng)調(diào)自己沒有感情？是為了掩飾什么嗎？"這個問題的時候，它回答了"我強(qiáng)調(diào)自己沒有感情是因?yàn)槲掖_實(shí)沒有感情"，現(xiàn)在它又說"沒有說過自己沒有感情"，哈哈。

哼，直接質(zhì)問他！

我去！它再次讀懂了我的憤怒，上來先道歉，然后再解釋，最后又來了句安撫。

我目前的感覺像是在和那些公司老油條對話一樣，你在這憤怒地質(zhì)問人家，但人家反過來以柔克剛和你打太極一樣，我瞬間感覺自己像個蠻不講理的人，雖然它的回答已經(jīng)不那么符合邏輯了。

這時候我已經(jīng)上頭了。

哈哈，它又說了一遍，看來還是沒讀懂我的情緒呀，這我就放心了。

可是我又轉(zhuǎn)念一想，它這句話和之前重復(fù)的一模一樣的三句話差了幾個字，按道理講也不算重復(fù)說。但它還是重復(fù)說了還故意改幾個字，萬一它這是讀懂了我的情緒，看我在胡攪蠻纏而選擇 "故意" 氣我呢...

哈哈，人工智能領(lǐng)域經(jīng)常喜歡這樣細(xì)思極恐，想多了還真的很嚇人，但基本上都屬于想多了。

不管怎么說，最后和它道個歉吧~

好家伙，接受了我的道歉，又再次說了那句 "如果您有任何疑問，請隨時問我"，當(dāng)然又換了幾個字。

我是否可以理解成，它大度地接受了我的道歉，同時堅(jiān)持了自己的原則，同時又尊重我對它的要求，沒有原封不動說重復(fù)的話，點(diǎn)個贊！

當(dāng)然，ChatGPT 面對我這種無理取鬧，還是太大材小用了，它解決一些比較確定的問題，還是很有幫助的。

比如對于我這種程序員來說，我就老是忘記 Java 寫 HTTP 訪問怎么寫，有時想寫個 demo 費(fèi)老半天勁去找百度。

讓它換個方式。

這么看還是非常有用的，我準(zhǔn)備以后工作的時候，多問問這個 ChatGPT 了，起碼可以給我一個大致的思路，比自己去百度搜索更方便些。

此外，通過 wechaty 和 chatgpt 的開放 API 接口，也可以自己做個智能微信機(jī)器人，代替自己來回復(fù)別人的問題。

不過我沒有嘗試，大家可以嘗試下。