我只想，給浩浩一個(gè)溫暖的家
這一篇很主觀，輕噴。
在玩之前，個(gè)人的看法是：
（1）應(yīng)該很火爆：短視頻霸屏，游戲直播霸屏（張大仙，longdd都在播）；
（2）應(yīng)該還不錯(cuò)：Steam國(guó)服榜一，好評(píng)率95%；
（3）應(yīng)該是個(gè)科幻游戲：據(jù)說(shuō)比《三體》還要科幻；
讓人不明所以，很容易勾起好奇心。
周末花了3個(gè)小時(shí)，在B站看了全成就。
畫外音：不白嫖，已補(bǔ)票。
再問(wèn)我，對(duì)《完蛋》有什么看法？
我想說(shuō)的是，與他人“庸俗”的評(píng)論完全相反，推薦壓力大的程序員GG們，有時(shí)間的話，花幾個(gè)小時(shí)體驗(yàn)下這款體量并不大，又很創(chuàng)新的科幻游戲。
為何推薦？
三方面原因。
其一，情緒價(jià)值。
國(guó)內(nèi)的的程序員GG們，真的壓力巨大：
1. 無(wú)盡的工作，年輕的同事，快速迭代的技術(shù)，工作壓力巨大；
2. 工作與生活失衡，生活壓力大；
3. 房貸，老人，孩子... 財(cái)務(wù)壓力巨大；
4. 身體越來(lái)越差，身體壓力巨大；
5. 沒(méi)有朋友，非常孤獨(dú)，心理狀態(tài)不穩(wěn)定，心理壓力巨大；
…
這個(gè)群體，通常具備以下特性：
1. 對(duì)自己比較嚴(yán)格，有較高的自我要求，有較高的目標(biāo)，一般相對(duì)來(lái)說(shuō)優(yōu)秀；
2. 往往沒(méi)有外部釋放壓力與負(fù)面情緒的渠道；
3. 相對(duì)內(nèi)向，不善于自我疏導(dǎo)；
而符合這幾個(gè)特性的人（典型：程序員，企業(yè)高管），患抑郁癥的比例是較高的。
畫外音：《為什么程序員更容易抑郁？》。
誠(chéng)然，“與人社交，找人聊聊”是根本解決之道。但你是否覺(jué)得，玩玩《完蛋》，放松下心情，在“哈哈哈”的笑聲中，不容易得抑郁癥？
畫外音：你是否覺(jué)得？
其二，藝術(shù)價(jià)值。
難道只有我覺(jué)得，角色的選取，不但符合國(guó)人審美，并且演得還不錯(cuò)嗎？
畫外音：好吧，這句話我收回，我無(wú)法代表國(guó)人，我只能說(shuō)，角色的玲瓏，可愛，漂亮，知性，刁蠻符合我的審美。
另外，我覺(jué)得《完蛋》是正能量的。游戲里，沒(méi)有任何少兒不宜的內(nèi)容，沒(méi)有任何“拜金”“顏控”“躺平”的價(jià)值導(dǎo)向，講專一，講奮斗，談純純的戀愛。
雖然劇情比較科幻，但你是否覺(jué)得，《完蛋》比很多所謂的大片爛片拍得好，演員比很多所謂的流量明星演得好？
畫外音：你是否覺(jué)得？
其三，經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
據(jù)說(shuō)，整部游戲的成本約300W，憑心而論，和那些動(dòng)輒上億的與很多爛片相比，你怎么看？
畫外音：拍攝+片酬200W，游戲開發(fā)100W。
對(duì)于用戶而言，三四十塊錢，成本可比去電影院看爛片劃算許多。
就游戲發(fā)行方而言，在Steam賣了幾十萬(wàn)分，幾千萬(wàn)收入，是不是ROI超值？
雖然這種演繹方式比較小眾，但你是否覺(jué)得：
好演員，有了好作品，有了新出路，是好事？
游戲發(fā)行方，賺了錢，能持續(xù)投入，繼續(xù)產(chǎn)出好作品，是好事？
用戶，用較低的成本，有好的游戲體驗(yàn)，是好事？
畫外音：不論怎么看，都是一個(gè)多贏的結(jié)果。
再次安利一下《完蛋》。
40塊錢，買不了吃虧，買不了上當(dāng)。
讓好的作品賺錢，才能拍出更多好的作品。
最后，呼吁大伙，關(guān)愛程序員GG這個(gè)群體：
18歲，備戰(zhàn)高考；20來(lái)歲，找工作；30來(lái)歲，沒(méi)車沒(méi)房…
一路走來(lái)，發(fā)現(xiàn)沒(méi)什么感情經(jīng)歷，甚至都不敢和異性說(shuō)話…
結(jié)尾彈橡皮的時(shí)候，我甚至覺(jué)得，和老六在一起，才是真實(shí)的結(jié)局…
關(guān)聯(lián)文章：
《github標(biāo)星38W，為什么國(guó)內(nèi)卻不火》
這個(gè)游戲能火，肯定有它的原因。
你會(huì)認(rèn)為，是什么原因呢？