泡泡瑪特的“迪士尼”IP夢(mèng)

泡泡瑪特的盲盒過(guò)氣了嗎?
“潮玩第一股”泡泡瑪特開始做美妝了。
據(jù)了解,泡泡瑪特目前聯(lián)名合作的美妝品牌有Fresh、科顏氏、IPSA、絲芙蘭、歐萊雅小美盒、MakeUpForEver、小奧汀和橘朵等。
截至目前,泡泡瑪特共推出了8款化妝品,涵蓋口紅、眼影、高光、腮紅、修容等,最貴的是與橘朵聯(lián)名推出的飛魚盤眼影盤,官方旗艦店售價(jià)為128元,其余的單價(jià)在50左右。

泡泡瑪特曾用盲盒這把火燒紅半邊天,如今為何跨界美妝做起了生意,盲盒不香了嗎?泡泡瑪特跨界美妝有多大的可能性,美妝+IP能讓人上癮嗎?
且看本文一一分解。
泡泡瑪特褪去光環(huán)
千億市值的泡泡瑪特正在透出危險(xiǎn)信號(hào)。
先是股價(jià)異動(dòng)。 自2020年12月上市以來(lái),泡泡瑪特的股價(jià)一路飆升至107.6港元,達(dá)到頂峰,然而其勢(shì)頭卻未延續(xù),后持續(xù)走低,其間下跌最低至46.65港元。
再看公司收益,對(duì)比近三年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),泡泡瑪特2018年和2019年的營(yíng)收分別為5.15億元和16.83億元,同比增長(zhǎng)為225.5%和227.2%。
而2020年?duì)I收為25.13億元,雖保持增長(zhǎng),但增速大幅放緩,同比增長(zhǎng)僅為49.3%,不及前兩年的四分之一,幾乎呈斷崖式下降。

營(yíng)收增速放緩似乎暗示著消費(fèi)者無(wú)論是對(duì)盲盒策略,還是IP產(chǎn)品,都在慢慢“脫癮”。實(shí)際上,泡泡瑪特的IP確是開始呈現(xiàn)增長(zhǎng)疲態(tài)。
截至2020年6月30日,泡泡瑪特共擁有93個(gè)IP,包括12個(gè)自有IP、25個(gè)獨(dú)家IP及56個(gè)非獨(dú)家IP。其中,Molly是如今泡泡瑪特最成功的IP,由香港設(shè)計(jì)師王明信2006年設(shè)計(jì)而成,后泡泡瑪特創(chuàng)始人王寧與其簽下獨(dú)家授權(quán)。

2019年,泡泡瑪特自有IP潮玩產(chǎn)品總營(yíng)收為6.27億元,其中Molly的營(yíng)收高達(dá)4.56億元。但2020年,Molly只賣出3.57億元,創(chuàng)造的營(yíng)收貢獻(xiàn)也從2019年27.1%跌至14.2%。
問(wèn)題在于,泡泡瑪特并沒(méi)有推出第二款像Molly一樣爆火的IP產(chǎn)品。
公司曾在招股書中表明,Molly對(duì)公司財(cái)務(wù)至關(guān)重要,目前還未生產(chǎn)出Molly的替代品。這些都意味著,泡泡瑪特的IP存在產(chǎn)品單一、研發(fā)能力跟不上等風(fēng)險(xiǎn)。
泡泡瑪特憑借“盲盒熱”登上神壇,上市首日市值高達(dá)1065億港幣,但與此同時(shí),伴隨高光而來(lái)的是揮之不去的“泡沫論”。
股價(jià)波動(dòng)、營(yíng)收增速放緩、IP疲軟等現(xiàn)象正在為泡泡瑪特祛魅,也不禁令人懷疑:“泡沫破裂”的時(shí)候真的要到來(lái)了嗎?
值得一提的是,《藍(lán)籌企業(yè)評(píng)論》在分析年報(bào)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),泡泡瑪特2019年的銷售為5.93億元,2020年已上升至9.19億元,增長(zhǎng)率高達(dá)55.0%。銷售成本在急劇上漲,營(yíng)收增速卻在放緩。
面對(duì)一系列困境,跨界美妝像是泡泡瑪特的自救——是時(shí)候轉(zhuǎn)而尋找新的價(jià)值增長(zhǎng)點(diǎn)了。

事實(shí)上,泡泡瑪特營(yíng)收困境的背后,是其在盲盒市場(chǎng)的腹背受敵。
泡泡瑪特依靠盲盒上市,市值從20億元飆升至千億,誘人的盲盒策略讓很多行業(yè)看到了盲盒經(jīng)濟(jì)的潛力,進(jìn)入“萬(wàn)物皆可盲盒”的時(shí)代,盲盒行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也因此變得十分激烈。
就潮玩市場(chǎng)而言,行業(yè)正處于急速擴(kuò)張的階段,泡泡瑪特的競(jìng)逐對(duì)手有52TOYS、九木雜物社、十二棟文化等多個(gè)品牌,并且不斷有新玩家入局,如名創(chuàng)優(yōu)品在2020年推出潮玩品牌TOPTOY,其想在潮玩市場(chǎng)分羹的野心一目了然。

一方面是供給側(cè)越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),另一方面,不得不提的事實(shí)是,消費(fèi)者對(duì)盲盒的熱情正在逐漸消退。
盲盒起源于日本,2016年開始,泡泡瑪特帶領(lǐng)“潮玩+盲盒”走向流行,新的商業(yè)模式受到年輕人的熱烈追捧。
盲盒營(yíng)銷也慢慢出圈,從潮玩擴(kuò)展到美妝、機(jī)票、外賣等各大行業(yè)。
但隨著盲盒市場(chǎng)的逐漸擴(kuò)大,市場(chǎng)亂象也頻頻發(fā)生。不少商家夸大中獎(jiǎng)產(chǎn)品價(jià)值度,再以“概率”為借口推卸責(zé)任,借著盲盒營(yíng)銷的熱度大賺了一把。對(duì)此,消費(fèi)者紛紛吐槽自己成為“被割的韭菜”。

亂象頻發(fā)正在逐步消磨這個(gè)行業(yè)的生命力,讓消費(fèi)者對(duì)之失去耐心。
而對(duì)于泡泡瑪特而言,公司也曾陷入瑕疵品不退、盲盒二次銷售、甲醛超標(biāo)等負(fù)面風(fēng)波,據(jù)了解,黑貓投訴平臺(tái)上與泡泡瑪特相關(guān)的投訴量已經(jīng)累計(jì)達(dá)到3000多條。而從Molly的表現(xiàn)來(lái)看,IP能力跟不上容易使消費(fèi)者陷入審美疲勞。
當(dāng)質(zhì)量問(wèn)題頻頻發(fā)生,當(dāng)新奇感逐漸消失,也不難理解為何市場(chǎng)反應(yīng)趨于平淡。

外部的激烈競(jìng)爭(zhēng)加上消費(fèi)者的熱情退卻,跨界美妝是它的突圍之策,而選擇美妝這個(gè)賽道并非沒(méi)有道理。

根據(jù)泡泡瑪特2020年招股書顯示,年齡在18-35歲之間的用戶占比約78%,女性占比為75%。從職業(yè)上看,白領(lǐng)為33%,學(xué)生為24%;從所在城市看,一線與新一線城市的用戶居多。同時(shí),在2020年,泡泡瑪特會(huì)員貢獻(xiàn)的銷售額占比88.8%,同比增長(zhǎng)9.9%。
由此可見,泡泡瑪特的主要消費(fèi)群體是經(jīng)濟(jì)能力較高的年輕女性或?qū)W生黨,且會(huì)員的品牌黏性較高,這與美妝市場(chǎng)瞄準(zhǔn)的用戶高度契合。
與生俱來(lái)的用戶優(yōu)勢(shì)毫無(wú)疑問(wèn)將助力泡泡瑪特迅速打開美妝市場(chǎng)。
除此以外,泡泡瑪特的“潮”屬性、顏值至上等特性似乎都暗示著其與彩妝是天生一對(duì)。

同時(shí),中國(guó)的美妝行業(yè)正表現(xiàn)強(qiáng)勁。根據(jù)艾媒數(shù)據(jù)顯示,2012年中國(guó)化妝品市場(chǎng)規(guī)模為2484億元,到2019年已經(jīng)高達(dá)4256億元,預(yù)計(jì)2021年將增至4553億元。
水漲船高,美妝行業(yè)對(duì)玩家來(lái)說(shuō)正是一條黃金賽道,充滿無(wú)限可能性。
但另一方面,正是因?yàn)槊缞y賽道大有可為,不僅競(jìng)爭(zhēng)激烈,市場(chǎng)格局也難以突破。
國(guó)內(nèi)美妝市場(chǎng)被大量日韓、歐美品牌占領(lǐng)了半壁江山,完美日記、華西子等新晉本土彩妝品牌也在近年來(lái)受到資本熱烈追捧,同時(shí),國(guó)產(chǎn)老牌化妝品企業(yè)紛紛不甘示弱,珀萊雅、御家匯等都相繼推出了自己的彩妝產(chǎn)品。
美妝賽道的巨大的發(fā)展?jié)摿σ膊粩辔鞔笮袠I(yè)巨頭下海。
如今品牌聯(lián)名正盛,如完美日記聯(lián)合《中國(guó)國(guó)家地理》、周黑鴨聯(lián)名御泥坊等。
這意味著,泡泡瑪特的跨界生意并不是什么新鮮事,玩家越來(lái)越多,美妝這塊蛋糕的分食機(jī)會(huì)也越來(lái)越少。
此外,2020年天貓平臺(tái)彩妝品類成交額TOP20中,國(guó)貨品牌占9席,其中花西子、完美日記分別位列第一、第二。
而從泡泡瑪特目前的均價(jià)50的定價(jià)來(lái)說(shuō),其瞄準(zhǔn)的正是平價(jià)彩妝市場(chǎng),目標(biāo)用戶主要為年輕女性,但近年來(lái)本土平價(jià)彩妝品牌正在迅速崛起,逐漸成為國(guó)內(nèi)彩妝市場(chǎng)的中心,其作為新秀想要從中脫穎而出,恐怕不是容易之事。
事實(shí)上,從當(dāng)下的產(chǎn)品銷量來(lái)看,泡泡瑪特的彩妝遠(yuǎn)沒(méi)有盲盒令人上癮。
根據(jù)淘寶銷售數(shù)據(jù)顯示,截至目前,官方旗艦店銷量最高的彩妝產(chǎn)品“小奶泥啞光唇釉”月銷量?jī)H為500+。

跨界美妝或許是“新解法”,但最終泡泡瑪特能分得多少蛋糕,以及能否破圈,成為“中國(guó)最像迪士尼的公司”,答案還得看它如何書寫。





