5月13日，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布通告稱，將依法對知網(wǎng)涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查。
同日，知網(wǎng)發(fā)布公告回應(yīng)稱：
「我們堅決支持，全力配合。我們將以此次調(diào)查為契機，深刻自省，全面自查，徹底整改。」所謂福無雙至、禍不單行，破鼓萬人捶、墻倒眾人推，時來風送滕王閣、運去雷轟薦福碑，說的就是眼下的知網(wǎng)。網(wǎng)友們紛紛祭出表情包里冷藏的梗圖：「知網(wǎng)是什么東西？！」想當初，在面對個人起訴時，知網(wǎng)：1200億太貴，賠不起。現(xiàn)在職能部門立案調(diào)查了，知網(wǎng)：堅決支持，全力配合。對此，知名作家陳漸也曝出自己2008年寫的小說，在為完全沒有授權(quán)的情況下就被知網(wǎng)拿去「賣」了。
然而誰能想到，現(xiàn)在如此豪橫的知網(wǎng)，曾經(jīng)是一個——以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設(shè)項目。根據(jù)知網(wǎng)自己的「CNKI工程大事記」介紹：1995年，《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》正式立項，該項目由清華大學(xué)設(shè)立。在一年后成立了電子雜志社。在1999年6月，正式開設(shè)「中國期刊網(wǎng)」。1999年10月，科技部、稅務(wù)總局、對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、環(huán)保總局等五部委將「中國學(xué)術(shù)期刊全文光盤及數(shù)據(jù)倉庫」（CAJ-CD）這一知網(wǎng)的前身產(chǎn)品，評為「國家重點新產(chǎn)品」項目。可以說，知網(wǎng)賴以運營的技術(shù)、原料、渠道、顧客，從起初到現(xiàn)在，無不仰給于行政部門實質(zhì)的幫扶。結(jié)果自己抖起威風，卻不能和愛思維爾、斯普林格這些同行去搶藤校和牛劍的論文源頭。都是吃官飯靠官養(yǎng)的，有的國企能有世界競爭力，你就只能窩里橫，憑什么？但是知網(wǎng)問題，似乎并不僅是「壟斷」這么簡單。5月13日，「撬動」知網(wǎng)的趙德馨教授在接受《中國科學(xué)報》的采訪時表示，自己曾在2006年和知網(wǎng)簽訂了一份合同。其中約定，如果有用戶付費下載電子版的《中國經(jīng)濟史辭典》或其中的條目，就按每條約1.3元的價格給趙教授分成，同時注明了收款賬戶。現(xiàn)在，賬戶雖然正常，但卻沒有收到一分錢。趙教授在咨詢之后發(fā)現(xiàn)，知網(wǎng)未經(jīng)他的同意，冒用名字私立了一個銀行賬戶，還假冒了簽名。這哪里是在刑法的邊緣試探，這簡直是直接拿刑法作為操作手冊了。難道真如俗諺所云，「真能發(fā)財?shù)穆纷佣紝懺谛谭ɡ铩梗?/span>但根據(jù)最近的多起法院判決，可以確定的是，「免費用你文章還賺你錢」這種兩頭吃的暴利已經(jīng)持續(xù)很久了。再加上由中科院停用而被曝出的天價訂閱費，知網(wǎng)的營收由2010年3.8億元漲到2021年的12.89億元，毛利率自2005年就維持在50%以上，最高甚至超過了72%。
4月16日，有人在「上證e互動」平臺上給同方股份的賬號留言：「請問高校科研機構(gòu)等知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫續(xù)訂費用為貴司帶來多少利潤？報價是否合理？近期頻繁出現(xiàn)負面輿論事件，若出現(xiàn)大范圍抵制，是否對貴司未來經(jīng)營情況產(chǎn)生不利影響？」「您好！我們已經(jīng)關(guān)注到知網(wǎng)的輿情，知網(wǎng)也在進行反思，并研究進行經(jīng)營模式優(yōu)化改善，積極進行整改。知網(wǎng)會將相關(guān)整改措施擇機向社會公開，并做出回應(yīng)。感謝您的關(guān)注！」5月5日，另有人同樣在「上證e互動」平臺上質(zhì)問：「貴公司是否有意將知網(wǎng)服務(wù)公益化以滿足大量學(xué)子的求學(xué)需求？」同方股份回復(fù)稱：「知網(wǎng)未來在推動科技創(chuàng)新、做好學(xué)術(shù)傳播、承擔社會責任等方面發(fā)揮更大的作用」。據(jù)「中國裁判文書網(wǎng)」披露，中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨狀告知網(wǎng)維權(quán)后，其妻子周秀鸞也選擇了維權(quán)。法院判決知網(wǎng)單篇文章賠償周秀鸞2100元到2400元不等。知網(wǎng)之后就賠償金額過高等問題提出了上訴。近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審時駁回了知網(wǎng)的上訴，并作出了維持原判的終審判決。不過在輸官司前，知網(wǎng)就將趙老夫婦的所有作品全部下架了。不僅下架了他們的涉案作品，連同之前沒有涉及訴訟的作品也都悉數(shù)下架。趙德馨教授曾主動向知網(wǎng)提出希望恢復(fù)這些作品，但對方一直置之不理。直到妻子周秀鸞勝訴后，才得到他們的回應(yīng)。5月13日，中國科學(xué)報報道稱，知網(wǎng)的雇員于12日下午登門道歉，表達了重新上架趙德馨教授與妻子周秀鸞論文作品的意愿。知網(wǎng)上門道歉的人，稱希望得到二老出具的作品上架授權(quán)書，以便合法地重新上架他們的作品。不過趙德馨表示：「根據(jù)律師建議，我們將經(jīng)過慎重思考，在雙方都有足夠誠意的前提下，再簽訂相關(guān)協(xié)議。」有句話怎么說得來著，「之前你愛答不理，現(xiàn)在你高攀不起」。從生意人角度看，知網(wǎng)下架起訴者沒有涉及訴訟的作品是合乎商業(yè)邏輯的謹慎。誰知道起訴者會不會擴大維權(quán)、乘勝追擊，一路按自己的作品目錄告下去？公眾討厭知網(wǎng)，說到底還是因為它欺行霸市、囂張蠻橫、強買強賣。現(xiàn)在它倒霉，大家的雀躍非常合理。但如上所述，知網(wǎng)之前的崛起，根基就不是純粹的商業(yè)邏輯。之后的路怎么走，和商業(yè)邏輯的關(guān)系也不大了。
參考資料：
https://www.ithome.com/0/618/310.htm
https://www.samr.gov.cn/xw/zj/202205/t20220513_344850.html#
https://piccache.cnki.net/2022/index/images2009/other/2022/announcement/index.html
https://www.cnki.net/GYCNKI/gycnki04_3.htm
公眾號后臺回復(fù)“CVPR 2022”獲取論文合集打包下載～
△點擊卡片關(guān)注極市平臺，獲取最新CV干貨
備注：姓名-學(xué)校/公司-研究方向-城市（如：小極-北大-目標檢測-深圳）
即可申請加入極市目標檢測/圖像分割/工業(yè)檢測/人臉/醫(yī)學(xué)影像/3D/SLAM/自動駕駛/超分辨率/姿態(tài)估計/ReID/GAN/圖像增強/OCR/視頻理解等技術(shù)交流群
每月大咖直播分享、真實項目需求對接、求職內(nèi)推、算法競賽、干貨資訊匯總、與?10000+來自港科大、北大、清華、中科院、CMU、騰訊、百度等名校名企視覺開發(fā)者互動交流~
覺得有用麻煩給個在看啦~??
