同事給我埋了個坑：Insert into select語句把生產(chǎn)服務器炸了

Insert into select請慎用。

我本來可以很快樂

那天小白接到一個需求，需要將表A的數(shù)據(jù)遷移到表B中去做一個備份。

本想通過程序先查詢查出來然后批量插入。但小白覺得這樣有點慢，需要耗費大量的網(wǎng)絡I/O，決定采取別的方法進行實現(xiàn)。

通過在Baidu的海洋里遨游，他發(fā)現(xiàn)了可以使用insert into select實現(xiàn)，這樣就可以避免使用網(wǎng)絡I/O，直接使用SQL依靠數(shù)據(jù)庫I/O完成，這樣簡直不要太棒了。

然后他就被開除了。。。

事故發(fā)生的經(jīng)過

由于數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)庫中order_today數(shù)據(jù)量過大，當時好像有700W了并且每天在以30W的速度增加。所以上司命令小白將order_today內(nèi)的部分數(shù)據(jù)遷移到order_record中，并將order_today中的數(shù)據(jù)刪除。

這樣來降低order_today表中的數(shù)據(jù)量。

由于考慮到會占用數(shù)據(jù)庫I/O，為了不影響業(yè)務，計劃是9:00以后開始遷移，但是小白在8:00的時候，嘗試遷移了少部分數(shù)據(jù)(1000條)，覺得沒啥問題，就開始考慮大批量遷移。

• 在遷移的過程中，應急群是先反應有小部分用戶出現(xiàn)支付失敗，隨后反應大批用戶出現(xiàn)支付失敗的情況，以及初始化訂單失敗的情況，同時騰訊也開始報警。

• 然后小白就慌了，立即停止了遷移。

本以為停止遷移就就可以恢復了，但是并沒有。后面發(fā)生的你們可以腦補一下。

事故還原

在本地建立一個精簡版的數(shù)據(jù)庫，并生成了100w的數(shù)據(jù)。模擬線上發(fā)生的情況。

建立表結(jié)構(gòu)

訂單表

CREATE?TABLE?`order_today`?(
??`id`?varchar(32)?NOT?NULL?COMMENT?'主鍵',
??`merchant_id`?varchar(32)?CHARACTER?SET?utf8?COLLATE?utf8_general_ci?NOT?NULL?COMMENT?'商戶編號',
??`amount`?decimal(15,2)?NOT?NULL?COMMENT?'訂單金額',
??`pay_success_time`?datetime?NOT?NULL?COMMENT?'支付成功時間',
??`order_status`?varchar(10)?CHARACTER?SET?utf8?COLLATE?utf8_general_ci?NOT?NULL?COMMENT?'支付狀態(tài)? S：支付成功、F：訂單支付失敗',
??`remark`?varchar(100)?CHARACTER?SET?utf8?COLLATE?utf8_general_ci?DEFAULT?NULL?COMMENT?'備注',
??`create_time`?timestamp?NOT?NULL?DEFAULT?CURRENT_TIMESTAMP?COMMENT?'創(chuàng)建時間',
??`update_time`?timestamp?NOT?NULL?DEFAULT?CURRENT_TIMESTAMP?ON?UPDATE?CURRENT_TIMESTAMP?COMMENT?'修改時間?--?修改時自動更新',
??PRIMARY?KEY?(`id`)?USING?BTREE,
??KEY?`idx_merchant_id`?(`merchant_id`)?USING?BTREE?COMMENT?'商戶編號'
)?ENGINE=InnoDB?DEFAULT?CHARSET=utf8;

訂單記錄表

CREATE?TABLE?order_record?like?order_today;

今日訂單表數(shù)據(jù)

模擬遷移

把8號之前的數(shù)據(jù)都遷移到order_record表中去。

INSERT?INTO?order_record?SELECT
????*?
FROM
????order_today?
WHERE
????pay_success_time?'2020-03-08?00:00:00';

在navicat中運行遷移的sql,同時開另個一個窗口插入數(shù)據(jù)，模擬下單。

從上面可以發(fā)現(xiàn)一開始能正常插入，但是后面突然就卡住了，并且耗費了23s才成功，然后才能繼續(xù)插入。這個時候已經(jīng)遷移成功了，所以能正常插入了。

出現(xiàn)的原因

在默認的事務隔離級別下：insert into order_record select * from order_today 加鎖規(guī)則是：order_record表鎖，order_today逐步鎖（掃描一個鎖一個）。

分析執(zhí)行過程。

通過觀察遷移sql的執(zhí)行情況你會發(fā)現(xiàn)order_today是全表掃描，也就意味著在執(zhí)行insert into select from 語句時，mysql會從上到下掃描order_today內(nèi)的記錄并且加鎖，這樣一來不就和直接鎖表是一樣了。

這也就可以解釋，為什么一開始只有少量用戶出現(xiàn)支付失敗，后續(xù)大量用戶出現(xiàn)支付失敗，初始化訂單失敗等情況。

因為一開始只鎖定了少部分數(shù)據(jù)，沒有被鎖定的數(shù)據(jù)還是可以正常被修改為正常狀態(tài)。由于鎖定的數(shù)據(jù)越來越多，就導致出現(xiàn)了大量支付失敗。最后全部鎖住，導致無法插入訂單，而出現(xiàn)初始化訂單失敗。

解決方案

由于查詢條件會導致order_today全表掃描，什么能避免全表掃描呢？

很簡單嘛，給pay_success_time字段添加一個idx_pay_suc_time索引就可以了，由于走索引查詢，就不會出現(xiàn)掃描全表的情況而鎖表了，只會鎖定符合條件的記錄。

最終的sql

INSERT?INTO?order_record?SELECT
????*?
FROM
????order_today?FORCE?INDEX?(idx_pay_suc_time)
WHERE
????pay_success_time?<=?'2020-03-08?00:00:00';

執(zhí)行過程

總結(jié)

使用insert into tablA select * from tableB語句時，一定要確保tableB后面的where，order或者其他條件，都需要有對應的索引，來避免出現(xiàn)tableB全部記錄被鎖定的情況。

來源：https://juejin.im/post/5e670f0151882549274a65ef

-END-

“養(yǎng)碼場”
現(xiàn)有技術(shù)人80000+
覆蓋JAVA/PHP/IOS/測試等領域
80%級別在P6及以上，含P9技術(shù)大咖30人
技術(shù)總監(jiān)和CTO?500余人