框架組件，究竟要不要自研？究竟要不要建設(shè)自研技術(shù)體系。15年加盟58到家后，框架/組件/基礎(chǔ)服務(wù)/技術(shù)平臺(tái)，正好也是自己負(fù)責(zé)范圍的一部分，故談一談自己的想法。早期研發(fā)人數(shù)較少，公司也不確定能走多遠(yuǎn)，業(yè)務(wù)相對(duì)簡(jiǎn)單，業(yè)務(wù)以“快速迭代”為最高優(yōu)先級(jí)，此時(shí)一般會(huì)選擇“自己熟悉的技術(shù)”作為選型：（1）研發(fā)語(yǔ)言：熟PHP選PHP，熟Java選Java（2）數(shù)據(jù)庫(kù)：熟MySQL選MySQL，熟SQL-server選SQL-server（3）框架組件：熟Ruby on Rails選ROR，熟ThinkPHP選ThinkPHP，熟Spring boot才選此時(shí)千萬(wàn)不要糾結(jié)選型，選自己熟悉的，業(yè)務(wù)以快速迭代為最優(yōu)先，公司得先生存下來(lái)。多說(shuō)一句，此時(shí)對(duì)于技術(shù)合伙人的技術(shù)視野就有一定要求，如果早期方向不對(duì)，等公司發(fā)展若干年，數(shù)據(jù)量并發(fā)量上漲很多倍，成本以及未來(lái)的技術(shù)應(yīng)對(duì)恐怕會(huì)有麻煩。58同城早期選型是微軟技術(shù)體系，后來(lái)數(shù)據(jù)量增大，并發(fā)量增大，機(jī)器數(shù)據(jù)庫(kù)越來(lái)越多，性能扛不住，成本也扛不住（你猜一個(gè)SQL-server的licence一年多少錢(qián)？），后來(lái)CTO帶領(lǐng)大家轉(zhuǎn)型開(kāi)源陣營(yíng)，雖然陣痛了1-2年，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，絕對(duì)是正確的決策。如今，如果你再創(chuàng)業(yè)，選云，選LAMP或者Spring，八成不會(huì)走太大的彎路。隨著規(guī)模的擴(kuò)大，為什么要控制技術(shù)棧？隨著業(yè)務(wù)越來(lái)越復(fù)雜，研發(fā)人數(shù)越來(lái)越多，如果每個(gè)leader都選擇自己擅長(zhǎng)的框架，就會(huì)出現(xiàn)這樣的情況：（1）站點(diǎn)框架，team A用著SSH，team B用著Spring+SpringMVC+Mybatis；（2）服務(wù)框架，team C用著REST，team D用著dubbo，team E用著thrift；（3）數(shù)據(jù)庫(kù)訪問(wèn)，team X用著mybatis，team Y用著DAO，team Z用著jdbc；對(duì)于整體而言，跨部門(mén)的調(diào)用越來(lái)越麻煩，重復(fù)造的輪子越來(lái)越多，技術(shù)效率會(huì)逐步降低，研發(fā)+測(cè)試+運(yùn)維成本都越來(lái)越高。第一個(gè)觀點(diǎn)：即使不自研，技術(shù)棧也請(qǐng)盡量統(tǒng)一。統(tǒng)一了技術(shù)棧，為什么建議淺淺的封裝一層？統(tǒng)一了技術(shù)棧以后，如果不封裝，redis官方Java客戶(hù)端Jedis可能有這樣一些接口：String Memcache::get(String key)
String Memcache::set(String key, String value)
String Memcache::del(String key)
String 58DaojiaKV::get(String key) {
???????? String result = Memcache::get(key);
???????? return result;
}
String 58DaojiaKV::set(String key, String value) {
???????? String result = Memcache::set(key, value);
???????? return result;
}
String 58DaojiaKV::del(String key) {
???????? String result = Memcache::del(key);
???????? return result;
}
（1）對(duì)上游屏蔽底層實(shí)現(xiàn)的細(xì)節(jié)，調(diào)用方不用關(guān)注緩存是memcache還是redis，調(diào)用方只關(guān)注58DaojiaKV；（2）底層變化的時(shí)候，對(duì)上游透明，當(dāng)memcache不能滿(mǎn)足需求，要切換為redis時(shí)，所有調(diào)用方不需要大的變化，升級(jí)一個(gè)最新的58DaojiaKV即可，58DaojiaKV的接口不變，實(shí)現(xiàn)變?yōu)?/span>：String 58DaojiaKV::get(String key) {
???????? String result = Jedis::get(key);
???????? return result;
}
String 58DaojiaKV::set(String key, String value) {
???????? String result = Jedis::set(key, value);
???????? return result;
}
String 58DaojiaKV::del(String key) {
???????? String result = Jedis::del(key);
???????? return result;
}
（3）統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)一些通用的功能，就不需要每一個(gè)上游升級(jí)了，例如，要實(shí)現(xiàn)一個(gè)緩存訪問(wèn)時(shí)間統(tǒng)計(jì)的功能，所有調(diào)用方不需要大的變化，升級(jí)一個(gè)最新的58DaojiaKV即可：String 58DaojiaKV::get(String key) {
???????? Long startTime = now();
???????? String result = Jedis::get(key);
???????? Long endTime = now();
???????? reportKVTime(startTime- endTime);
???????? return result;
}
String 58DaojiaKV::set(String key, String value) {
???????? Long startTime = now();
???????? String result = Jedis::set(key, value);
???????? Long endTime = now();
???????? reportKVTime(startTime- endTime);
???????? return result;
}
String 58DaojiaKV::del(String key) {
???????? Long startTime = now();
???????? String result = Jedis::del(key);
???????? Long endTime = now();
???????? reportKVTime(startTime- endTime);
???????? return result;
}
同理，如果要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的告警，調(diào)用鏈跟蹤，SQL執(zhí)行時(shí)間，也可以用類(lèi)似的方法。第二個(gè)觀點(diǎn)：第三方庫(kù)，不但要統(tǒng)一，還可以淺淺的封裝一層，預(yù)留未來(lái)的擴(kuò)展性。隨著規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，為什么需要適當(dāng)?shù)脑煲恍┹喿樱?/strong>業(yè)務(wù)進(jìn)一步發(fā)展，研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步擴(kuò)張，雖然使用了統(tǒng)一的技術(shù)棧，但不同研發(fā)團(tuán)隊(duì)的痛點(diǎn)是極其類(lèi)似的：（1）有站點(diǎn)，監(jiān)控服務(wù)的可用性，處理時(shí)間監(jiān)控需求；（3）有自動(dòng)化發(fā)布，自動(dòng)化運(yùn)維需求；（4）有服務(wù)治理，服務(wù)自動(dòng)發(fā)現(xiàn)需求；（7）有系統(tǒng)層面數(shù)據(jù)收集與可視化展現(xiàn)的需求；此時(shí)，開(kāi)源的框架可能滿(mǎn)足不了需求了：（1）開(kāi)源框架/組件太重了，我們需要的可能只是一個(gè)輕量級(jí)的框架/組件；（2）開(kāi)源框架/組件，只能滿(mǎn)足我們的一部分需求；（3）不了解開(kāi)源框架/組件的設(shè)計(jì)理念，要二次開(kāi)發(fā)成本更高（維護(hù)dubboX的同學(xué)，維護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)中間件Atlas的同學(xué)可以出來(lái)說(shuō)兩句）；（4）有些通用的需求是和業(yè)務(wù)緊密結(jié)合的，開(kāi)源框架/組件可能滿(mǎn)足不了；此時(shí)，如果技術(shù)實(shí)力具備，可以統(tǒng)一研發(fā)一些框架和組件，解決所有技術(shù)團(tuán)隊(duì)的通用痛點(diǎn)，滿(mǎn)足所有技術(shù)團(tuán)隊(duì)的通用需求。第三個(gè)觀點(diǎn)：適當(dāng)造一些輪子。初期建議：不自研，用熟悉的，業(yè)務(wù)快速迭代為優(yōu)先，需要一定技術(shù)視野。（1）你猜一個(gè)SQL-server的licence一年多少錢(qián)？（2）你對(duì)技術(shù)老大的選型滿(mǎn)意么？
