區(qū)塊鏈在貿(mào)易融資中的應(yīng)用:機(jī)遇與挑戰(zhàn)

貿(mào)易融資在近幾年迎來(lái)了重大發(fā)展,尤其在疫情的影響下,貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的線上化趨勢(shì)明顯,許多國(guó)家都在探討將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的方案,全球貿(mào)易融資(Trade Finance Global)是全球領(lǐng)先的貿(mào)易融資平臺(tái),已經(jīng)與270多家銀行等金融機(jī)構(gòu)達(dá)成了合作,2020年11月,該平臺(tái)發(fā)布了一篇文章討論了將區(qū)塊鏈技術(shù)用于貿(mào)易融資活動(dòng)的潛在好處,并重點(diǎn)介紹了采用區(qū)塊鏈所面臨的重大挑戰(zhàn)。中國(guó)人民大學(xué)金融科技研究所(微信ID:ruc_fintech)對(duì)論文的核心內(nèi)容進(jìn)行了編譯。
來(lái)源 | Trade Finance Global
作者 | Haitham Youssef
編譯 | 孫翼
傳統(tǒng)的貿(mào)易融資系統(tǒng)
貿(mào)易融資用于促進(jìn)全球不同國(guó)家買(mǎi)賣(mài)雙方之間的交易,目前已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易的命脈。貿(mào)易融資按照各方滿意的條件提供便利交易所需的信貸、付款擔(dān)保和保險(xiǎn)。但傳統(tǒng)的貿(mào)易融資具有一個(gè)重要的痛點(diǎn),就是使用大量紙質(zhì)文件,大多數(shù)貿(mào)易融資活動(dòng)都是在進(jìn)口商、出口商、進(jìn)口地銀行、出口地銀行、運(yùn)輸公司、收貨公司、托運(yùn)公司等參與方之間移送實(shí)物文書(shū)。
圖1 貿(mào)易融資所需數(shù)據(jù)及文件

這種對(duì)文檔的依賴(lài)通常是低效的,在準(zhǔn)備、傳輸和檢查這些文檔時(shí)消耗了許多成本和時(shí)間。紙質(zhì)文檔也可能容易出錯(cuò),甚至?xí)粋卧臁?/span>
此外,COVID-19的爆發(fā)深刻影響了貿(mào)易融資業(yè)務(wù),很多應(yīng)當(dāng)線下開(kāi)展的業(yè)務(wù)被迫中止或轉(zhuǎn)移至線上。如今,世界各地的金融機(jī)構(gòu)都在嘗試部署其數(shù)字計(jì)劃,許多銀行也正在尋求通過(guò)創(chuàng)建數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)來(lái)簡(jiǎn)化貿(mào)易融資流程并降低成本。
區(qū)塊鏈對(duì)貿(mào)易融資的潛在好處
人們對(duì)區(qū)塊鏈在貿(mào)易融資中的應(yīng)用普遍持樂(lè)觀態(tài)度。許多行業(yè)從業(yè)者認(rèn)為,區(qū)塊鏈技術(shù)可以以重塑跨境貿(mào)易和相關(guān)金融服務(wù)的流程。
區(qū)塊鏈技術(shù)具有改變業(yè)務(wù)流程來(lái)降低運(yùn)營(yíng)復(fù)雜性和降低交易成本的潛力。區(qū)塊鏈結(jié)合了多種計(jì)算機(jī)技術(shù),包括分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ),點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸,共識(shí)機(jī)制和加密算法,本質(zhì)是一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫(kù),該數(shù)據(jù)庫(kù)可以自主維護(hù)一個(gè)不斷增長(zhǎng)的交易鏈條,這些交易記錄儲(chǔ)存在稱(chēng)為區(qū)塊的單元中,每個(gè)塊都包含一個(gè)時(shí)間戳和一個(gè)到前一個(gè)塊的哈希鏈接,以此來(lái)防止篡改。在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中,分散的代理商或機(jī)構(gòu)可以共同記錄和維護(hù)信息,而沒(méi)有任何一方可以發(fā)揮持續(xù)的市場(chǎng)支配力或控制力。區(qū)塊鏈技術(shù)的基本思想是分散數(shù)據(jù)存儲(chǔ),以使此類(lèi)數(shù)據(jù)不能由中心參與者控制或操縱。
區(qū)塊鏈可以潛在地提高交易透明度和供應(yīng)鏈的可追溯性。貿(mào)易金融從業(yè)人員也表示,區(qū)塊鏈技術(shù)的使用將使貿(mào)易金融業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向無(wú)紙化,并將無(wú)差錯(cuò)文件快速傳送給客戶(hù),以此減少印刷和驗(yàn)真的成本。此外,由于區(qū)塊鏈允許所有授權(quán)方隨時(shí)隨地訪問(wèn)關(guān)鍵文檔,因此它可以減少對(duì)紙質(zhì)記錄和雙邊電子郵件進(jìn)行人工同步的流程。
智能合約是基于去中心化共識(shí)以及防篡改算法的電子合約,其中含有一系列數(shù)字協(xié)議,包括合同雙方達(dá)成共識(shí)的執(zhí)行條款和約束條件。智能合約可以使彼此之間不信任的各方進(jìn)行協(xié)作,而無(wú)需像銀行這樣的中介機(jī)構(gòu)參與,并且可以通過(guò)預(yù)設(shè)事件觸發(fā)款項(xiàng)償付,減少錯(cuò)誤或欺詐的風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)資金高效流通。
各種研究表明,智能合約可以降低收集和處理信息、起草和談判合同、監(jiān)視和執(zhí)行協(xié)議等一系列流程的成本,從而在某些情況下允許采用更多基于市場(chǎng)的治理結(jié)構(gòu)。
將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于貿(mào)易融資的舉措
從發(fā)展的角度看,區(qū)塊鏈技術(shù)在貿(mào)易融資中的應(yīng)用仍處于發(fā)展初期,需要進(jìn)一步研究以提高其效率和安全性。如今,一些商業(yè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)建立了自己的區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室,或與區(qū)塊鏈公司緊密合作,并發(fā)表了有關(guān)該主題的一系列研究。
2016年,巴克萊(Barclays)與名為“Wave”的金融科技初創(chuàng)公司合作,在Wave區(qū)塊鏈平臺(tái)上搭建了基于區(qū)塊鏈的信用證項(xiàng)目,完成了第一筆基于區(qū)塊鏈的跨境貿(mào)易融資業(yè)務(wù)。2018年,匯豐銀行宣布已完成一項(xiàng)使用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行完全數(shù)字化的信用證的貿(mào)易融資交易,在此交易中,新加坡匯豐銀行作為信用證的開(kāi)證行,荷蘭國(guó)際銀行(ING Geneva)作為指定銀行。2020年,渣打銀行(Standard Chartered)和星展銀行(DBS Bank Ltd)聯(lián)合宣布,他們已經(jīng)啟動(dòng)了一個(gè)項(xiàng)目,該項(xiàng)目將利用區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)連接其他12家銀行的貿(mào)易融資交易,包括荷蘭銀行(ABN Amro)、澳新銀行(ANZ)、聯(lián)昌國(guó)際銀行(CIMB)、德意志銀行(Deutsche Bank)、印度工業(yè)信貸投資銀行(ICICI)、勞埃德銀行(Lloyds)、馬來(lái)亞銀行(Maybank)、納蒂西斯銀行(Natixis)、華僑銀行(OCBC)、荷蘭合作銀行( Rabobank)、三井住友銀行(SMBC)和大華銀行(UOB),另外,星展銀行和渣打銀行宣布,他們將與新加坡聯(lián)合銀行(Association Banks of Singapore)開(kāi)展進(jìn)一步合作,將區(qū)塊鏈貿(mào)易融資登記業(yè)務(wù)擴(kuò)展到全球,以覆蓋主要的貿(mào)易通道。
除了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),一些科技公司也在為區(qū)塊鏈應(yīng)用于貿(mào)易融資而努力,IBM就是其中一個(gè)。2017年,IBM和馬士基(Maersk)合作了Hyperledger Fabric項(xiàng)目,并基于此構(gòu)建了使用區(qū)塊鏈技術(shù)的端到端數(shù)字化供應(yīng)鏈模型,該模型涉及貿(mào)易方以及各個(gè)港口和海關(guān)當(dāng)局。之后,陸續(xù)有幾個(gè)大型銀行財(cái)團(tuán)與IBM Hyperledger或R3 Corda等技術(shù)提供商合作來(lái)進(jìn)行區(qū)塊鏈產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),并推進(jìn)了多個(gè)項(xiàng)目的落地應(yīng)用。
區(qū)塊鏈應(yīng)用的挑戰(zhàn)
盡管最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)完全數(shù)字化和自動(dòng)化,但要實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)可能需要一段時(shí)間。目前,區(qū)塊鏈技術(shù)在貿(mào)易融資中的應(yīng)用推廣速度較慢,主要有以下四個(gè)原因:
1.缺乏區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議
即使在區(qū)塊鏈社區(qū)內(nèi)部,也存在不同的編碼語(yǔ)言,共識(shí)機(jī)制和隱私保護(hù)措施,從而導(dǎo)致不同的區(qū)塊鏈平臺(tái)成了無(wú)法相互連接的孤島。平臺(tái)開(kāi)發(fā)人員和參與者應(yīng)避免碎片化,而要增強(qiáng)各類(lèi)區(qū)塊鏈平臺(tái)的互操作性和標(biāo)準(zhǔn)化。
為了使區(qū)塊鏈技術(shù)在貿(mào)易融資場(chǎng)景中獲得預(yù)期的收益,所有生態(tài)系統(tǒng)參與者(包括貿(mào)易公司,物流和運(yùn)輸公司,銀行和海關(guān)等)都需要就一套統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)務(wù)規(guī)則達(dá)成一致。在亞洲開(kāi)發(fā)銀行和世界貿(mào)易組織(WTO)的支持下,于2020年9月發(fā)起的ICC數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)倡議是建立互聯(lián)互通的區(qū)塊鏈貿(mào)易融資平臺(tái)的重要一步。
2.部分?jǐn)?shù)字文件沒(méi)有被現(xiàn)行法律承認(rèn)
整個(gè)貿(mào)易行業(yè)采用區(qū)塊鏈所面臨的巨大挑戰(zhàn)還與法律體系中電子文檔法律地位的不確定性有關(guān)。目前,全世界大多數(shù)法律制度都可能承認(rèn)紙質(zhì)文件在國(guó)際貿(mào)易中的地位,但是許多司法管轄區(qū)都不認(rèn)可用于貿(mào)易活動(dòng)的電子簽名和電子文檔。
ICC銀行委員會(huì)針對(duì)英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、荷蘭、阿聯(lián)酋、中國(guó)、新加坡、巴西、印度和俄羅斯等十個(gè)轄區(qū)的相關(guān)法律進(jìn)行了研究,報(bào)告顯示,電子提貨單的法律地位在許多司法管轄區(qū)仍比較模糊。
因此,規(guī)定使用傳統(tǒng)紙質(zhì)文檔的法律要求似乎是貿(mào)易行業(yè)中區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的重大障礙。只有在法規(guī)不斷發(fā)展并認(rèn)可區(qū)塊鏈技術(shù)的大規(guī)模部署時(shí),區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的潛力才能發(fā)揮出來(lái)。
3.采用區(qū)塊鏈技術(shù)的高成本
創(chuàng)建和維護(hù)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的成本被認(rèn)為是該技術(shù)廣泛應(yīng)用的障礙。區(qū)塊鏈的高昂成本通常是由多種因素造成的:首先,區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)于較高的計(jì)算能力,因此要消耗大量電力才能運(yùn)行,并且需要巨大的計(jì)算能力來(lái)驗(yàn)證和處理交易并保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。其次,每個(gè)節(jié)點(diǎn)(設(shè)備)需要在自己的數(shù)據(jù)副本上與其他節(jié)點(diǎn)進(jìn)行同步,這一過(guò)程會(huì)產(chǎn)生成本。第三,公司改變?cè)邢到y(tǒng)的成本,在大多數(shù)情況下,如果他們決定使用區(qū)塊鏈,則需要變更其業(yè)務(wù)流程或信息系統(tǒng)設(shè)計(jì),這將帶來(lái)較高的成本。
4.信息傳輸和隱私問(wèn)題
由于區(qū)塊鏈的設(shè)計(jì),可能會(huì)帶來(lái)一些基本的隱私問(wèn)題。將區(qū)塊鏈應(yīng)用于貿(mào)易融資業(yè)務(wù)時(shí),通常,貿(mào)易方(例如,承運(yùn)人,出口商,進(jìn)口商和銀行等)能夠共享分布式賬本以進(jìn)行貿(mào)易融資交易。這意味著處理交易并構(gòu)建區(qū)塊鏈的每一方都可以訪問(wèn)區(qū)塊鏈交易數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)中很可能含有一些機(jī)密信息。因此,似乎需要對(duì)分布式分類(lèi)帳特征進(jìn)行重新建模,以允許對(duì)數(shù)據(jù)的限制訪問(wèn),并且只有被授權(quán)查看這些數(shù)據(jù)的參與方才能訪問(wèn)。
以下為部分文章截圖

獲取完整報(bào)告
請(qǐng)點(diǎn)擊閱讀原文獲取鏈接
