Google 如果把 Go 團(tuán)隊給裁了會怎么樣？

大家好，我是煎魚。

節(jié)前有一則勁爆消息，Google 把 Python 基礎(chǔ)團(tuán)隊和 flutter/dart 團(tuán)隊里相當(dāng)多的開發(fā)人員給解雇了，據(jù)說可能是要換個城市重組（真是熟悉的 CY 套路）。

據(jù)悉被解雇的人中基本都是負(fù)責(zé)了 Python 重要維護(hù)的相關(guān)核心成員。

如下圖所示：

此時引發(fā)了國內(nèi)外社區(qū)一個較大的擔(dān)憂，如果 Google 如法炮制，要放棄 Go 核心團(tuán)隊。會發(fā)生什么事，會不會有什么問題？

現(xiàn)在有什么

先知道可能會失去什么，那得先盤點(diǎn)一下 Go 這一門編程語言和 Go 核心團(tuán)隊在 Google 獲得了什么。

根據(jù)我們以往對 @Lance Taylor 所澄清以及各處的描述，可以估算 Go 在 Google 大概獲得了什么。

其至少包含以下內(nèi)容：

1. 工作崗位：Go 核心團(tuán)隊相關(guān)成員的工作崗位，包含薪資、福利等各種薪酬內(nèi)容。
2. 軟硬件資源：Go 相關(guān)的軟硬件資源（例如：知識產(chǎn)權(quán)、服務(wù)器、域名、模塊管理鏡像）等網(wǎng)上沖浪所需信息。
3. 線下活動：Go 世界各地部分大會的開展可能會變少，或縮減規(guī)模（資金、背書等）。
4. 大廠內(nèi)部資源：因為失去 Google 內(nèi)部的資源，可能逐步失去一些先進(jìn)項目的熏陶和引入使用 Go 這一門編程語言的機(jī)會。
5. 推廣和反饋渠道：Go 一些顯著問題和特性的發(fā)現(xiàn)、響應(yīng)，可能會變慢。因為 Go 對于 Google 內(nèi)部的問題處理和特性需要，歷史上來看都是按最高優(yōu)先級處理。

可能會發(fā)生什么事

如果真的一刀切，Google 把 Go 核心團(tuán)隊干沒了，基礎(chǔ)設(shè)施全部都不提供了。

大家普遍認(rèn)為，會出現(xiàn)如下幾種情況：

1. 如果 Go 團(tuán)隊中的很多人被裁員，他們會另謀高就。各散東西。維護(hù)積極性和組織性會大幅下降。
2. 如果 Google 決定完全停止對 Go 的投資，Go 的維護(hù)可能會變得更加復(fù)雜，因為它需要運(yùn)行大量的基礎(chǔ)設(shè)施。在這種情況下，可能會出現(xiàn) Go 由 Google 轉(zhuǎn)移到一個外部的基金會，會有明顯的階段性維護(hù)波動。
3. 如果 Google 選擇在內(nèi)部其他團(tuán)隊對 Go 繼續(xù)投入，較差的情況是 Google 會靈活運(yùn)用他們對知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán) --Go 很可能會更名為其他東西。

基金會方面，另外大家認(rèn)為最有可能接受 Go 的基金會是：CNCF，因為 Go 項目在 CNCF 中基于數(shù)量來講是最大的。

如下圖部分所示：

同時 CNCF 和 Go 的云原生屬性最為強(qiáng)烈，契合度非常高。

參考 Rust 發(fā)展史

@azuled 根據(jù) Rust 的發(fā)展歷史，給出了自己的一些見解。如下所表述：

1、Rust 被踢出 Mozilla 核心，成為一個獨(dú)立的基金會，但它仍然存活了下來。事實(shí)上，它后來可能做得更好。

2、我認(rèn)為很有可能圍繞 Go 成立一個非營利組織，而且很有可能有足夠多的大公司使用它來支持它，至少在一段時間內(nèi)是這樣。

總結(jié)

在目前這個大行情下，Go 作為 Google Cloud 團(tuán)隊的一員，和云原生的故事捆綁在一起。如果 Google 業(yè)績出現(xiàn)波動，或者要繼續(xù)降本增效。

這類沒有直接營收的基礎(chǔ)部門或團(tuán)隊還是比較危險的，因為其會在企業(yè)中根據(jù)利潤中心、成本中心進(jìn)行分?jǐn)偤陀嬎闳诵С杀镜取?/p>

如果真的強(qiáng)硬切割，勢必會對 Go 這門編程語言產(chǎn)生階段性的沖擊。但未來是好是壞，就不好說了。