大數(shù)據(jù)任務(wù)調(diào)度平臺選型建議
一 背景
數(shù)倉建設(shè)過程中，隨著業(yè)務(wù)發(fā)展， ETL 任務(wù)調(diào)度越來越多，并且這些任務(wù)的形態(tài)多種多樣。怎么樣讓大量的 ETL 任務(wù)準確的完成調(diào)度而不出現(xiàn)問題，甚至在任務(wù)調(diào)度執(zhí)行中出現(xiàn)錯誤的情況下，任務(wù)能夠完成自我恢復(fù)甚至執(zhí)行錯誤告警與完整的日志查詢。因此一個好的大數(shù)據(jù)任務(wù)調(diào)度平臺尤為重要。
二 常見開源大數(shù)據(jù)任務(wù)平臺
2.1 Airflow
Apache Airflow是一個高度可擴展的、基于Python編寫的開源工作流管理系統(tǒng)，它通過DAG（有向無環(huán)圖）來定義、安排和監(jiān)控數(shù)據(jù)處理管道。Airflow支持各種數(shù)據(jù)處理庫和系統(tǒng)，如Spark、Hive、Pig等，并具有強大的調(diào)度能力和豐富的插件生態(tài)。Apache Airflow 官網(wǎng)：https://airflow.apache.org
-
優(yōu)點： -
基于Python編程，通過編寫DAG（有向無環(huán)圖）來定義工作流，靈活性高，易于擴展和集成。 -
開源社區(qū)活躍，有大量的插件支持各種數(shù)據(jù)處理工具，如Spark、Hive、Pig等。 -
易于進行版本控制和CI/CD流程，因為DAG是代碼形式存在。 -
高度可定制化，能夠滿足復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯需求。 -
提供了完善的監(jiān)控界面和強大的可視化功能。 -
缺點： -
學習曲線較陡峭，尤其是對于非Python開發(fā)者而言。 -
對集群管理和資源分配方面的控制不如某些專門設(shè)計的大數(shù)據(jù)調(diào)度框架精細。 -
在大規(guī)模部署時，需要額外配置和維護工作以保證高可用性和性能。
2.2 Azkaban
Azkaban是由LinkedIn開發(fā)的一款輕量級的工作流程管理器，主要用于Hadoop作業(yè)調(diào)度。它提供了一個Web用戶界面用于上傳和調(diào)度工作流，每個工作流由一系列依賴的任務(wù)組成。Azkaban 官網(wǎng)：https://azkaban.github.io
-
優(yōu)點： -
界面友好，提供Web UI用于任務(wù)提交、監(jiān)控和管理。 -
輕量級，適合小型到中型規(guī)模的任務(wù)調(diào)度。 -
使用properties文件或JSON格式定義工作流，相對簡單易用。 -
缺點： -
功能相比Airflow略顯單一，對復(fù)雜依賴關(guān)系的支持可能不足。 -
高可用性和擴展性方面相較于Airflow、DolphinScheduler等稍弱，需要額外配置才能實現(xiàn)HA。 -
編排能力和靈活性有限，不支持代碼級別的任務(wù)定義和重用。
2.3 Oozie
Oozie是Apache的一個項目，專門設(shè)計用來管理和協(xié)調(diào)運行在Hadoop集群上的工作流作業(yè)。Oozie與Hadoop生態(tài)系統(tǒng)緊密集成，能夠直接調(diào)度MapReduce、Pig、Hive等作業(yè)。Apache Oozie官網(wǎng)：https://oozie.apache.org
-
優(yōu)點： -
專為Hadoop生態(tài)系統(tǒng)設(shè)計，深度集成Hadoop組件，如MapReduce、Pig、Hive等。 -
支持多種作業(yè)類型和動作協(xié)調(diào)器，適用于Hadoop集群內(nèi)的工作流調(diào)度。 -
缺點： -
非常依賴Hadoop環(huán)境，對其他技術(shù)棧的支持有限。 -
XML配置方式不夠直觀，維護成本較高。 -
擴展性和靈活性較差，不適合處理大量非Hadoop原生的任務(wù)。
2.4 Luigi
Luigi是由 Spotify 開發(fā)的Python庫，用于構(gòu)建復(fù)雜的批處理任務(wù)管道。Luigi允許用戶創(chuàng)建依賴關(guān)系并可視化地跟蹤進程，但不像Airflow那樣提供完整的UI管理和監(jiān)控。Luigi 官網(wǎng)：https://github.com/spotify/luigi
-
優(yōu)點： -
同樣基于Python編寫，且結(jié)構(gòu)清晰，適合構(gòu)建復(fù)雜的數(shù)據(jù)管道。 -
自帶了一套簡單的API，方便構(gòu)建依賴性強的工作流。 -
設(shè)計簡潔，容易上手。 -
缺點： -
相比Airflow，社區(qū)活躍度和生態(tài)相對較小，插件和第三方支持較少。 -
不如Airflow那樣適合大規(guī)模生產(chǎn)環(huán)境和企業(yè)級應(yīng)用。
2.5 DolphinScheduler
DolphinScheduler是一款分布式的大數(shù)據(jù)工作流調(diào)度系統(tǒng)，提供了可視化的 DAG 編排界面，支持多租戶、高可用及資源隔離。它的設(shè)計理念注重易用性和穩(wěn)定性，適用于多種大數(shù)據(jù)任務(wù)場景。DolphinScheduler 官網(wǎng)：https://dolphinscheduler.apache.org/zh-cn
-
優(yōu)點： -
分布式架構(gòu)設(shè)計，支持多Master高可用，以及多Worker負載均衡。 -
支持多種任務(wù)類型和自定義任務(wù)，并提供了友好的Web UI。 -
可視化程度高，支持拖拽式任務(wù)編排。 -
缺點： -
相比Airflow，社區(qū)成熟度較低。
三 選型推薦
| 特性/平臺 | Apache Airflow | Azkaban | Luigi | Oozie | DolphinScheduler |
|---|---|---|---|---|---|
| 開發(fā)語言 | Python | Java | Python | Java | Java |
| 定義工作流方式 | 通過Python代碼構(gòu)建DAG（有向無環(huán)圖） | XML或JSON配置文件 | Python類和方法 | Hadoop Workflow XML | JSON格式配置，支持可視化拖拽 |
| 生態(tài)與集成 | 廣泛的社區(qū)支持，豐富的插件庫，可集成眾多數(shù)據(jù)處理工具如Spark、Hive等 | 基礎(chǔ)作業(yè)類型，對Hadoop生態(tài)系統(tǒng)友好 | 集成了常見的數(shù)據(jù)處理框架，但生態(tài)不如Airflow豐富 | 緊密集成Hadoop組件，包括MapReduce, Pig, Hive等 | 支持多種計算引擎和數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng) |
| 易用性 | 中高，適合熟悉Python且需要復(fù)雜工作流邏輯的用戶 | 中等，簡單易用的Web UI，適用于小型到中型項目 | 中等，基于代碼的任務(wù)定義使得邏輯清晰，學習成本相對較低 | 中低，XML配置較為繁瑣 | 中高，提供友好的Web界面和可視化編排功能 |
| 擴展性與靈活性 | 高，通過編寫自定義Operator可實現(xiàn)高度定制化 | 較低，擴展性和靈活性一般 | 中等，可通過擴展Python模塊增加功能 | 中等，可以通過擴展Action來增加新的作業(yè)類型 | 高，分布式架構(gòu)設(shè)計，支持多租戶和動態(tài)資源分配 |
| 社區(qū)活躍度 | 非常活躍，企業(yè)級應(yīng)用廣泛 | 相對穩(wěn)定，更新頻率較慢 | 活躍度低于Airflow，主要用于特定場景 | 相對成熟，更新迭代速度適中 | 持續(xù)發(fā)展，社區(qū)在不斷壯大 |
| 高可用與容錯 | 可通過Kubernetes或其他集群管理工具實現(xiàn)高可用部署 | 需要額外配置以實現(xiàn)高可用 | 需外部機制保證服務(wù)穩(wěn)定性 | 提供HA模式 | 內(nèi)置支持高可用及故障轉(zhuǎn)移 |
| 運維監(jiān)控 | 提供全面的Web UI監(jiān)控和調(diào)試工具 | 提供基礎(chǔ)的Web監(jiān)控界面 | 提供命令行工具查看狀態(tài) | 提供Web控制臺進行監(jiān)控和管理 | 提供詳細的儀表板和報警機制 |
如果您的團隊熟悉Python且需要高度靈活和可擴展的工作流解決方案，Apache Airflow是一個很好的選擇；
Apache Oozie 自我建議不用使用，自我感覺非常難用；
Apache DolphinScheduler 是一個分布式和可擴展的開源工作流協(xié)調(diào)平臺，具有強大的DAG可視化界面，非常推薦除Python團隊以外的人員使用。