作者|樟稻編輯|伊頁 “好的藝術(shù)家抄創(chuàng)意,偉大的藝術(shù)家盜靈感——我們會(huì)竊取偉大的靈感,在這一方面我們一直是厚顏無恥的?!?/span>一次采訪中,被提及蘋果是否“抄襲”施樂圖形交互界面行為時(shí),喬布斯化用了畢加索的名言(Bad artists copy,great artists steal)來應(yīng)對(duì)。學(xué)我者生,似我者死,盡管喬布斯強(qiáng)調(diào)steal而非copy,但抄襲行為在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中確實(shí)十分常見,尤其是在早期中文互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。作為互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“后進(jìn)生”,國內(nèi)成功的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,不約而同都帶著“抄襲”屬性。騰訊QQ神似ICQ、阿里淘寶借鑒Amazon、百度搜索類同谷歌、校內(nèi)網(wǎng)更是像素級(jí)模仿Facebook等等。諸如此類,中文互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)模式一度被冠上Copy to China的稱號(hào)。近些年,隨著互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施日益完善,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)模式大概經(jīng)歷了三個(gè)階段:從完全模仿,照抄美國模式——到學(xué)習(xí)借鑒國外的新模式,進(jìn)行本地化改良——最后深挖本土市場(chǎng),推陳出新。隨著全球互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高,以及國內(nèi)企業(yè)在多種領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)成熟,在本地市場(chǎng)空間擁擠后,出海成為第四階段的創(chuàng)業(yè)模式。Copy to China早已被扭轉(zhuǎn)成了Copy from China。目前,出海企業(yè)主要遍及游戲、社交、電商、旅游、在線教育、高科技等領(lǐng)域,但在最早,出海產(chǎn)品始于工具類APP。2012年,工具應(yīng)用開始大規(guī)模海外探索,背后以國內(nèi)發(fā)展成熟、體量較大的企業(yè)為主,代表有獵豹、360。此后,工具應(yīng)用出海的商業(yè)模式逐漸清晰,賽道涌現(xiàn)出諸多微型工作室,例如赤子城。截至現(xiàn)在,工具應(yīng)用逐漸在移動(dòng)出海大潮中銷聲匿跡,作為工具出海的代表,獵豹移動(dòng)從工具轉(zhuǎn)型內(nèi)容,再到人工智能,經(jīng)歷多次調(diào)整卻仍未找到自己的金礦。反而曾經(jīng)的小工作室,赤子城經(jīng)歷了從工具應(yīng)用跨越到廣告平臺(tái),再到布局社交出海,并與有贊、微盟、心動(dòng)網(wǎng)絡(luò)齊名,奪得去年“港股四小龍”的稱號(hào)。從流量販子到社交出海公司,其中經(jīng)歷了何種跨度?赤子城又是否名副其實(shí)?