多生孩子，圖啥呢？

作者：豆腐乳，編輯：養(yǎng)樂多

來源：非凡油條（ID：ffyoutiao）

最近三孩相關(guān)政策又熱了起來，與之相關(guān)的還是“人口危機(jī)”的討論。

我還是認(rèn)為，所謂的“人口危機(jī)”可能是夸大了。

中國的人口總數(shù)在世界上仍然數(shù)一數(shù)二。巨大的人口總量也導(dǎo)致了一些問題，這些問題并不比所謂的“出生率降低”要小。

比如2022屆高校畢業(yè)生規(guī)模預(yù)計(jì)1076萬人，同比增加167萬，首次突破千萬大關(guān)，規(guī)模和增量均創(chuàng)歷史新高。每年都有很多畢業(yè)生要找工作，年年都是最難畢業(yè)季，到那時(shí)恐怕會覺得人口還是太多了。

如果不只局限于剛畢業(yè)的年輕人的話，從全國所有人來看，我國靈活就業(yè)人員已經(jīng)有2億人左右，光是靈活就業(yè)人群這個(gè)數(shù)量已經(jīng)超過了這個(gè)世界上絕大多數(shù)國家，這人口還是太多了。

有人認(rèn)為人口增長減緩會威脅到未來中國的制造業(yè)優(yōu)勢地位，但目前應(yīng)用工業(yè)機(jī)器人的領(lǐng)域越來越多，甚至以后送外賣都可能用得上相關(guān)的機(jī)器人了。而且工業(yè)機(jī)器人的產(chǎn)量去年同比增長了44.9%，按這個(gè)增速來看，可能未來不需要太多人來工作就能維持制造業(yè)規(guī)模。

還有人說，需要更多人來維持較大的消費(fèi)市場。

不過想要擴(kuò)大消費(fèi)市場也可以有其他的辦法。

比如說，這幾年中美社會消費(fèi)品零售總額差不多，有說法稱2021年中國全年社會消費(fèi)品零售總額已超越美國，成為全球第一大消費(fèi)國。但美國人口數(shù)量是中國的四分之一還少，這就意味著美國人均社會消費(fèi)品零售總額是中國的四倍多。

假如中國人均社會消費(fèi)品零售總額能翻一番，也就不到美國人均社會消費(fèi)品零售總額的一半，但中國全年社會消費(fèi)品零售總額就可以是美國的兩倍了，這樣市場擴(kuò)大了一倍，中國人民也過上了更好的生活，何樂而不為呢？擴(kuò)大市場容量也未必要生孩子，如果人多了市場就大了，那么現(xiàn)在和中國爭奪全球第一大消費(fèi)國的國家應(yīng)該是印度才對。

很多人應(yīng)該從“人越多越好”的思維定式里走出來，更應(yīng)該想想如何改善生活，畢竟這才是目的。早些年就提出了，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。那么未來就該滿足人民日益增長的美好生活需要。

而且去年中國人均GDP已經(jīng)達(dá)到12551美元，超過了世界人均GDP水平，未來應(yīng)該也會把之前接近的墨西哥、土耳其和俄羅斯甩開，穩(wěn)步發(fā)展的話過幾年人均GDP超過波蘭不是不可能——波蘭在一些標(biāo)準(zhǔn)里算是發(fā)達(dá)國家守門員了。

當(dāng)然，如今新冠肆虐、地緣危機(jī)爆發(fā)，未來幾年會發(fā)生什么很難說。但中國現(xiàn)在人均GDP確實(shí)還可以了，可以想想多提升民眾的福利和生活水平了。

當(dāng)然，這里不是說把提升民眾的生活水平和多生育對立起來。不過促進(jìn)生育，在提高生活水平面前，不應(yīng)該作為一個(gè)更高的目的。比如有人生了8個(gè)孩子，但是每個(gè)人看到她的遭遇都會感到痛心，畢竟誰都不想那樣生8個(gè)。

另外隨著經(jīng)濟(jì)的增長，生育率確實(shí)有下降的趨勢，這在全世界范圍內(nèi)都存在。

不過正如我們之前在《中國生育率已經(jīng)低于日本》里提到的那樣，我國目前的總和生育率是1.3，已經(jīng)低于日本了，確實(shí)不那么正常。

很多讀者朋友在這個(gè)問題上也留了言，大概意思是如果生活條件改善了，就會更愿意生孩子，從這個(gè)意義上講，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，人民群眾的福利和生活水平提高，其實(shí)還是能把如今這不是那么好看的生育率往上提一提的。

從這個(gè)意義上講，那些改善福利的措施，只要比較得當(dāng)，不管是不是要提升生育率都是值得鼓勵(lì)的。像三胎以上家庭大幅提升個(gè)稅起征點(diǎn)、將普惠性嬰幼兒托育服務(wù)納入基本公共服務(wù)這些措施，也符合人民群眾的利益。

措施完善了，民眾的生活更幸福了，生育率還是會反彈一些的。