騰訊“幻核”風(fēng)波：數(shù)字藏品“熊市”里的震蕩
2021年8月2日，騰訊旗下的NFT交易平臺(tái)“幻核”正式上線。隔日,幻核首發(fā)的300個(gè)以《十三邀》為主題的黑膠唱片NFT于1秒內(nèi)售罄。這是國(guó)內(nèi)NFT市場(chǎng)爆發(fā)的前兆，隨后國(guó)內(nèi)NFT市場(chǎng)開始瘋狂增長(zhǎng)。
在NFT傳入中國(guó)之初，海外代幣化的發(fā)展路徑直接觸及國(guó)內(nèi)打擊加密貨幣政策的紅線，而幻核通過限制平臺(tái)上NFT的交易流通，與阿里“鯨探”一起，為NFT改名“數(shù)字藏品”，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)其收藏屬性，開拓了一條中國(guó)市場(chǎng)的合規(guī)發(fā)展路徑。
作為行業(yè)的“領(lǐng)頭羊”，幻核陪著數(shù)字藏品行業(yè)逐漸走向大眾，但一則消息的出現(xiàn)攪動(dòng)了風(fēng)云。
2022年7月20日，消息人士稱，騰訊正計(jì)劃裁撤“幻核”業(yè)務(wù)。隨即幻核方面稱并未收到相關(guān)通知，目前運(yùn)營(yíng)一切照舊。但截至目前，幻核官方也并未否定幻核被撤銷的“傳言”。
該“傳言”使得整個(gè)數(shù)字藏品圈頓時(shí)沸沸揚(yáng)揚(yáng)。作為一直走在最前面的數(shù)字藏品平臺(tái)，此舉是否也暗示了數(shù)字藏品走向沒落呢？盡管目前還沒有確切的說法，但這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。此前，幻核已經(jīng)面臨多款數(shù)字藏品滯銷，7月初，與幻核業(yè)務(wù)有所關(guān)聯(lián)的騰訊新聞App宣布暫停數(shù)字藏品的售賣服務(wù)。
在幻核風(fēng)波之下，中國(guó)數(shù)字藏品行業(yè)該走向何方呢？
一、數(shù)字藏品供需大逆轉(zhuǎn)
如果說2021年是數(shù)字藏品行業(yè)的“元年”，那么2022年則是“爆發(fā)年”。
據(jù)01區(qū)塊鏈、Forechain不完全統(tǒng)計(jì)，2019年至2022年7月15日，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)達(dá)998家。在已知具體上線日期的數(shù)字藏品平臺(tái)中，2021年單年新增68家數(shù)字藏品平臺(tái)，而2022年僅上半年新增數(shù)字藏品平臺(tái)達(dá)639家，占比近90%，其中4月單月新增數(shù)字藏品平臺(tái)更是達(dá)199家。
隨著數(shù)量上實(shí)現(xiàn)的爆發(fā)，數(shù)字藏品的參與方也愈加多樣化。繼騰訊“幻核”和阿里“鯨探”之后，百度、京東和網(wǎng)易等巨頭公司基于自有的底層區(qū)塊鏈均推出數(shù)字藏品平臺(tái)，視覺中國(guó)、新華社和QQ音樂等自帶優(yōu)質(zhì)數(shù)字資源的平臺(tái)也紛紛加入。同時(shí)，一批新興的數(shù)字藏品初創(chuàng)公司也大量涌現(xiàn)。
與處于爆發(fā)期的數(shù)字藏品平臺(tái)不同，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品的交易略顯疲軟。
此前國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品供不應(yīng)求，上線秒罄的的熱銷態(tài)勢(shì)比比皆是。但目前，數(shù)字藏品的“光環(huán)”已經(jīng)褪去了。以幻核為例，今年6月開始，平臺(tái)上發(fā)行的數(shù)字藏品出現(xiàn)滯銷現(xiàn)象。據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，從6月2日到7月8日，幻核共發(fā)售了10款數(shù)字藏品系列，除了一款免費(fèi)可領(lǐng)取的，剩余僅2款產(chǎn)品售罄，7款產(chǎn)品在未售完的情況下結(jié)束售賣。
其中，《弘一法師書法格言屏數(shù)字臻品》公開發(fā)售30000份，每份售價(jià) 118元，滯銷20245份；《十竹齋畫譜》系列，公開發(fā)售 25600份，每份售價(jià)108元，帶銷8200 件。這與之前“一票難求”的現(xiàn)象形成了鮮明對(duì)比。
無論是供給方還是需求方，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品行業(yè)都發(fā)生了大逆轉(zhuǎn)。造成供需逆轉(zhuǎn)的原因中，一部分是隨著數(shù)字藏品平臺(tái)數(shù)量的涌現(xiàn)，數(shù)字藏品的供給也“水漲船高”，市場(chǎng)不再供不應(yīng)求。另一方面，此前大量炒作者的入局拉高了整體市場(chǎng)的需求，而隨著數(shù)字藏品市場(chǎng)的炒作氛圍逐漸褪去，市場(chǎng)逐漸趨于理性。
二、合規(guī)化風(fēng)險(xiǎn)下的出路
目前，合規(guī)化風(fēng)險(xiǎn)是架在數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)“脖子上的刀”。
一方面，數(shù)字藏品有著代幣化的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)外NFT主要發(fā)行在公鏈上，這難以避免需要發(fā)行代幣作為激勵(lì)機(jī)制。為了區(qū)分于國(guó)外的NFT，在聯(lián)盟鏈上發(fā)行數(shù)字藏品成為國(guó)內(nèi)主流。但目前，國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)仍有不少采用公有鏈。據(jù)01區(qū)塊鏈、Forechain不完全統(tǒng)計(jì)，在730家透露出底層區(qū)塊鏈類別的數(shù)字藏品平臺(tái)中，以公鏈作為底層區(qū)塊鏈的有186家，占比25%。此外，3%的數(shù)字藏品平臺(tái)同時(shí)采用聯(lián)盟鏈和公鏈。
另一方面，避免金融化的發(fā)展方向也是重點(diǎn)。2022年4月份，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議》，表示要堅(jiān)決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。因此，許多平臺(tái)通過限制二次交易以避免金融化風(fēng)險(xiǎn)。然而，在統(tǒng)計(jì)的998家數(shù)字藏品平臺(tái)中，301家開放了二級(jí)市場(chǎng)，占比約30%。此外，有181家數(shù)字藏品平臺(tái)通過與流通性好的場(chǎng)外交易平臺(tái)掛鉤以實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性。
對(duì)處于灰色地帶的平臺(tái)而言，不僅自身面臨著隨時(shí)被整治的風(fēng)險(xiǎn)，還不利于數(shù)字藏品行業(yè)的整體發(fā)展。
今年3月份以來，微信封禁了十余家數(shù)字藏品平臺(tái)，官方表示，“根據(jù)國(guó)家相關(guān)法規(guī)，為防范虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)，微信公眾平臺(tái)近日對(duì)炒作、二次售賣數(shù)字藏品的公眾號(hào)及小程序進(jìn)行規(guī)范化整治。”對(duì)于僅提供數(shù)字藏品展示和一級(jí)交易的公眾號(hào)，微信方也要求提供和國(guó)家網(wǎng)信辦已備案認(rèn)可的區(qū)塊鏈公司的合作證明作為資質(zhì)證明。
國(guó)內(nèi)數(shù)字藏品平臺(tái)的入口主要包括APP、小程序、公眾號(hào)和網(wǎng)頁。在879家透露出具體入口端的平臺(tái)中，采用公眾號(hào)，小程序的平臺(tái)分別有437家和72家。（注：部分平臺(tái)采用不只一種入口端）。因此，微信此次的整治活動(dòng)對(duì)于數(shù)字藏品行業(yè)來說是一次重?fù)簟?/span>
除了合規(guī)化風(fēng)險(xiǎn)，01區(qū)塊鏈、Forechain在搜集數(shù)據(jù)的過程中，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存數(shù)字藏品平臺(tái)存在許多不規(guī)范運(yùn)營(yíng)的問題。例如，部分平臺(tái)缺乏用戶協(xié)議和隱私協(xié)議，個(gè)別平臺(tái)甚至直接照抄其他網(wǎng)站的用戶/隱私協(xié)議，連官方名稱和具體內(nèi)容都漏了修改；此外，部分平臺(tái)并沒有說明藏品具體采用的底層區(qū)塊鏈技術(shù)，而是用“基于區(qū)塊鏈技術(shù)”這類話術(shù)含糊概括。還有部分平臺(tái)打著公鏈的名義吸引玩家，但實(shí)際賣出后并沒有在公鏈上鑄造。
三、站穩(wěn)腳跟，仰望星空
此次對(duì)幻核是否關(guān)閉的觀點(diǎn)眾說紛紜、莫衷一是，對(duì)數(shù)字藏品這一行業(yè)持懷疑和看衰的觀點(diǎn)也不在少數(shù)。但看似“熊市”的數(shù)字藏品市場(chǎng)，其實(shí)也蘊(yùn)含著重新整裝待發(fā)的趨勢(shì)。
從搶購(gòu)熱潮到出現(xiàn)滯銷，也是數(shù)字藏品市場(chǎng)從泡沫走向良性的階段。在供需的轉(zhuǎn)變之下，真正能夠打動(dòng)受眾的藏品才能在這個(gè)“洗牌階段”脫穎而出，如何打造有“質(zhì)量”的數(shù)字藏品也將成為新的重點(diǎn)。
此外，合規(guī)化是數(shù)字藏品避不開的難關(guān)。但起碼目前的監(jiān)管趨勢(shì)是明顯的，去幣化和去金融化將成為數(shù)字藏品行業(yè)持續(xù)發(fā)展的基本要求。數(shù)字藏品只有熬過合規(guī)化過程中的“陣痛”，才能在國(guó)內(nèi)真正站穩(wěn)腳跟。
盡管數(shù)字藏品行業(yè)云詭波譎，但不可否認(rèn)的是，其已然成為一種新型的文創(chuàng)載體。借助區(qū)塊鏈技術(shù)可確權(quán)特征和數(shù)字化手段的多樣性，許多書畫、文博能夠栩栩如生地重現(xiàn)在大眾面前，IP、文旅等數(shù)字資源也能夠被進(jìn)一步挖掘，發(fā)揮商業(yè)價(jià)值。
自2022年開春以來，越來越多的機(jī)構(gòu)也參與到數(shù)字藏品的發(fā)行，包括文旅機(jī)構(gòu)、電影制作商、銀行、餐飲和服裝等。逐漸地，數(shù)字藏品也成為機(jī)構(gòu)提升品牌價(jià)值，與受眾互動(dòng)的重要端口，成為品牌營(yíng)銷和宣傳的重要手段。
7月25日，根據(jù)《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》，國(guó)家網(wǎng)信辦公布了348個(gè)備案編號(hào)，其中包括近百家數(shù)字藏品相關(guān)企業(yè)，超過150個(gè)數(shù)字藏品相關(guān)服務(wù)。對(duì)于數(shù)字藏品行業(yè)而言，這是首次如此大規(guī)模通過國(guó)家網(wǎng)信辦的備案，也是該行業(yè)在合規(guī)方面向前邁的一大步。
值得注意的是，僅僅作為收藏品和營(yíng)銷手段并未真正實(shí)現(xiàn)數(shù)字藏品的價(jià)值。數(shù)字藏品在版權(quán)的確權(quán)和流轉(zhuǎn)方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，能夠?yàn)閿?shù)字產(chǎn)權(quán)和版權(quán)問題提供有效的解決方式，補(bǔ)充了數(shù)字產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的空白。從數(shù)字藏品的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看，在資產(chǎn)確權(quán)和版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)其價(jià)值，展現(xiàn)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用能力才是數(shù)字藏品市場(chǎng)真正的藍(lán)海。
因此，數(shù)字藏品在“站穩(wěn)腳跟”的同時(shí)，也要“仰望星空”。探索數(shù)字藏品的價(jià)值，以賦能數(shù)字市場(chǎng)和實(shí)體行業(yè)，釋放強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這才是數(shù)字藏品行業(yè)應(yīng)該有的未來。