Spring Boot 解決跨域問題的 3 種方案！
作者：telami
來源：www.telami.cn/2019/springboot-resolve-cors/
前后端分離大勢所趨，跨域問題更是老生常談，隨便用標(biāo)題去google或百度一下，能搜出一大片解決方案，那么為啥又要寫一遍呢，不急往下看。
問題背景：
Same Origin Policy，譯為“同源策略”。它是對于客戶端腳本（尤其是JavaScript）的重要安全度量標(biāo)準(zhǔn)，其目的在于防止某個(gè)文檔或者腳本從多個(gè)不同“origin”（源）裝載。它認(rèn)為自任何站點(diǎn)裝載的信賴內(nèi)容是不安全的。
當(dāng)被瀏覽器半信半疑的腳本運(yùn)行在沙箱時(shí)，它們應(yīng)該只被允許訪問來自同一站點(diǎn)的資源，而不是那些來自其它站點(diǎn)可能懷有惡意的資源。
注：具有相同的Origin，也即是擁有相同的協(xié)議、主機(jī)地址以及端口。一旦這三項(xiàng)數(shù)據(jù)中有一項(xiàng)不同，那么該資源就將被認(rèn)為是從不同的Origin得來的，進(jìn)而不被允許訪問。
CORS就是為了解決SOP問題而生的，當(dāng)然CORS不是唯一的解決方案，不過這里不贅述其他解決辦法了。
CORS簡介:
CORS是一個(gè)W3C標(biāo)準(zhǔn)，全稱是"跨域資源共享”（Cross-origin resource sharing）。它允許瀏覽器向跨源(協(xié)議 + 域名 + 端口)服務(wù)器，發(fā)出XMLHttpRequest請求，從而克服了AJAX只能同源使用的限制。CORS需要瀏覽器和服務(wù)器同時(shí)支持。它的通信過程，都是瀏覽器自動(dòng)完成，不需要用戶參與。
對于開發(fā)者來說，CORS通信與同源的AJAX/Fetch通信沒有差別，代碼完全一樣。瀏覽器一旦發(fā)現(xiàn)請求跨源，就會自動(dòng)添加一些附加的頭信息，有時(shí)還會多出一次附加的請求，但用戶不會有感覺。因此，實(shí)現(xiàn)CORS通信的關(guān)鍵是服務(wù)器。只要服務(wù)器實(shí)現(xiàn)了CORS接口，就可以跨源通信。
瀏覽器將CORS請求分成兩類：簡單請求（simple request）和非簡單請求（not-so-simple request）。
瀏覽器發(fā)出CORS簡單請求，只需要在頭信息之中增加一個(gè)Origin字段。
瀏覽器發(fā)出CORS非簡單請求，會在正式通信之前，增加一次OPTIONS查詢請求，稱為"預(yù)檢"請求（preflight）。瀏覽器先詢問服務(wù)器，當(dāng)前網(wǎng)頁所在的域名是否在服務(wù)器的許可名單之中，以及可以使用哪些HTTP動(dòng)詞和頭信息字段。只有得到肯定答復(fù)，瀏覽器才會發(fā)出正式的XMLHttpRequest請求，否則就報(bào)錯(cuò)。
簡單請求就是HEAD、GET、POST請求，并且HTTP的頭信息不超出以下幾種字段 Accept、Accept-Language、Content-Language、Last-Event-ID、Content-Type 注：Content-Type：只限于三個(gè)值application/x-www-form-urlencoded、multipart/form-data、text/plain
反之，就是非簡單請求。
其實(shí)實(shí)現(xiàn)CORS很簡單，就是在服務(wù)端加一些響應(yīng)頭，并且這樣做對前端來說是無感知的，很方便。
詳解響應(yīng)頭：
Access-Control-Allow-Origin 該字段必填。它的值要么是請求時(shí)Origin字段的具體值，要么是一個(gè)*，表示接受任意域名的請求。 Access-Control-Allow-Methods 該字段必填。它的值是逗號分隔的一個(gè)具體的字符串或者*，表明服務(wù)器支持的所有跨域請求的方法。注意，返回的是所有支持的方法，而不單是瀏覽器請求的那個(gè)方法。這是為了避免多次"預(yù)檢"請求。 Access-Control-Expose-Headers 該字段可選。CORS請求時(shí)，XMLHttpRequest對象的getResponseHeader()方法只能拿到6個(gè)基本字段：Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma。如果想拿到其他字段，就必須在Access-Control-Expose-Headers里面指定。 Access-Control-Allow-Credentials 該字段可選。它的值是一個(gè)布爾值，表示是否允許發(fā)送Cookie.默認(rèn)情況下，不發(fā)生Cookie，即：false。對服務(wù)器有特殊要求的請求，比如請求方法是PUT或DELETE，或者Content-Type字段的類型是application/json，這個(gè)值只能設(shè)為true。如果服務(wù)器不要瀏覽器發(fā)送Cookie，刪除該字段即可。 Access-Control-Max-Age 該字段可選，用來指定本次預(yù)檢請求的有效期，單位為秒。在有效期間，不用發(fā)出另一條預(yù)檢請求。
順便提一下，如果在開發(fā)中，發(fā)現(xiàn)每次發(fā)起請求都是兩條，一次OPTIONS，一次正常請求，注意是每次，那么就需要配置Access-Control-Max-Age，避免每次都發(fā)出預(yù)檢請求。
解決辦法：
第一種辦法:
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.CorsRegistry;
import org.springframework.web.servlet.config.annotation.WebMvcConfigurer;
@Configuration
public class CorsConfig implements WebMvcConfigurer {
@Override
public void addCorsMappings(CorsRegistry registry) {
registry.addMapping("/**")
.allowedOrigins("*")
.allowedMethods("GET", "HEAD", "POST", "PUT", "DELETE", "OPTIONS")
.allowCredentials(true)
.maxAge(3600)
.allowedHeaders("*");
}
}
這種方式是全局配置的，網(wǎng)上也大都是這種解決辦法，但是很多都是基于舊的spring版本，比如 WebMvcConfigurerAdapter 在spring5.0已經(jīng)被標(biāo)記為Deprecated，點(diǎn)開源碼可以看到：
/**
* An implementation of {@link WebMvcConfigurer} with empty methods allowing
* subclasses to override only the methods they're interested in.
*
* @author Rossen Stoyanchev
* @since 3.1
* @deprecated as of 5.0 {@link WebMvcConfigurer} has default methods (made
* possible by a Java 8 baseline) and can be implemented directly without the
* need for this adapter
*/
@Deprecated
public abstract class WebMvcConfigurerAdapter implements WebMvcConfigurer {}
像這種過時(shí)的類或者方法，spring的作者們一定會在注解上面說明原因，并告訴你新的該用哪個(gè)，這是非常優(yōu)秀的編碼習(xí)慣，點(diǎn)贊！
spring5最低支持到j(luò)dk1.8，所以注釋中明確表明，你可以直接實(shí)現(xiàn)WebMvcConfigurer接口，無需再用這個(gè)適配器，因?yàn)閖dk1.8支持接口中存在default-method。
Spring Boot 基礎(chǔ)就不介紹了，看下這個(gè)教程太全了：
https://github.com/javastacks/spring-boot-best-practice
第二種辦法:
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import javax.servlet.*;
import javax.servlet.annotation.WebFilter;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
import java.io.IOException;
@WebFilter(filterName = "CorsFilter ")
@Configuration
public class CorsFilter implements Filter {
@Override
public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
response.setHeader("Access-Control-Allow-Origin","*");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Credentials", "true");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Methods", "POST, GET, PATCH, DELETE, PUT");
response.setHeader("Access-Control-Max-Age", "3600");
response.setHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept");
chain.doFilter(req, res);
}
}
這種辦法，是基于過濾器的方式，方式簡單明了，就是在response中寫入這些響應(yīng)頭，好多文章都是第一種和第二種方式都叫你配置，其實(shí)這是沒有必要的，只需要一種即可。
這里也吐槽一下，大家不求甚解的精神。
第三種辦法：
public class GoodsController {
@CrossOrigin(origins = "http://localhost:4000")
@GetMapping("goods-url")
public Response queryGoodsWithGoodsUrl(@RequestParam String goodsUrl) throws Exception {}
}
沒錯(cuò)就是**@CrossOrigin**注解，點(diǎn)開注解
@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.TYPE })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface CrossOrigin {
}
從元注解@Target可以看出，注解可以放在method、class等上面，類似RequestMapping，也就是說，整個(gè)controller下面的方法可以都受控制，也可以單個(gè)方法受控制。
也可以得知，這個(gè)是最小粒度的cors控制辦法了，精確到單個(gè)請求級別。
以上三種方法都可以解決問題，最常用的應(yīng)該是第一種、第二種，控制在自家?guī)讉€(gè)域名范圍下足以，一般沒必要搞得太細(xì)。
這三種配置方式都用了的話，誰生效呢，類似css中樣式，就近原則，懂了吧。
告別硬編碼，SpringBoot實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)增刪啟停定時(shí)任務(wù)，非常實(shí)用，親測有效！
SpringBoot：如何優(yōu)雅地進(jìn)行參數(shù)傳遞、響應(yīng)數(shù)據(jù)封裝、異常處理？