最差的算法工程師能差到什么程度

發(fā)現(xiàn)知乎的一個(gè)有趣提問，你見過最差的算法工程師能差到什么程度，從這里摘錄一些有意思的回答。

Guosheng Hu

真事。這周面試了一個(gè)候選人，面 CV/DL/AI 的 TechLead。簡歷很牛逼，做過很多CV的工業(yè)項(xiàng)目，涵蓋 detection, OCR, face recognition, fire/smoke detection 等好多項(xiàng)目. 給我們講了 45 分鐘做得項(xiàng)目，講得很自信。

我挑了一個(gè)大項(xiàng)目，我說你在這個(gè)項(xiàng)目中的貢獻(xiàn)是什么？他說整個(gè)項(xiàng)目的所有算法部分都是他實(shí)現(xiàn)的。OK,我開始進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的技術(shù)面。我先問了兩個(gè)深度學(xué)習(xí)的中等難度的問題，他都說不知道。

有點(diǎn)冷場，那我趕緊問點(diǎn)簡單的吧。我說，深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行分類時(shí)有哪些loss?他猶豫了一下，回答: relu.瞬間把見過大場面的我還有同事都震住了。

納米醬

算法領(lǐng)域強(qiáng)者如云，我拿著問題咨詢了一位大公司的朋友，希望給自己定定位。該朋友為人幽默，而且水平十分高，差不多能夠一個(gè)指頭秒殺我那種。

他對這個(gè)答案的回答是："我聽過一個(gè)江湖潛規(guī)則，每一個(gè)大公司團(tuán)隊(duì)都會招一個(gè)特別不著調(diào)，水平也不行，智商也比較低的算法工程師，用來背低績效。

當(dāng)組里成員感到職業(yè)發(fā)展太難的時(shí)候，就會下意識看看那個(gè)人，這樣，心里就會有莫大的安慰。

我當(dāng)時(shí)下意識地看看周圍的同事，發(fā)現(xiàn)他們都不符合這些描述。"

Xiaotian ZUO

坐標(biāo)法國，某銀行投行。前年年初，項(xiàng)目主管招進(jìn)一個(gè) data scientist，突尼斯美女，在法國念的博士，機(jī)器學(xué)習(xí)專業(yè)，簡歷上精通 Python 和 R，人工智能算法工程師，某專業(yè)大數(shù)據(jù)咨詢公司咨詢師。被塞在了我手下，幫我處理數(shù)據(jù)做深度學(xué)習(xí)。

一上來先找我要了兩篇論文啃。這在法國同事中不常見。頓時(shí)覺得，這個(gè)博士不光有顏，還有實(shí)力。

一個(gè)禮拜后我開始讓她動(dòng)數(shù)據(jù)，布置了幾個(gè)小任務(wù)。半個(gè)小時(shí)后她過來問我，為什么一個(gè)10k的文檔讀出來size很小。我至今都記得這兩行萌到銷魂的代碼：

file = "d:\\data\\test.json"len(file)

九個(gè)月以后她辭職了，被一個(gè)法國自動(dòng)駕駛公司高薪聘走。走之前問我的最后一個(gè)問題是，K-Fold 和 Cross Validation 有什么區(qū)別。也怪我，為啥常常混著用這兩個(gè)詞。

從此下定兩個(gè)決心：第一，從此以后所有面試的我都親自去面；第二，打死我也不相信法國的自動(dòng)駕駛技術(shù)了。

武博文

這個(gè)問題太適合在企業(yè)的算法工程師來回答了，好的算法工程師/研究員千篇一律，差的算法工程師真的是千奇百怪，但是非要說最差，那想必是如下這個(gè)層次所象征的一群人：

1（研究型）吹水為主，但善于（樂于）”分享“，尤其是通用型、非深度型知識。如果只是這樣，其實(shí)還好，還算不上差。但是再加上在幾千的數(shù)據(jù)集上玩轉(zhuǎn)著各種洶涌磅礴的 End2End Deep Model，甚至模型還帶著各種 bug，在過擬合的時(shí)光中甚至麻痹了自己總結(jié)出一些幾乎可以說意淫出來的結(jié)論。

毒害自己也就罷了，可恨的是還有這種背景的工作在頂會發(fā)表出來，在知乎or other各種平臺宣傳出來，被各種入門的同學(xué)所追捧。所以，研究層面，這是我所見識過的差吧。

2（產(chǎn)品型）剛才說的場景可能偏學(xué)校或者研究部門，那這里要說的就是偏解決產(chǎn)品問題的算法工程師了。

當(dāng)然，屬于 1 的筒子到了 2 崗位也自然會不甘示弱成為奇葩，但是 2 又有一些獨(dú)特的個(gè)體。我所見識過的這樣的筒子以大數(shù)據(jù)之道綁架旁人，嘲諷著別人的數(shù)據(jù)為雞肋，非海量樣本不統(tǒng)計(jì)；

以調(diào)包俠之道欺騙自己，寫著漫天的 bug，調(diào)用著使用了數(shù)以月記的高 star 項(xiàng)目還不知道這個(gè)東西到底是什么的開源工具，被龐大的用戶粘性欺騙了自己，以為自己站在機(jī)器學(xué)習(xí)制高點(diǎn)，改變世界的一群人。

1 和 2 看起來像是笑話，也希望大家以笑話待之，但是可以保證的事此類事情無一夸大，均為非親眼所見不敢相信的事實(shí)。感謝他們擴(kuò)寬了我的眼界，不求抨擊，但求以反面要求自己，能成為一個(gè)還不差的算法工程師吧。

點(diǎn)擊閱讀原文，可訪問原知乎問題。