除了iPhone堅持在用的Face ID人臉解鎖之外，安卓陣營不論是千元機還是旗艦機皇，都統(tǒng)一采用了「屏下指紋」識別方案。但你知道嗎？屏下指紋功能也分三六九等。

從大分類上看，當下智能手機主流屏下指紋方案分為「光學式屏下指紋」和「超聲波屏下指紋」兩種，前者被廣泛運用于國產(chǎn)安卓手機身上，后者由高通推出，三星搭載，去年首次被魅族、IQOO ?Pro等國內(nèi)廠商采納。

而光學式屏下指紋又可以細分為「短焦屏下指紋」和「超薄屏下指紋」。短焦成本低，指紋識別位置一般靠下，但識別率較高，最常見于OPPO系高中低全系手機產(chǎn)品中；超薄成本是短焦的5倍，指紋識別位置對用戶更友好，是其他國產(chǎn)廠商主流方案。

不過，按照我個人觀點，馬上都2022年了，售價更昂貴的安卓高端旗艦沒有「超聲波屏下指紋」是萬萬不行的。

超聲波屏下指紋真正好在哪里？

毫無疑問，超聲波屏下指紋的成本比光學式更貴。過去只被應用在三星Galaxy S20系列、Note20系列、S21系列當中。第一代方案表現(xiàn)并不好，手機在貼膜情況下識別率很差、識別速度較慢，綜合體驗反倒不如光學。

但后來高通推出了更大識別面積的第二代超聲波屏下指紋，正是三星S21 Ultra、魅族18 Pro、IQOO 8 Pro所搭載的。最顯著的提升就是識別速度非常開，幾乎是“秒解鎖”。

相比起光學式，超聲波屏下指紋天然具備以下幾個優(yōu)勢：一是息屏也能解鎖。對比光學式需要屏幕開啟最高亮度以照亮指紋的缺陷，解決了夜晚解鎖不亮瞎眼的困擾；二是水下、濕手照樣可以解鎖；

另外，IQOO 8 Pro身上所搭載的高通定制3D超聲波廣域指紋，擁有比以往更大的識別面積，在錄入指紋和解鎖時按壓一次就能獲取足夠豐富的數(shù)據(jù)，十分簡單靈敏。同時，區(qū)域面積更大，也帶來了「單指驗證」和「雙指驗證」，安全性更高。另外，你還可以為「雙指驗證」自定義各種功能，比如說直接開啟微信支付寶掃碼，可玩性大大提升。

其實，不說IQOO 8 Pro上的定制功能特色，僅高通第二代超聲波屏下指紋本身所帶來的超快解鎖、超大面積識別、息屏、濕手解鎖等等，就足以碾壓任何光學式屏下指紋，給用戶帶來的實際體驗，用過就再難放得下。

為什么國產(chǎn)廠商很少跟進超聲波屏下指紋？

雖然指紋解鎖是大家使用手機都會用的強需求，但實際上絕大多數(shù)人日常并不會刻意關注它，光學式屏下指紋已經(jīng)足夠穩(wěn)定快速，所以廠商也不會主動去上超聲波，除非是為了突出產(chǎn)品賣點。

更重要的是，超聲波屏下指紋方案目前僅高通一家提供，采購成本比光學式高出不少，OPPO Find系列和一加旗艦至今都還在用成本更低的短焦式屏下指紋，可見廠商這方面的壓力并不大，能最小化降低成本當然最好。

然而，對于普通用戶實際體驗，毫無疑問超聲波屏下指紋帶來的提升巨大。如果你用過三星S21系列、魅族18 Pro、亦或者IQOO 8 Pro，那么恐怕你很難會忘記超聲波屏下指紋的好。

2022年，不出意外的話IQOO連同vivo母品牌旗艦都會上超聲波屏下指紋，隨著越來越多的國產(chǎn)旗艦采納，相信光學式屏下指紋總有被超聲波完全取代的一天。

點個在看你最好看