如何選擇合適的應用安全測試工具?了解不同測試工具

正確的應用程序安全測試工具可以改善企業(yè)安全態(tài)勢和開發(fā)工作流程。如今，應用程序安全從一開始就內(nèi)置在整個軟件生命周期中，即使是具有成熟開發(fā)實踐的組織也需要自動化工具來在復雜、快速變化的環(huán)境中成功地保護他們的軟件。以下比較了三個廣泛使用的應用程序安全測試工具：靜態(tài)應用程序安全測試(SAST)，動態(tài)應用程序安全測試(DAST)和交互式應用程序安全測試(IAST)。

為什么需要應用安全測試工具

多種融合趨勢使軟件更難保護，并增加了用戶的風險。代碼庫變得越來越大，越來越復雜，內(nèi)部和外部交互比以往任何時候都多。云原生和基于微服務的開發(fā)方法帶來了新的挑戰(zhàn)。軟件使用來自更多來源、多種語言、不同起源的組件

所有這些都增加了安全復雜性，超出了開發(fā)團隊手動管理的能力。團隊需要自動化和更智能的工具來幫助更早地識別和理解問題，并更快地修復它們。

攻擊者知道軟件系統(tǒng)有多脆弱，在 Verizon 的 2022 年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報告中，大約 45% 的攻擊和 70% 的事件與 Web 應用程序網(wǎng)絡攻擊有關。

不同類型的應用安全測試工具

沒有單一類別的工具可以覆蓋web應用程序安全的所有方面，因此組織通常結(jié)合多個安全測試工具來保護應用程序的整個生命周期。安全測試是應用程序安全的重要基礎，允許在整個開發(fā)和運營管道中發(fā)現(xiàn)和修復問題。

靜態(tài)應用程序安全測試 (SAST)

SAST 工具在部署應用程序之前檢查源代碼、字節(jié)碼或二進制文件，以識別漏洞、缺陷，以便在造成更嚴重的破壞之前就修復它。SAST工具還可以檢測編碼標準和規(guī)范。SAST 也稱為白盒測試，指的是它正在查看代碼內(nèi)部以查明漏洞的確切位置。通過自動執(zhí)行代碼安全審查，SAST 工具可以同時檢查完整的代碼庫和應用程序的各個部分。開發(fā)人員可以看到每個潛在問題的確切位置并獲得反饋，即便存在問題的代碼沒有涉及到系統(tǒng)實際運行。這有助于更快速地修復，并有助于防止開發(fā)人員在未來出現(xiàn)錯誤。

需要注意的是，SAST 工具需要支持所檢測的代碼語言，另外一些配置錯誤、業(yè)務邏輯漏洞或動態(tài)依賴項引入的漏洞無法找到。

動態(tài)應用程序安全測試 (DAST)

DAST工具檢查在真實環(huán)境中運行的應用程序的安全性，通過安全地模仿攻擊者的行為從外到內(nèi)探測它們。由于DAST從外部工作，對源代碼沒有可見性，因此它有時被稱為黑盒測試。

由于 DAST 不需要訪問源代碼，因此它可以適用于幾乎任何語言或語言組合編寫的應用程序。在 Web 應用程序中，DAST 工具可以發(fā)現(xiàn)配置錯誤、加密或身份驗證問題以及可利用的攻擊漏洞，例如服務器端請求偽造和SQL 注入。由于 DAST 需要一個正在運行的應用程序，因此它通常在軟件開發(fā)的后期階段使用。

在管道中盡可能早地運行DAST，有助于在問題變得難以修復之前發(fā)現(xiàn)問題。由于無法訪問源代碼，大多數(shù)DAST工具也難以確定漏洞的確切位置和原因。雖然與SAST相比，DAST的設置要容易得多，并且理論上可以在任何環(huán)境中運行，但在生產(chǎn)環(huán)境中運行測試需要仔細調(diào)優(yōu)，以避免性能問題，特別是使用不太先進的工具時。因此，最佳做法是測試生產(chǎn)環(huán)境的克隆。

交互式應用程序安全測試 (IAST)

IAST工具或灰盒測試系統(tǒng)利用了SAST(白盒)和DAST(黑盒)方法的元素，旨在結(jié)合它們各自的優(yōu)勢。IAST通常鏈接到一個正在運行的應用程序，并通過一組單獨的測試結(jié)果提供對其內(nèi)部工作的深入了解。。

在分析一個運行中的應用程序時，IAST可以潛在地利用運行時信息，如配置、調(diào)用、HTTP流量、數(shù)據(jù)和控制流、基礎設施數(shù)據(jù)以及中間件服務的行為。它同時分析應用程序的源代碼，嘗試連接這些外部和內(nèi)部視圖，以識別其他漏洞以及它們在代碼中出現(xiàn)的位置。