中國考慮調(diào)查蘋果App Store政策，蘋果股價盤前跳水

2月7日，蘋果公司宣布將對全球多個市場的App Store及數(shù)字商店進(jìn)行稅收和價格調(diào)整，涉及阿塞拜疆、秘魯、斯洛伐克、愛沙尼亞、芬蘭及日本等國家和地區(qū)。此外，由于日本去年稅收法規(guī)的變化，自4月1日起，蘋果被日本稅務(wù)機(jī)關(guān)指定為特定平臺運(yùn)營商。因此，非日本開發(fā)者在日本App Store銷售的所有付費(fèi)應(yīng)用及應(yīng)用內(nèi)購買（包括游戲內(nèi)的虛擬幣等物品）將適用新的平臺稅收制度，蘋果將在購買時代收10%的日本消費(fèi)稅

蘋果（中國）有限公司，是美國蘋果集團(tuán)在中國的外商獨(dú)資企業(yè)，擁有蘋果品牌在中國的經(jīng)營權(quán)，是國家工商行政管理總局知識產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)保護(hù)企業(yè)。公司主要經(jīng)營服飾、鞋業(yè)、皮具、家居等產(chǎn)品；在中國已擁有下屬成員企業(yè)12

1月26日，DeepSeek在美區(qū)蘋果App Store的免費(fèi)排行榜中飆升至第四，排行第一仍是ChatGPT。據(jù)悉，中國AI初創(chuàng)公司深度求索近期先后發(fā)布了DeepSeek-V3和DeepSeek-R1兩款大模型，成本價格低廉，性能與OpenAI相當(dāng)，讓硅谷震驚，甚至引發(fā)了Meta內(nèi)部的恐慌，工程師們開始連夜嘗試復(fù)制DeepSeek的成果。此外，中國AI“刷屏”國外各大媒體，它們認(rèn)為中國大模型的新進(jìn)

當(dāng)?shù)貢r間2月25日，蘋果公司股東投票決定保留多樣性、公平性和包容性（DEI）政策。受地方政策影響，越來越多的保守派反彈促使包括Meta和Alphabet在內(nèi)的美國大公司放棄DEI計劃。蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克在會議上表示，公司“一直以來的優(yōu)勢都來自于聘用最優(yōu)秀的人才，然后提供一種合作文化，一種讓具有不同背景和觀點(diǎn)的人共同創(chuàng)新的文化”。但庫克也補(bǔ)充說，“隨著圍繞這些問題的法律環(huán)境的演變，我們可能

1月27日，據(jù)蘋果APP Store中國區(qū)免費(fèi)榜，Deepseek成為中國區(qū)第一。此前，DeepSeek還出現(xiàn)了短時閃崩現(xiàn)象。DeepSeek回應(yīng)稱，當(dāng)天下午確實(shí)出現(xiàn)了局部服務(wù)波動，但問題在數(shù)分鐘內(nèi)就得到了解決。官方狀態(tài)頁并未將這一事件標(biāo)記為事故。

1月13日，據(jù)報道，一場針對蘋果的集體訴訟在英國法庭正式開庭，這是英國針對大型科技公司發(fā)起的一系列反壟斷訴訟中的首場審判。蘋果公司被指控對其App Store下載的軟件收取“過高且不公平”的費(fèi)用，面臨高達(dá)15億英鎊（約133億元人民幣）的索賠。

1月3日消息，印度競爭委員會（CCI）即將宣布對蘋果公司App Store的反壟斷違規(guī)行為的調(diào)查結(jié)果。此次調(diào)查已形成一份長達(dá)142頁的報告，CCI初步認(rèn)定蘋果在印度市場具有支配地位并濫用這一優(yōu)勢。蘋果公司對此提出反駁，指責(zé)CCI泄露敏感信息，并要求撤回報告結(jié)束調(diào)查，但CCI在2024年11月拒絕了蘋果的請求。盡管蘋果在印度市場份額不足5%，CCI可能仍會要求蘋果開放第三方支付系統(tǒng)，類似于此前對谷歌

近日，企查查APP公開信息顯示，蘋果（中國）有限公司日前申請注冊了包含蘋果智家、蘋果慧家、蘋果愛家、蘋果花在內(nèi)多個商標(biāo)，國際分類涉及服裝鞋帽、燈具空調(diào)、機(jī)械設(shè)備等，商標(biāo)狀態(tài)為注冊申請中。資料顯示，蘋果中國公司由美國蘋果集團(tuán)全資持股。

1月23日，知情人士透露，印度科技部于上個月召集了蘋果、谷歌等智能手機(jī)制造商的高管，明確要求這些企業(yè)為印度用戶開辟直接訪問政府應(yīng)用的渠道。印度科技部此舉旨在借助科技手段，擴(kuò)大公共福利服務(wù)的覆蓋范圍。官員們還透露，希望這些由國家支持的應(yīng)用不僅能預(yù)裝在新設(shè)備上，還能通過第三方平臺順利下載，且不會觸發(fā)諸如“未知來源”等下載警告。

1月21日，據(jù)外媒報道，比利時已接受剛果民主共和國提起的刑事訴訟，并已對蘋果公司展開刑事調(diào)查。此前，剛果民主共和國對蘋果公司提起刑事訴訟，指控其非法使用“沖突礦產(chǎn)”，又稱“血礦”，指的是來自非法來源的礦物，非法來源方雇傭童工，并將收益用于為武裝沖突購買武器。