繼App Store之后，Google Play商店被指為知名App降低抽成

近一年來，蘋果和Google都陷入了不同程度的官司風(fēng)波，其中大多數(shù)都是圍繞App?Store以及Google?Play兩個應(yīng)用商店在對應(yīng)用抽成比例的糾紛。

曠日持久的官司也爆出了不少「大瓜」，比如之前蘋果App?Store就被指控暗中為知名App降低抽成比例。

這一消息來自Epic與蘋果官司中的內(nèi)部電郵，消息稱蘋果為挽留Netflix保留內(nèi)購，提供了多項(xiàng)優(yōu)惠政策。?

如今，這項(xiàng)指控也來到了Google頭上。據(jù)外媒The?Verge報道，目前Google也在官司中被指大幅度減少了對于Netflix的抽成比例，原因同樣是為了挽留該平臺繼續(xù)在Google?Play發(fā)行。

此外，亦有消息稱Spotify、Tinder等知名App都沒有遵守Play商店的抽成規(guī)定。?

相比于蘋果，Google在這方面面對的壓力更大，話語權(quán)更弱。蘋果的App?Store擁有封閉的生態(tài)環(huán)境，用戶一般情況下只能通過這一途徑進(jìn)行App的安裝，而Android的碎片化以及開源則讓Google?Play沒有這方面的優(yōu)勢。

同樣拿Epic的例子來說，該公司可以輕松通過與其他應(yīng)用商店合作的形式繞開Google的抽成，因此Netflix、Spotify這樣的大型平臺離開Google?Play的成本和代價較低，Google用優(yōu)惠政策留住這些應(yīng)用也就不足為怪了。?

但理解歸理解，在面對中小開發(fā)商時，應(yīng)用商店往往使用「下架警告」的方式要求他們遵守商店的抽成方案，而在面對大型應(yīng)用時卻顯得唯唯諾諾，頗有一絲「豪紳的錢如數(shù)奉還」的意思，這對于開發(fā)者和用戶來說都是極不公平的行為。

來都來了，點(diǎn)個在看再走吧~~~