工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，并不是空穴來(lái)風(fēng)

也就是概念再滿天飛，即使政府補(bǔ)貼，但是最終的推動(dòng)點(diǎn)應(yīng)該屬于用戶，只有用戶收到切實(shí)的利益，體現(xiàn)了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值，他才會(huì)被更廣泛的推廣。

所以凡是不以給客戶帶來(lái)實(shí)際效益的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造都是耍流氓，雖然隨著工作方式更改、組織架構(gòu)調(diào)整會(huì)引來(lái)效率或者周期延長(zhǎng)，但那個(gè)只是陣痛期，但是如果未來(lái)許久都一直屬于陣痛期的話，只能說(shuō)明藥用錯(cuò)了。

概念與效果類似盡在不言中，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與企業(yè)信息化提法當(dāng)中最大的區(qū)別在于連接萬(wàn)物（設(shè)備、供應(yīng)商、客戶、人）、工業(yè)級(jí)平臺(tái)，也就是說(shuō)企業(yè)信息化更多的是實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部部分業(yè)務(wù)的數(shù)字化與數(shù)據(jù)共享，外部業(yè)務(wù)拓展無(wú)法也只是電子商務(wù)拓展銷售計(jì)劃，與供應(yīng)商之間的聯(lián)系更多也只是電話、微信，高端一些的會(huì)利用郵件留存。即使軍工行業(yè)發(fā)展比較靠前的廠所協(xié)同目前也只是數(shù)據(jù)傳遞，沒(méi)有真正達(dá)到連接客戶、供應(yīng)商等企業(yè)外圍數(shù)據(jù)；對(duì)于平臺(tái)問(wèn)題更是企業(yè)信息化建設(shè)路上的絆腳石，由于企業(yè)信息化建設(shè)都是case by case，而且信息化系統(tǒng)建設(shè)過(guò)程中比較忌諱所有雞蛋放在一個(gè)籃子里，造成信息化建設(shè)煙囪聳立、信息孤島，而且平臺(tái)也五花八樣不盡相同。

為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)共享與統(tǒng)一，最大限度打通產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)之間的數(shù)據(jù)，那么企業(yè)信息化的建設(shè)范疇顯然力不從心，只有加入云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新型信息通信技術(shù)才能讓數(shù)據(jù)飛的更遠(yuǎn)，連接更多的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，極大釋放數(shù)據(jù)的價(jià)值。企業(yè)信息化目的在于實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)共享，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)旨在完成產(chǎn)業(yè)級(jí)的數(shù)據(jù)共享；企業(yè)信息化建設(shè)更多依靠單點(diǎn)平臺(tái)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依靠云計(jì)算的PAAS平臺(tái)，極大實(shí)現(xiàn)平臺(tái)統(tǒng)一性。

網(wǎng)絡(luò)體系——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要將整個(gè)工業(yè)系統(tǒng)覆蓋，實(shí)現(xiàn)人、物品、機(jī)器、車間、企業(yè)以及設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等產(chǎn)業(yè)鏈互聯(lián)，形成工業(yè)智能化的“血液循環(huán)系統(tǒng)”，打造低時(shí)延、高可靠、廣覆蓋的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施是實(shí)現(xiàn)工業(yè)全要素各環(huán)節(jié)泛在深度互聯(lián)的前提，重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)企業(yè)之間的數(shù)據(jù)共享。

平臺(tái)體系——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是服務(wù)于傳統(tǒng)制造業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化的需求，其構(gòu)建主要基于大數(shù)據(jù)的支撐，它將物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能及云計(jì)算等理念、架構(gòu)和技術(shù)融入工業(yè)生產(chǎn)中。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為數(shù)據(jù)匯聚、建模分析、應(yīng)用開發(fā)、資源調(diào)度、監(jiān)測(cè)管理等提供支撐，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)智能決策、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新、資源優(yōu)化配置、產(chǎn)業(yè)生態(tài)培育，形成工業(yè)智能化的“神經(jīng)中樞系統(tǒng)”。

安全體系——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的保障，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打破了傳統(tǒng)工業(yè)系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)天然隔離的邊界，但是安全是影響制造企業(yè)上云的關(guān)鍵因素，數(shù)據(jù)安全與工業(yè)安全直接影響工業(yè)、經(jīng)濟(jì)安全乃至國(guó)家總體安全。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全主要涉及數(shù)據(jù)接入安全、平臺(tái)安全以及訪問(wèn)安全等方面，通過(guò)工業(yè)防火墻技術(shù)、工業(yè)網(wǎng)閘技術(shù)、加密隧道傳輸技術(shù)，防止數(shù)據(jù)泄露、被偵聽或篡改，保障數(shù)據(jù)在源頭和傳輸過(guò)程中安全；通過(guò)平臺(tái)入侵實(shí)時(shí)檢測(cè)、網(wǎng)絡(luò)安全防御系統(tǒng)、惡意代碼防護(hù)、網(wǎng)站威脅防護(hù)、網(wǎng)頁(yè)篡改等技術(shù)實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的代碼安全、應(yīng)用安全、數(shù)據(jù)安全以及網(wǎng)站安全；通過(guò)建立統(tǒng)一的訪問(wèn)機(jī)制，限制用戶的訪問(wèn)權(quán)限和所能使用的計(jì)算資源和網(wǎng)絡(luò)資源，實(shí)現(xiàn)對(duì)云平臺(tái)重要資源的訪問(wèn)控制和管理，防止非法訪問(wèn)。

目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分領(lǐng)域結(jié)構(gòu)情況中，基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模達(dá)到1912.89億元，占總規(guī)模的40.9%；軟件與應(yīng)用規(guī)模達(dá)到1435.84億元，占比為30.7%；通信與平臺(tái)的規(guī)模為1290.85億元，占比為27.6%；工業(yè)安全為37.42億元，占總規(guī)模的0.8%。通過(guò)數(shù)字已經(jīng)告訴了我們答案，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還沒(méi)有到真正他所定義的工業(yè)級(jí)平臺(tái)的程度（通信與平臺(tái)規(guī)模僅占比27.6%），目前還更多的在網(wǎng)絡(luò)體系即基礎(chǔ)設(shè)施階段掙扎，而這個(gè)階段恰好應(yīng)該是屬于企業(yè)信息化的范疇，簡(jiǎn)而言之就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是信息化的旗艦、升級(jí)版，但是由于現(xiàn)狀所困扯著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的旗號(hào)干著信息化建設(shè)的內(nèi)核，但是我們可以預(yù)測(cè)平臺(tái)級(jí)規(guī)模與工業(yè)安全會(huì)逐漸奪回更多的市場(chǎng)份額。

盡管戰(zhàn)略上工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是站在企業(yè)信息化更高維度、更長(zhǎng)業(yè)務(wù)鏈上形成的工業(yè)級(jí)平臺(tái)，但是并不能違背數(shù)字化轉(zhuǎn)型的客觀規(guī)律（數(shù)字化—信息化—智能化）。實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的數(shù)據(jù)融合與傳遞首先解決的則是企業(yè)數(shù)字化、信息化的問(wèn)題，所以當(dāng)我們強(qiáng)推工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候就會(huì)發(fā)現(xiàn)企業(yè)一片黑洞并不滿足業(yè)務(wù)上云的條件。所以現(xiàn)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施方式由企業(yè)間的平臺(tái)搭建，淪為了以綜合咨詢?yōu)楹诵摹⑵髽I(yè)信息化建設(shè)補(bǔ)課的窘境，但是至少這樣會(huì)避免企業(yè)內(nèi)平臺(tái)不統(tǒng)一造成的麻煩，相當(dāng)于以信息化建設(shè)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容完成了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)改造。

內(nèi)部仍然是企業(yè)信息化建設(shè)，只是在現(xiàn)有國(guó)家倡導(dǎo)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中利用統(tǒng)一平臺(tái)，但這個(gè)并不違背客戶的真實(shí)需求，因?yàn)槲也恢挂淮卧诖笮蛧?guó)企中遇到國(guó)企采購(gòu)二次開發(fā)平臺(tái)的案例，因?yàn)檎?lái)講國(guó)企一般采購(gòu)的都是可以直接使用的應(yīng)用系統(tǒng)，但企業(yè)內(nèi)平臺(tái)聳立造成的一系列問(wèn)題讓企業(yè)不得不考慮平臺(tái)的問(wèn)題，哪怕僅僅是二次開發(fā)平臺(tái)，這與國(guó)家提出的工業(yè)級(jí)平臺(tái)不謀而合，難道只是巧合嗎？更多應(yīng)該是前路所致、需求導(dǎo)向的結(jié)果而已。但只是目前因?yàn)槠髽I(yè)信息化滯后（數(shù)字化基礎(chǔ)比較差）、企業(yè)級(jí)工業(yè)安全（數(shù)據(jù)安全問(wèn)題）等這些問(wèn)題造成工業(yè)級(jí)平臺(tái)實(shí)施時(shí)間延后而已，但并不否認(rèn)它需求的存在，比如登錄月球的想法自古就有，但是技術(shù)手段造成古代靠神話、現(xiàn)在靠神舟。

那么企業(yè)信息化與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如何過(guò)渡，我們先看看智能制造的階段等級(jí)劃分：

• 規(guī)劃級(jí)：開始對(duì)智能制造進(jìn)行規(guī)劃，部分核心業(yè)務(wù)有西你先回基礎(chǔ)；

• 規(guī)范級(jí)：核心業(yè)務(wù)重要環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化和數(shù)字化，單一業(yè)務(wù)內(nèi)部開始實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享；

• 集成級(jí)：核心業(yè)務(wù)間實(shí)現(xiàn)了集成，數(shù)據(jù)在工廠范圍內(nèi)可共享；

• 優(yōu)化級(jí)：能夠?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，實(shí)現(xiàn)了對(duì)知識(shí)、模型等的應(yīng)用，并能反饋優(yōu)化核心業(yè)務(wù)流程，體現(xiàn)人工智能；

• 引領(lǐng)：實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)、預(yù)警、自適應(yīng)，通過(guò)與產(chǎn)業(yè)上下游的橫向集成，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)模式的創(chuàng)新。

通過(guò)上邊對(duì)于智能制造階段的劃分其實(shí)已經(jīng)能夠看出端倪，當(dāng)企業(yè)信息化建設(shè)到達(dá)引領(lǐng)級(jí)之后會(huì)激發(fā)出對(duì)于企業(yè)外部業(yè)務(wù)的可視與掌控，或者對(duì)于新業(yè)務(wù)模式的渴望，最后會(huì)將企業(yè)信息化建設(shè)完全過(guò)渡到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。雖然目前極熱度的推廣工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有些殺雞取卵的味道，可是我們也不能否認(rèn)這是一次偏左傾的引導(dǎo)，或者說(shuō)是國(guó)家層級(jí)極度渴望產(chǎn)業(yè)升級(jí)而吹響的號(hào)角。國(guó)家層面希望到第五層級(jí)產(chǎn)生更多的新興業(yè)務(wù)形態(tài)，所以將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定位新基建的之一，但是實(shí)現(xiàn)新興業(yè)態(tài)就目前而看企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)信息化才是基礎(chǔ)，有了數(shù)據(jù)才會(huì)有更多的業(yè)務(wù)模型、商業(yè)模式的出現(xiàn)。

實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)級(jí)平臺(tái)化的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)當(dāng)頭則是云計(jì)算，因?yàn)橐坏┧袠I(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、數(shù)字化融合，將嚴(yán)重考驗(yàn)計(jì)算能力、網(wǎng)絡(luò)能力，這些技術(shù)寄希望于當(dāng)今企業(yè)服務(wù)器顯然不可取，云計(jì)算負(fù)載將接受驗(yàn)證，所以云計(jì)算、5G作為新基建之一是國(guó)家是有深刻戰(zhàn)略考慮的。

如果說(shuō)云計(jì)算是基礎(chǔ)的承載者，那么適用于各行業(yè)、各角色的工業(yè)APP則成為剛需，但是將工業(yè)APP置于頂部去實(shí)現(xiàn)企業(yè)級(jí)的業(yè)務(wù)功能顯然有待新技術(shù)的發(fā)展（OT與IT更深入融合），就目前來(lái)講，企業(yè)信息化還是主流，所以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)難的并不是工業(yè)級(jí)平臺(tái)、云計(jì)算支撐平臺(tái)，而是如何解決產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)數(shù)字化的問(wèn)題。企業(yè)信息化是必不可少的第一步，而且目前也正處于這一步，但是這一步?jīng)]有任何捷徑可走，只有一個(gè)系統(tǒng)一個(gè)系統(tǒng)針對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)進(jìn)行個(gè)性化定制。目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主流也在于此，大力推廣自己的二次開發(fā)平臺(tái)（云計(jì)算對(duì)應(yīng)的PAAS平臺(tái)），而企業(yè)內(nèi)部信息化問(wèn)題交給了行業(yè)集成商，因?yàn)檫@是件耗時(shí)、耗人的苦差事，頂級(jí)平臺(tái)供應(yīng)商根本不在于這點(diǎn)蠅頭小利，加上企業(yè)信息化需要龐大的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，這與企業(yè)效益可控性南轅北轍，所以我們會(huì)看到例如華為、海爾、樹根等平臺(tái)供應(yīng)商會(huì)有大量外包的集成商，但是仍然會(huì)做一些主流的系統(tǒng)應(yīng)用來(lái)驗(yàn)證平臺(tái)、推廣平臺(tái)。

綜合來(lái)講，企業(yè)微信、釘釘?shù)萐AAS軟件的出現(xiàn)與技術(shù)的發(fā)展會(huì)縮減企業(yè)信息化建設(shè)的難度與周期，但并不能更改企業(yè)信息化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)的事實(shí)，更不能否認(rèn)現(xiàn)在主流的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)只是給企業(yè)信息化建設(shè)披上了一層時(shí)尚外衣的事實(shí)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只是給信息化建設(shè)加了一把油而已。