為什么不建議使用 Java 自帶的序列化？

作者：rickiyang
出處：www.cnblogs.com/rickiyang/p/11074232.html

談到序列化我們自然想到 Java 提供的 Serializable 接口，在 Java 中我們?nèi)绻枰蛄谢恍枰^承該接口就可以通過輸入輸出流進(jìn)行序列化和反序列化。

但是在提供很用戶簡單的調(diào)用的同時他也存在很多問題：

1、無法跨語言

當(dāng)我們進(jìn)行跨應(yīng)用之間的服務(wù)調(diào)用的時候如果另外一個應(yīng)用使用c語言來開發(fā)，這個時候我們發(fā)送過去的序列化對象，別人是無法進(jìn)行反序列化的因為其內(nèi)部實現(xiàn)對于別人來說完全就是黑盒。

2、序列化之后的碼流太大

這個我們可以做一個實驗還是上一節(jié)中的Message類，我們分別用java的序列化和使用二進(jìn)制編碼來做一個對比，下面我寫了一個測試類：

@Test
public void testSerializable(){
    String str = "哈哈,我是一條消息";
    Message msg = new Message((byte)0xAD,35,str);
    ByteArrayOutputStream out = new ByteArrayOutputStream();
    try {
        ObjectOutputStream os = new ObjectOutputStream(out);
        os.writeObject(msg);
        os.flush();
        byte[] b = out.toByteArray();
        System.out.println("jdk序列化后的長度： "+b.length);
        os.close();
        out.close();


        ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(1024);
        byte[] bt = msg.getMsgBody().getBytes();
        buffer.put(msg.getType());
        buffer.putInt(msg.getLength());
        buffer.put(bt);
        buffer.flip();

        byte[] result = new byte[buffer.remaining()];
        buffer.get(result);
        System.out.println("使用二進(jìn)制序列化的長度："+result.length);

    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

輸出結(jié)果為：

我們可以看到差距是挺大的，目前的主流編解碼框架序列化之后的碼流也都比java序列化要小太多。

3、序列化效率

這個我們也可以做一個對比，還是上面寫的測試代碼我們循環(huán)跑100000次對比一下時間：

@Test
public void testSerializable(){
    String str = "哈哈,我是一條消息";
    Message msg = new Message((byte)0xAD,35,str);
    ByteArrayOutputStream out = new ByteArrayOutputStream();
    try {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0;i < 100000;i++){
            ObjectOutputStream os = new ObjectOutputStream(out);
            os.writeObject(msg);
            os.flush();
            byte[] b = out.toByteArray();
            /*System.out.println("jdk序列化后的長度： "+b.length);*/
            os.close();
            out.close();
        }
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("jdk序列化100000次耗時：" +(endTime - startTime));

        long startTime1 = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0;i < 100000;i++){
            ByteBuffer buffer = ByteBuffer.allocate(1024);
            byte[] bt = msg.getMsgBody().getBytes();
            buffer.put(msg.getType());
            buffer.putInt(msg.getLength());
            buffer.put(bt);
            buffer.flip();

            byte[] result = new byte[buffer.remaining()];
            buffer.get(result);
            /*System.out.println("使用二進(jìn)制序列化的長度："+result.length);*/
        }
        long endTime1 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("使用二進(jìn)制序列化100000次耗時：" +(endTime1 - startTime1));

    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

結(jié)果為：

結(jié)果為毫秒數(shù)，這個差距也是不小的。

結(jié)合以上我們看到：

目前的序列化過程中使用 Java 本身的肯定是不行，使用二進(jìn)制編碼的話又的我們自己去手寫，所以為了讓我們少搬磚前輩們早已經(jīng)寫好了工具讓我們調(diào)用，目前社區(qū)比較活躍的有 google 的 Protobuf 和 Apache 的 Thrift。

往
期
推
薦
1、Intellij IDEA這樣 配置注釋模板，讓你瞬間高出一個逼格！
2、吊炸天的 Docker 圖形化工具 Portainer，必須推薦給你！
3、最牛逼的 Java 日志框架，性能無敵，橫掃所有對手！
4、把Redis當(dāng)作隊列來用，真的合適嗎？
5、驚呆了，Spring Boot居然這么耗內(nèi)存！你知道嗎？
6、全網(wǎng)最全 Java 日志框架適配方案！還有誰不會？
7、Spring中毒太深，離開Spring我居然連最基本的接口都不會寫了
點分享
點收藏
點點贊
點在看