要做軟件工程師，而不是前端工程師

最近幾個月一直有些事情沒有想通，但可幸的是，有些問題的答案逐漸開始明朗起來了。好久沒寫文章，籍此獻上一篇短文。

當初準備畢業(yè)的時候，其實并沒有想過要當前端工程師，畢竟當時基本都是全棧（PHP + jQuery）。但由于并不是科班出身（大學讀Business），自信心不足，以及機緣巧合，就成為了一名前端工程師。

選擇這份職業(yè)，其實也領略到它所擁有的魅力，更快捷的開發(fā)方式，更緊貼時代的發(fā)展，跨端的兼容等等，可以算是享受了前端這幾年飛速發(fā)展的紅利。但工作三年之后，也逐漸發(fā)現(xiàn)只是圍繞前端來發(fā)展，有很大的局限性。

大約是有那么兩件事觸動到我吧。

第一件事是， React Native, Weex, Node.js 這事技術的發(fā)展，仿佛是給前端鋪平了進入客戶端和后臺的道路。但真正開發(fā)過的人才知道，在這些技術里玩得溜的，其實還是從安卓、IOS轉(zhuǎn)過來的客戶端開發(fā)或者從JAVA, C++轉(zhuǎn)過來的后臺工程師。

第二件事是，如果未來，需要你帶技術團隊，只懂前端技術足夠嗎？其實是不夠的，精通前端技術，然后懂點后臺、客戶端皮毛呢？我覺得也是不夠的。就這樣，能與后臺和客戶端達到更良好的技術溝通與理解嗎？能在他們給出非最佳方案的時候提出自己的見解嗎？萬一部門的前端人力富余了，有能力帶團隊做后臺嗎？做些客戶端的東西呢？能做，但能做得優(yōu)秀嗎？如果沒有技術儲備，我覺得上述的問題完全解決不了。

所以，未來一兩年，希望自己能朝著軟件工程師方向發(fā)展，而不僅僅是將自己局限為前端工程師。不過，一個人的精力真的有限，未必能把各方面的技術都學得很透徹。但我對自己的要求是，精通一門端技術和一門后臺技術應該是比較好的搭配，這樣整個產(chǎn)品的技術開發(fā)都基本能 Hold 得住。不過，具體怎么搭配，可能還是跟自己的職業(yè)發(fā)展和興趣愛好有關，同時掌握端兩門端技術、后臺 + AI 技術、等等，我覺得這些搭配也不差。

技術能力拓寬之后，你未必能馬上能管理團隊、更好地掌握一些跨端技術，盡管如此，你在前端領域的一些想法，可能會有更不一樣的轉(zhuǎn)變。

比如說，如果公司內(nèi)的團隊，每個人都至少掌握一門端技術和一門后臺技術，好多時候人力都可以動態(tài)調(diào)配，聯(lián)調(diào)的時候也能減少。某個需求，如果后臺人力太緊，導致聯(lián)調(diào)時間滯后，之前前端團隊最喜歡的做法是，我們來寫個數(shù)據(jù)Mock平臺，自己在上面寫一些假數(shù)據(jù)，調(diào)完之后，后臺好了，再跟后臺調(diào)。但如果我本身就會這門技術，我直接把接口寫好就行了，在接口傳假數(shù)據(jù)，雖然可能還要跟后臺的數(shù)據(jù)對接，但總體來說，實質(zhì)上還是少了些Mock的功夫。

由于動態(tài)調(diào)配帶來的好處除了節(jié)省開發(fā)時間，其實是更有利于技術部門組建 feature team。國內(nèi)許多大公司主要都是將技術分得很細很細，每個組的成員，幾乎就只會一門技術。如果一個部門里缺少了某種技術的組，或者盡管有但人力不足，要孵化的新項目需要這項技術，估計就因找不到合適的人才而難產(chǎn)了。

看完我所說之后，結(jié)合自身的發(fā)展，不知道是否也有所感觸呢？

如有謬誤，懇請斧正。