Java 17 已正式發(fā)布，該版本是自Java 11以來的首個長期支持版本。Oracle 還提議將 JDK LTS發(fā)布的節(jié)奏從每三年一次改為每兩年一次，并且每個LTS 版本的服務時間至少8年以上。Java 版本通常是6個月一更新，時間分別在3月和9月，而這些版本的支持時間基本在半年左右。據(jù)Oralce官博透露，雖然6個月版本的使用人數(shù)在增長，但大部分組織及企業(yè)更傾向于把LTS版本用在生產(chǎn)環(huán)境中，從而得到更加穩(wěn)定可靠的服務。這一點從Snyk發(fā)布的2021 Java社區(qū)報告中也可以得到證實，雖然有61.5%的人在生產(chǎn)中使用Java 11，但仍有一半的Java 11用戶（目前使用最多的版本）在他們的生產(chǎn)堆棧中使用Java 8。Oracle 推出 Free Java License自Java被Oralce收購以后，付費JDK就一直被人詬病，現(xiàn)在好了，Oracle 宣布推出JDK免費服務。什么意思呢？讓我們來看一下官方解釋：
1、Oracle正在為行業(yè)提供免費的，領先的Oralce JDK，包括所有季度安全更新，并包含商業(yè)和生產(chǎn)用途。
2、新許可是“Oracle 免費條款和條件”(NFTC) 許可。此Oracle JDK許可證允許所有用戶免費使用，甚至可以用于商業(yè)和生產(chǎn)用途。只要不收費，再分發(fā)是允許的。
3、開發(fā)人員和組織現(xiàn)在無需點擊即可輕松下載、使用、共享和重新分發(fā) Oracle JDK。
4、Oracle 將從Oracle JDK 17開始提供這些免費版本和更新，并在下一個 LTS 版本之后繼續(xù)提供整整一年。以前的版本不受此更改的影響。
5、Oracle 將繼續(xù)按照自 Java 9 以來的相同版本和時間表提供GPL下的Oracle OpenJDK 版本。
總結成一句話，“免費”也并不意味著開發(fā)者可以隨心所欲，因為Oracle的 NFTC 是禁止付費重新分發(fā)其 Java 軟件。而在Java 17正式發(fā)布之前，Java開發(fā)框架Spring率先在官博宣布，Spring Framework 6和Spring Boot 3計劃在2022年第四季度實現(xiàn)總體可用性的高端基線：1、Java 17+(來自 Spring Framework 5.3.x 線中的 Java 8-17)
2、Jakarta EE 9+（來自Spring框架5.3.x 線中的 Java EE 7-8）
通過實際行動來支持 Java 17，間接呼吁開發(fā)者，是時候使用 Java 17了。看到如此誠意滿滿的更新，開發(fā)者到底要不要升級呢？盡管只需切換JDK即可體驗Java 17。對此，OptaPlanner網(wǎng)站做了一項基準測試：Java到底有多快？通過比較 JDK 17、JDK 16 和 JDK 11 來告訴你答案。硬件：一個穩(wěn)定的機器不運行任何其他的計算要求苛刻的流程，配置：Intel? Xeon? Silver 4116 @ 2.1 GHz (12 cores total / 24 threads)和128 GiBRAM內(nèi)存，運行RHEL 8 x86_64。
JDK 11
openjdk?11.0.12?2021-07-20
OpenJDK?Runtime?Environment?Temurin-11.0.12+7 (build?11.0.12+7)
OpenJDK?64-Bit?Server?VM?Temurin-11.0.12+7 (build?11.0.12+7,?mixed?mode)
JDK 16
openjdk?16.0.2?2021-07-20
OpenJDK?Runtime?Environment?(build?16.0.2+7-67)
OpenJDK?64-Bit?Server?VM?(build?16.0.2+7-67,?mixed?mode,?sharing)
JDK 17
openjdk?17?2021-09-14
OpenJDK?Runtime?Environment?(build?17+35-2724)
OpenJDK?64-Bit?Server?VM?(build?17+35-2724, mixed mode, sharing)
JVM 選項：-Xmx3840M并明確指定垃圾收集器：-XX:+UseG1GC?對于 G1GC，低延遲垃圾收集器（所有三個 JDK 中的默認值）；
-XX:+UseParallelGC?對于 ParallelGC，高吞吐量垃圾收集器。
Main class：org.optaplanner.examples.app.GeneralOptaPlannerBenchmarkApp?來自optaplanner-examplesOptaPlanner?中的模塊8.10.0.Final。1、每次運行都使用 OptaPlanner 解決 11 個規(guī)劃問題，例如 員工排班、 學校時間表和云優(yōu)化。每個規(guī)劃問題運行 5 分鐘。日志記錄設置為INFO。基準測試以 30 秒的 JVM 預熱（warm up）開始，隨后丟棄。
2、解決規(guī)劃問題不涉及IO（除了在啟動期間加載輸入的幾毫秒）。單個CPU完全飽和。它不斷地創(chuàng)建許多短期存在的對象，然后 GC 將它們收集起來。
3、基準衡量每秒計算的分數(shù)數(shù)量，越高越好。為測試計劃規(guī)劃的解決方案計算分數(shù)并非易事：它涉及許多計算，包括檢查每個實體與每個其他實體之間的沖突。
運行次數(shù)：每個JDK 和每個垃圾收集器組合按順序運行 3 次。下面的結果是這 3 次運行的平均值。
Java 11 (LTS) 和 Java 16 與 Java 17 (LTS)表 1. 在不同 JDK 上使用 G1GC 的每秒計算得分
表 2. 在不同 JDK 上使用 ParallelGC 的每秒計算得分查看 3 次單獨運行的原始數(shù)據(jù)（此處未顯示），機器重新分配數(shù)（B1 和 B10）在同一 JDK 和 GC 上的運行之間波動很大，通常超過10%，其他數(shù)字不會受到這種不可靠性的影響。可以以說忽略 Machine Reassignment numbers 更好。但是為了避免挑選數(shù)據(jù)的問題，這些結果和平均值確實把它們包括進來了。Java 17 上的 G1GC 與 ParallelGC表 3.JDK 17 下不同 GC 每秒的計算得分1、平均而言，以 OptaPlanner 為例的基準測試結果表明：
2、對于 G1GC（默認），Java 17 比 Java 11 快 8.66%，比 Java 16 快 2.41%。
3、對于 ParallelGC，Java 17 比 Java 11 快 6.54%，比 Java 16 快 0.37%。
4、Parallel GC 比 G1 GC 快 16.39%。
在基于 JDK 15 的基準測試中，Java 15 比 Java 11 快 11.24%。現(xiàn)在，Java 17 相對于 Java 11 的增益更少。這是否意味著 Java 17 比 Java 15 慢？答案是否定的，Java 17 依然比 Java 15 快，因為之前的那些基準測試是在不同的代碼庫上運行的（OptaPlanner 7.44 而不是 8.10）。不要拿橙子與蘋果作比較，不具有可比性。總而言之，JDK17 的性能表現(xiàn)還是非常值得升級的，至少于OptaPlanner Demo 而言。此外，這些用例最快的垃圾收集器仍然是ParallelGC, 而不是G1GC（默認）。作為3年后首次發(fā)布的LTS版本的Java 17給你帶來了哪些驚喜？面對Go、Kotlion等JVM的強勢發(fā)展，你覺得Java還能保持霸主地位嗎？歡迎關注“Java引導者”，我們分享最有價值的Java的干貨文章，助力您成為有思想的Java開發(fā)工程師！
