在日常開發(fā)中，經(jīng)常會(huì)遇到需要在配置文件中，存儲(chǔ)?List?或是?Map?這種類型的數(shù)據(jù)。

Spring 原生是支持這種數(shù)據(jù)類型的，以配置?List?類型為例，對(duì)于?.yml?文件配置如下：

test:
??list:
????-?aaa
????-?bbb
????-?ccc

對(duì)于?.properties?文件配置如下所示：

test.list[0]=aaa
test.list[1]=bbb
test.list[2]=ccc

當(dāng)我們想要在程序中使用時(shí)候，想當(dāng)然的使用?@Value?注解去讀取這個(gè)值，就像下面這種寫法一樣：

@Value("${test.list}")
private?List?testList;

你會(huì)發(fā)現(xiàn)程序直接報(bào)錯(cuò)了，報(bào)錯(cuò)信息如下：

java.lang.IllegalArgumentException:?Could?not?resolve?placeholder?'test.list'?in?value?"${test.list}"

這個(gè)問題也是可以解決的，以我們要配置的 key 為?test.list?為例，新建一個(gè)?test?的配置類，將?list?作為該配置類的一個(gè)屬性：

@Configuration
@ConfigurationProperties("test")
public?class?TestListConfig?{
????private?List?list;

????public?List?getList()?{
????????return?list;
????}

????public?void?setList(List?list)?{
????????this.list?=?list;
????}
}

在程序其他地方使用時(shí)候。采用自動(dòng)注入的方式，去獲取值：

@Autowired
private?TestListConfig?testListConfig;

//?testListConfig.getList();

可以看見，這種方式十分的不方便，最大的問題是配置和代碼高耦合了，增加一個(gè)配置，還需要對(duì)配置類做增減改動(dòng)。

二、數(shù)組怎么樣

數(shù)組？說實(shí)話，業(yè)務(wù)代碼寫多了，這個(gè)“古老”的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有 list 用的多，但是它在解決上面這個(gè)問題上，出乎異常的好用。

test:
??array1:?aaa,bbb,ccc
??array2:?111,222,333
??array3:?11.1,22.2,33.3
@Value("${test.array1}")
private?String[]?testArray1;

@Value("${test.array2}")
private?int[]?testArray2;

@Value("${test.array3}")
private?double[]?testArray3;

這樣就能夠直接使用了，就是這么的簡(jiǎn)單方便，如果你想要支持不配置 key 程序也能正常運(yùn)行的話，給它們加上默認(rèn)值即可：

@Value("${test.array1:}")
private?String[]?testArray1;

@Value("${test.array2:}")
private?int[]?testArray2;

@Value("${test.array3:}")
private?double[]?testArray3;

僅僅多了一個(gè)?:?號(hào)，冒號(hào)后的值表示當(dāng) key 不存在時(shí)候使用的默認(rèn)值，使用默認(rèn)值時(shí)數(shù)組的 length = 0。

總結(jié)下使用數(shù)組實(shí)現(xiàn)的優(yōu)缺點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)?：

• 不需要寫配置類
• 使用逗號(hào)分割，一行配置，即可完成多個(gè)數(shù)值的注入，配置文件更加精簡(jiǎn)

缺點(diǎn)?：

• 業(yè)務(wù)代碼中數(shù)組使用很少，基本需要將其轉(zhuǎn)換為 List，去做 contains、foreach 等操作。

三、替代方法

那么我們有沒有辦法，在解析 list、map 這些類型時(shí)，像數(shù)組一樣方便呢？

答案是可以的，這就依賴于?EL?表達(dá)式。

3.1 解析 List

以使用?.yml?文件為例，我們只需要在配置文件中，跟配置數(shù)組一樣去配置：

test:
??list:?aaa,bbb,ccc

在調(diào)用時(shí)，借助?EL?表達(dá)式的?split()?函數(shù)進(jìn)行切分即可。

@Value("#{'${test.list}'.split(',')}")
private?List?testList;

同樣，為它加上默認(rèn)值，避免不配置這個(gè) key 時(shí)候程序報(bào)錯(cuò)：

@Value("#{'${test.list:}'.split(',')}")
private?List?testList;

但是這樣有個(gè)問題，當(dāng)不配置該 key 值，默認(rèn)值會(huì)為空串，它的 length = 1（不同于數(shù)組，length = 0），這樣解析出來 list 的元素個(gè)數(shù)就不是空了。

這個(gè)問題比較嚴(yán)重，因?yàn)樗鼤?huì)導(dǎo)致代碼中的判空邏輯執(zhí)行錯(cuò)誤。這個(gè)問題也是可以解決的，在?split()?之前判斷下是否為空即可。

@Value("#{'${test.list:}'.empty???null?:?'${test.list:}'.split(',')}")
private?List?testList;

如上所示，即為最終的版本，它具有數(shù)組方式的全部?jī)?yōu)點(diǎn)，且更容易在業(yè)務(wù)代碼中去應(yīng)用。

3.2 解析 Set

解析 Set 和解析 List 本質(zhì)上是相同的，唯一的區(qū)別是 Set 會(huì)做去重操作。

test:
??set:?111,222,333,111
`@Value("#{'${test.set:}'.empty???null?:?'${test.set:}'.split(',')}")
private?Set?testSet;

//?output:?[111,?222,?333]

3.3 解析?Map

解析 Map 的寫法如下所示，value 為該 map 的 JSON 格式，注意這里使用的引號(hào)：整個(gè) JSON 串使用引號(hào)包裹，value 值使用引號(hào)包裹。

test:
??map1:?'{"name":?"zhangsan",?"sex":?"male"}'
??map2:?'{"math":?"90",?"english":?"85"}'

在程序中，利用 EL 表達(dá)式注入：

@Value("#{${test.map1}}")
private?Map?map1;

@Value("#{${test.map2}}")
private?Map?map2;

注意，使用這種方式，必須得在配置文件中配置該 key 及其 value。我在網(wǎng)上找了許多資料，都沒找到利用 EL 表達(dá)式支持不配置 key/value 的寫法。

如果你真的很需要這個(gè)功能，就得自己寫解析方法了，這里以使用 fastjson 進(jìn)行解析為例：

(1) 自定義解析方法

public?class?MapDecoder?{
????public?static?Map?decodeMap(String?value)?{
????????try?{
????????????return?JSONObject.parseObject(value,?new?TypeReference>(){});
????????}?catch?(Exception?e)?{
????????????return?null;
????????}
????}
}

(2) 在程序中指定解析方法

@Value("#{T(com.github.jitwxs.demo.MapDecoder).decodeMap('${test.map1:}')}")
private?Map?map1;

@Value("#{T(com.github.jitwxs.demo.MapDecoder).decodeMap('${test.map2:}')}")
private?Map?map2;

四、后續(xù)

以上就是本文的全部?jī)?nèi)容，利用 EL 表達(dá)式、甚至是自己的解析方法，可以讓我們更加方便的配置和使用 Collection 類型的配置文件。

特別注意的是?@Value?注解不能和?@AllArgsConstructor?注解同時(shí)使用，否則會(huì)報(bào)錯(cuò)

Consider?defining?a?bean?of?type?'java.lang.String'?in?your?configuration

這種做法唯一不優(yōu)雅的地方就是，這樣寫出來的?@Value?的內(nèi)容都很長(zhǎng)，既不美觀，也不容易閱讀。